1416 教室

我以1995年第二届大师班的学员为样本，通过名字搜索十年后的今天他们在干什么，同时比照他们当年的作品。这种分析是非常粗糙的，因为样本有限，同时信息也只能局限在网络报道。不过，结论不是最重要的，我的乐趣是从中获得了很多的线索。 这届大师班的拍摄主题是patriotism爱国，也许是因为题目的限制，这届学员的作品都与战争、政局相关，唯独中国学员黄文，她从“学京剧的孩子”切入表达爱国，可谓是一个亮点。 我们要谈的是变化，但是在我的检索中，却首先发现了这些年青摄影师的坚持，因为除了一个名字无法完成检索，其他所有人都仍然继续从事与摄影相关的工作，此外，有几位摄影师十几年来都持续关注他们当初的选题，这很令人惊讶，对被摄对象，对于所拍摄题材的真情实感是让他们如此执著的根本动因。这给我很多启示，摄影师应该有一个自己长期拍摄的项目，这个长期也许是10年可能会更多，但是这种关注将远比急功近利的为了参赛和影展更有意义许多，你会得到更大的回报。 下面就是我对一部分摄影师的发现： Kai Wiedenhofer，德国摄影师，大师班的作业拍摄加沙地带的战乱与冲突。 十多年以来他一直关注这个题材，对加沙地带的拍摄动因，从他15岁开始，起初是对这一地带的文化以及历史产生了浓厚兴趣，随后才他发现以照相机是一种最佳表达方式，因此他才走上职业摄影的道路。他长年生活在这一地区，并学习当地的语言和文字，这使他更加了解自己的拍摄内容，kai出版了画册《完美的和平——从一场暴动到另一场暴动的巴勒斯坦人》，在其中表达了自己的爱以及对战争的失望。 与他报道题材上的不变追求相比，kai的作品风格较之1995年发生了变化，看得出来他更加职业了，影像语言更加丰富，也更加纯熟。   大师班作品                                                                                                     画册封面 更个人化的报道摄影表现形式 nadia benchallal在法国出生的阿尔及利亚人，大师班的作业是战争中的穆斯林妇女，她的作品带着女性的直感去拍摄的，注重被摄人物的状态，但是在视觉表现上则似乎非常漫不经心，但是你读的越久就越有感触。               与Kai 一样Nadia在其后一直继续这个选题，她前往阿尔及利亚，波斯尼亚，伊朗，加沙地带拍摄，同时她也拍摄了一系列在巴黎生活的穆斯林妇女、孩子，以及南非血统的人们。在她的另一个专辑《frome shore to shoure》中记录了她重返阿尔及利亚的寻找自己的过去的故事，她把后来在阿尔及利亚拍到的照片放在自己和父母的照片旁边，以此表达对自我身份的体会。Nadia是联系图片社创始初期的摄影师。www.contactpressimages.com/portfolios/benchallal/benchal_bio.html 在这里可以看到她的作品。 大师班作品 发表的作品 阿尔及利亚妇女儿童     swapan parekh，印度摄影师，曾在美国icp摄影中心学习纪实摄影，后来成为黑星图片社的摄影师，swapan在大师班的作业就显示了其对影像的极佳的控制能力，以及很高的职业素养，这种扎实的影像表现力，使得他在他后来的发展道路上，一方面在报道摄影领域尽显才华，另一方面将一部分精力放在了广告摄影身上，并且也十分优秀。事实上，以广告养报道摄影，是不少摄影师的生存方法。       swapan的大师班作品 jerome (…) Read more

1，星期一晚上12点以前是小石板交作业的最后期限，然后我们将更改密码，发给已经交作业的成员 2，在报纸订阅量下滑的趋势中，报纸的周末版和增刊却受到读者大大的欢迎。在世界编辑论坛上，两家报纸为我们分享了他们周末版的编辑经验。    George Brock （ UK’s Times）：    分类清晰而且多样     紧跟社会变化    在线信息和线下信息的完美平衡      Berna Gonzàlez-Harbour（El Pais 西班牙）     娱乐    科学    政治人物的人性化     趋势    灵活多变    (…) Read more

版权保护 拍摄一些受到版权保护的作品也要非常小心。艺术作品电影或、戏剧，文学广播电视等原创作品在英国都自动获得版权保护，不需要单独注册登记。版权保护的时间是所有人在世的全部时间以及其去世以后的70年。 在没有得到版权所有人的允许的情况下，复制其作品的全部或者局部就可能构成侵权行为。就摄影而言翻拍艺术作品，或者翻拍照片都是侵权。但是如果出于一种偶然状态，比如在拍摄人物肖像的时候背景中有艺术作品，这不构成侵权，或者拍摄街景的时候画面中容纳了一些广告作品，只要他们不是照片的主角，都是允许的。 拍摄一些位于公共视野或者向大众公开展览的建筑、雕塑和艺术作品不构成侵权。 拍摄一些商标或者标志也可能侵权，因为很多logo是被当作艺术作品受到保护的，但是只有当摄影作品给人以误会，以为这是商标所有人拍摄的，或者属于商标所有人的照片，这才构成侵权（或许可以理解为，是围绕这些商标拍摄的作品） 全文完

国家安全 最近几年反恐成为一个热点话题，这也使一些从前并不是禁止拍摄的场所比如发电站，桥梁，大坝和港口等成为限制拍摄的地方。 在法律上有一些严禁进入的场所，其中包括： 所有的军事防御设施 所有属于皇室的工厂，矿藏、船只等 所有被国家安全部门规定严靠近的电力设施、铁路、水路，燃气设施等 任何属于国家空军部队的管辖范围 被国家通信部门控制的设施 这些地方都有可能被敌人攻击，对这些地方的无意拍摄都要接受调查，一方面是对照片本身的调查，此外还要调查拍摄动机。 此外因为恐怖分子活动频繁，警察还可能对一切的可疑分子给予调查，摄影师遇到这种情况应该尽量配合，否则被带到局子里呆几个小时就不值得了 法庭的拍摄 在法庭拍摄照片，以及发表照片都是违法行为，最高罚金可以到1000欧元，这里的法庭的概念不仅仅包括法院审理厅内部，一直到它周边的地方都禁止拍摄。 还要注意，有的时候可能法律允许拍摄但是发表这些照片可能是违法的，即使这些照片可能并不在法庭里拍摄，比如 在调查期间拍摄的犯罪嫌疑人，这些照片可能会影响法律的公正。 法庭证人的照片，可能会置这些人于危险之中 一些收到性侵害的当事人的照片，可能会使之被公众指认，因此这些人不仅在此案件审理过程中不要拍摄，今后也不能拍摄 18岁以下的未成年人的照片，不管他们是犯罪嫌疑人还是受侵害的当事人或者证人，他们的照片发表时受到限制 野生动物 很多野生动物受到野生动物保护组织的保护，并不是不能够拍摄，但是如果对他们的栖息地的拍摄，或者其他拍摄行为会破坏它们的生存环境，危及他们的生命安全，这也是禁止的。这样的一些拍摄行为要向有关部门申请。

很多年前，曾经有这样一个说法，没有法律规定禁止拍摄照片的场合，不幸的是这样的情况现在已经不存在了，关于拍照方面的法律限制很多。 下面看到的简短的指南，是关于摄影师在何时可以拍照，在何种状态下可以发表。有的规定是法律严格禁止的，有的则需要看是何种场合。 私有财产 个人无法限制他人站在公共场合拍摄自己的私有财产，但是他人如果要进入自己的私有领地内部，其所有者可以约定一些条件，其中就包括禁止拍照,比如一些博物馆就有这样的规定。如果没有经过允许就到其他人家里拍摄，这叫做“越界”，翻越围墙拍照，或者把镜头伸进栅栏里面拍摄，都可以被称作越界，假如你被允许进入他人领地拍摄，但是违反了不允许拍摄的条件，也是一种越界行为。即使一些场所面对公众开放，但是其所有者也仍然有权禁止摄影师拍照，并要求他离开。 通常情况下，越界并不构成犯罪行为，是一种民事侵权。在英格兰和威尔士人不管你是否造成了损害,所有者都可以要求你赔偿损失，在苏格兰只有越界造成了具体的损失才可以要求赔偿。 但是对于越界者的入侵，其所有人并不能采取暴力行为强迫其离开，这也是法律不能允许的，他们不能损坏摄影师的相机及其他设备。从实际的角度来说，我建议摄影师在越界之后还是尽快停止行为，因为虽然法律规定不能使用暴力，并不意味着所有人就绝对不这么做。 有些地方如果越界进入则有可能遭到法律制裁以及缴纳罚金，比如军队驻地，某些铁路设施，机场的控制中心，或者危险物品储存地。未经允许到这些地方，可能会遭到逮捕。 一些公共场合的拍摄限制 在英国特拉法加广场和国会广场拍照是有限制的，这种限制是针对那些有商业目的，或者职业行为的拍摄，旅游者则被允许。商业行为的拍摄必须拿到有关部门的许可，缴纳一定的费用。 骚扰和侵犯隐私权 骚扰他人是违法的，拍摄他人的照片有可能构成骚扰，但是这并不意味着任何人都可以因为被拍照而声称被骚扰。骚扰行为必须是一种的持续行为，比如一个摄影师连续跟踪一个被摄对象，或者不断地把相机凑到其他人脸上。 在英国各地关于骚扰的法律规定也不尽相同，在英格兰、威尔士以及北爱尔兰骚扰是违法行为要判处6个月的监禁或者处以罚金。在苏格兰这却不是一种违法行为，但是被侵害人可以要求法院命令停止骚扰，如果违背法院的命令则也是违法的。 侵犯隐私权是非常难以界定的，因为对于摄影师来说，拍摄以及发表照片是否侵犯了被摄对象的隐私很难判断。在公共场合拍照一般不会侵犯隐私权，但是如果使用长焦镜头拍摄他人在自己私人空间里的场面，不管拍摄者是否站在公共场合，这都是侵犯隐私。 英国的法律也缺乏一些连贯性，比如摄影师不仅仅可以在公共场合拍照，同时也可以以任何方式使用这些照片，包括商业用途。但是在有的国家，照片用于商业用途的时候，照片中可以辨认的人像必须获得模特授权。但是英国的法律至今没有这方面的规定。不过，如果照片没有获得模特授权，其商业用途就会受到影响，大多数的图片代理机构的客户都来自世界各地，有可能因为没有模特授权而拒绝使用照片。 阻碍和影响公共安全 因为拍照而影响道路的安全畅通等行为是违反法律规定的，警察有权逮捕违法人，但是一般来说他们会首先要求你离开，如果你拒绝执行才会导致下一步行为。 另一种危害公共安全的行为是妨碍执法，比如在车祸现场，拍照行为影响了警察执行公务。拍摄照片并不意味着一定会影响治安，扰乱和平，摄影师在一些暴动、示威现场工作的时候要注意让警察注意到自己的身份，摄影记者可以佩戴记者证，而自由摄影师解释自己的身份可能比较麻烦。最好的方法是保持冷静，如果警察要求你停下来就不要动，否则就有可能造成妨碍公务。

他们无权没收胶卷：一些工厂的负责人或者商场的管理者可能会要求你交出胶卷，但是除非他们出示具有法律效力的文件，任何私人组织没有权利没收你的胶卷。如果他们威胁或者直接抢夺都是一种犯罪行为。执法人员在实施逮捕行为的时候，可以扣留胶卷但是必须持有法律文件。 受到威胁时你受到的法律保护：假如你因为拍照受到要挟和扣押，这些人有可能因为绑架、强制或者偷窃而触犯了法律，在这些情况下，你可以到警察局报案。同时这些人也因为侵犯了你的人身权利，而承担相应的民事责任。 受到威胁时的其他申请保护途径：假如在申请法律保护没有成效的情况下，你还可以通过其他一些途径来帮助自己解围：1，请当地的报纸来采访报道对你的侵权行为，因为这类事件是很多媒体感兴趣的。2，写信或者给骚扰你的人的上司，或者他们公司的法律部门投诉3，在互联网上的论坛里发帖子公布这一事件。 如何面对被摄者的质讯：在大多数情况下摄影师可以有理有节地拒绝回答任何问题，但是在对方的强压甚至是威胁，充满敌意的情况下，要学会控制局势，不要上升到暴力事件。假如对方要扣押你或者没收胶卷，你可以尝试询问对方以下一些问题，有可能帮助你确定你在今后主张法律权利： 问题1：对方的姓名 问题2：他们为谁工作 问题3：是否可以离开？对方如何阻止你离开，他们这么做的法律依据是什么？ 问题4：同理，假如对方要没收你的胶卷，法律依据又是什么 最后：以上只是一个简单的关于拍摄中可能遇到问题的法律指南，我还有一本书是关于这个话题《摄影师法律手册》（Amherst Media,2002） 作者：Bert P.Krages II 又：一，我不是法律问题的专家，翻译中存在很多漏洞，懂英文的最好看原文。文章中有链接。 二，这是美国摄影师的法律指南，中国未必适用，伍振荣老师说的好，应该有中国摄影师的法律指南，在这方面王效海撰写的《摄影师法律实用手册》浙江摄影出版社出版，是很好的参考。此外，我觉得可以请活跃在一线的摄影师总结他们如何避免出现法律纠纷的技巧，处理办法等等，形成更丰富的案例。

摄影师Martin Fuchs在他的博客上讲述了自己在街头拍照时被阻挠的经历，他是一个很能说会道的人，我很少能够看到一个摄影师可以写这么长的文章，也因此他的博客很火。 Martin Fuchs Martin Fuchs在游乐园拍摄的时候，一位妇女声称他拍到了自己的孩子而要求他删掉照片，双方争执不休，这是一个公共场合，是摄影师为数不多可以尽情拍摄的地方，难怪Martin Fuchs感觉很无奈，他很是细心，为我们找到了其他一些与自己有相同经历的摄影师的文章，还奉献了两个链接——我今天寻到的宝藏——两位律师撰写的美国摄影师和英国摄影师的法律指南，这两个pdf版本的手册绝对值得下载。 以下，我就把其中的一些要点翻译出来，可以给大家在街头工作提供一个法律参考 1，美国摄影师拍摄法律指南 一般法则：除非有特别的法律规定，在公共场合摄影师可以拍摄，比如街道、公园。 一般法则的特例：即使在公共场合，军队警察可以因为保卫国家安全禁止摄影师拍摄，美国能源部门也有权禁止摄影师拍摄核电站设备， 即使其处于公共视野范围。公共人物处于公共视野的时候，其隐私权并不得以强调，普通人物不是处于其私人空间的时候都可以拍摄 可以拍摄的主题：下面这些主体如果处于公共场合，除非特殊情况都是法律允许拍摄的。 车祸和火灾 孩子 名人 桥梁和其他基础设施 工厂和公共机构 交通设施（比如机场） 犯罪现场 执法人员 谁会禁止你拍照：保安和一些职员常常会阻止你拍照，他们的理由是为了安全，但是这个理由并不充分，因为拍照并不意味着你是一个恐怖分子，或者会窃取他们的商业机密。执法人员也会拒绝你拍照，但是上面也提到处于公共场合他们是被允许拍摄的，不过他们有权利让你远离现场，因为处于保护现场或者安全考虑，而他们却并没有权利禁止你站在其他位置上拍摄。 阻挠、质问或者妨碍拍摄：当你在公共场合拍照的时候，其他人没有权利让你解释拍摄的理由，要求你出示自己的身份（执法人员除外），任何人不能因为摄影师在拍照而恐吓你，或者抢夺你的财产。任何私人组织都不能对摄影师采取强制拘禁措施，这都是违法的。 美国摄影师法律指南（二） 英国摄影师法律指南（一） 英国摄影师法律指南（二） 英国摄影师法律指南（三）

上面两篇博客的写作触发了我的另外一个超链接，其实我还有一个宝贝——密苏里新闻学院的《基础新闻摄影课程》（Basic Photojournalism）昨天在上专题摄影课的时候刚刚给学生讲过。 如何掌握最基本的新闻摄影技巧，有很多切入方法，密苏里的这门课程完全是以拍摄作业为主的，而这些作业则一环套一环，呈进阶学习的状态，很系统，如果能够把这些作业完成，基本上就可以胜任新闻摄影工作了，而媒体在寻找合格的新闻摄影记者的时候恐怕也应该找具有这样的基本拍摄素质的人。 肖像 真实的感情（honest emotion） 关系（interaction） 拍摄同学的生活（classmate project）——把前面三种技巧综合运用起来 人造光摄影（artificial light） 群像（group portrait） 反映人存在的空镜头（people without people） 图片故事（picture story） 寻找色彩（seeing in color） 体育（sports）

在网易的“有态度的新闻”系列专题里，看到有关朱学恒的介绍，他将自己翻译《魔戒》获得的版税全部投入到一个事业里——开放式课程计划，招募志愿者翻译麻省等国外高等学府的开放式课程，借助互联网进行知识传播： “我们希望能够用开放原始码的理想、精神、社群和技术来挑战开放知识分享的这个新理念，让更多的人可以分享到知识。” 而这个耗尽他全部身家的事业也曾经为我带来惊喜，翻出博客开始之初的这个帖子，一晃都快五年了，很多当时还在进行时的课程都已经翻译完成了： 又搞了一个噱头。清晨8点钟，我还坐在北京的家里头，但是麻省理工学院的春季课程——Documentary Photography and PhotoJournalism: Still Images of A World In Motion这门课我却着实在读。 昨天，在我的众多收藏的链接里，我又开始了超链接之旅。先找到了一个叫做開放原始碼理念的開放式課程网站，几个著名高校开放了他们的众多课程，而且还有志愿者将其翻译成了中文！于是我尝试输入photojournalism看有否新闻摄影的课程，但是出来的全是麻省理工学院的课，起初只有课程编号，并没有具体名称，我心想，一定是错了，麻省不可能有摄影课，但是好奇心让我点开看了一下，哈哈，我发现了阿里巴巴的宝藏。 麻省真的有摄影课以及众多的与视觉艺术相关的课程： 人类学院的記錄文化(Documenting Culture） 建筑学院的目击现场：以摄影作为探查方法（Sites in Sight: Photography as Inquiry） 建筑学院的视觉艺术概论（Introduction to the Visual Arts 建筑学院的摄影概论（Introduction (…) Read more