摄影师Martin Fuchs在他的博客上讲述了自己在街头拍照时被阻挠的经历，他是一个很能说会道的人，我很少能够看到一个摄影师可以写这么长的文章，也因此他的博客很火。
Martin Fuchs
Martin Fuchs在游乐园拍摄的时候，一位妇女声称他拍到了自己的孩子而要求他删掉照片，双方争执不休，这是一个公共场合，是摄影师为数不多可以尽情拍摄的地方，难怪Martin Fuchs感觉很无奈，他很是细心，为我们找到了其他一些与自己有相同经历的摄影师的文章，还奉献了两个链接——我今天寻到的宝藏——两位律师撰写的美国摄影师和英国摄影师的法律指南，这两个pdf版本的手册绝对值得下载。
以下，我就把其中的一些要点翻译出来，可以给大家在街头工作提供一个法律参考
1，美国摄影师拍摄法律指南
- 一般法则：除非有特别的法律规定，在公共场合摄影师可以拍摄，比如街道、公园。
一般法则的特例：即使在公共场合，军队警察可以因为保卫国家安全禁止摄影师拍摄，美国能源部门也有权禁止摄影师拍摄核电站设备， 即使其处于公共视野范围。公共人物处于公共视野的时候，其隐私权并不得以强调，普通人物不是处于其私人空间的时候都可以拍摄
- 可以拍摄的主题：下面这些主体如果处于公共场合，除非特殊情况都是法律允许拍摄的。
车祸和火灾
孩子
名人
桥梁和其他基础设施
工厂和公共机构
交通设施（比如机场）
犯罪现场
执法人员
- 谁会禁止你拍照：保安和一些职员常常会阻止你拍照，他们的理由是为了安全，但是这个理由并不充分，因为拍照并不意味着你是一个恐怖分子，或者会窃取他们的商业机密。执法人员也会拒绝你拍照，但是上面也提到处于公共场合他们是被允许拍摄的，不过他们有权利让你远离现场，因为处于保护现场或者安全考虑，而他们却并没有权利禁止你站在其他位置上拍摄。
- 阻挠、质问或者妨碍拍摄：当你在公共场合拍照的时候，其他人没有权利让你解释拍摄的理由，要求你出示自己的身份（执法人员除外），任何人不能因为摄影师在拍照而恐吓你，或者抢夺你的财产。任何私人组织都不能对摄影师采取强制拘禁措施，这都是违法的。
任悅老師找到的資料太捧了！想也沒有想過有"摄影师拍摄法律指南"這種東西，幾乎有個衝動寫個香港的摄影师拍摄法律指南，有可能組織一個中國的摄影师拍摄法律指南嗎？
任老师，我刚来啊。报个道。
等有机会，你们这干毕业人马应该“聚合”一下
是啊，等所有人工作都定了，要聚下的。我们在筹备中。
PS：加俺MSN吧。
中国人才不管那么多，哪怕是国美电器的售货员都可以阻挠你拍摄，谁管你是不是什么电视台什么报纸的，一律不让。严重呼吁我们也能有这么详细的法律指南！
说实话，这些法律是限制摄影师的，但是也未尝不是来解放摄影师，我们当然期待也有自己的指南，但是这个指南却首先要建立在法的基础上。
老师，这里的摄影师是不是指所有喜欢拿相机的人，比如我