被取缔的图片

昨天去位于北京环铁艺术区的琴山画廊看荒木的展览,同去的朋友是一个严肃的情色艺术研究者,他发现展览的图录里有几张照片并没有在墙上出现,经过再三追问,我们在二楼有幸目睹了被“取缔”的三幅作品。
几乎在同一时刻,另一位艺术家南戈丁也在英国遭到了同样的礼遇,一幅关于两个小女孩的图片被认为儿童不宜,在展览开幕的前一天被封存。

之前在连州也有艺术家的作品被撤下来
道德检查在全世界都发生,而受到关照的却往往并非是那些露点严重的,比起荒木和南戈丁,一些摄影爱好者的裸体艺术作品其实是有过之而无不及。荒木们的大胆和火爆在于它们并非在描述“裸”而是在诠释“性”,并且将之表达得相当自然以及坦白,唯其如此才会刺痛检察官以及旁观者的神经,让人心惊胆寒。

看来,作品被取缔也并非一定是坏事,色情和情色仅仅相距“一墙之隔”。

Comments (10) Write a comment

  1. 逆光您好,不好意思~
    請問琴山画廊跟連州的藝術家,都是荒木經帷嗎?因為連結都是同一個,我以為是設定錯了 😛
    展出的作品,不曉得是哪一個系列的作品呢?因為沒有機會到現場參觀,只好透過網路搜尋,http://www.arakinobuyoshi.com/special_feature.html 官方網站有好幾組照片可以觀看,不曉得哪種照片會被被禁止?
    好奇的Altolee [:-_-b:]

    Reply

  2. 南都的谭伟山同志这次拿黑煤窑的片子去平遥…也被撤掉了…号称突破能力最强的谭老师这次也终于没有突破进山西啊…

    Reply

  3. 呵呵,太好了,,
    今天上午打开电脑没看见新的文章,还以为您真的休博了呢,
    已经习惯了每天打开电脑第一件事就看1416了 [:^^3:]
    老师,如果真累了就休息一下吧,不过不要太久~~

    Reply

  4. to altolee链接错了,我已经改过来了。展览的作品是从70年代到90年代的荒木几个系列中的部分作品,比较杂。撤下来的有被束缚以及裸露下身的女性以及切割男性生殖器的画面。这些在荒木的作品中都很常见

    Reply

  5. 个人认为,未来如果有人研究1416,那么本文会是1416的阶段性里程碑式著作,这不是因为它叙述的对象,而是它标志着1416在读者殷切的公共信息期盼重压之下,逆光对切身生活回归的再一次努力:)。
    [:Yeah:]
    谈到身边的摄影事情,必然涉及身边的人事,这会是个比较难的改变。注意休息。
    [:^^1:]

    Reply

  6. hi,busoni,谢谢你。你真厉害。在我写下“昨天。。去看展览”这一行字的时候,我似乎一下子又找到了把“我”和“我的blog”联系起来的方法。虽然,这并不是一篇像样的文字,但是写完之后,感觉好多了。

    Reply

Leave a Reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top