艺术家怎样“看”?

写书的时候接触了一些关于认知心理学的知识,才发现科学家对视觉的研究那可叫一个深,动辄就使用科学仪器,比如用核磁共振设备扫描大脑,或者设计各种心理学实验展开精确测量,这种对待视觉的科学态度,让我佩服得五体投地。
下面两幅图片是挪威科学家最近的一个研究结果,他们将一些图片分别给两组测试人员看,一组是学习艺术的专业人士,另外一组则是非艺术人士。科学家这次使用了视觉跟踪仪(眼动仪),一种可以记录眼球运动轨迹的装备,因此两组人在阅读图片时视线移动的痕迹便可以得到形象的描述。
这个问题留给你:你觉得这两幅图片中,哪一张反映了艺术家观看的方式?我周日再公布答案。

Comments (0) Write a comment

  1. 沧海一粟/(346572267) 18:35:26
    第一吗?
    沧海一粟/(346572267) 18:36:46
    我只是评我的感觉
    —————————–
    牛在天涯(104309473) 18:38:01
    1的视觉中心更突出

    牛在天涯(104309473) 18:39:06
    所有的线都把视觉点引导到那个疙瘩上

    牛在天涯(104309473) 18:43:53
    2的人看画面没有目的性

    牛在天涯(104309473) 18:46:50
    1的人的目光起点几乎都是黄金分割的位置

    牛在天涯(104309473) 18:52:20
    竖分割的点

    Reply

  2. 小剑(93810703) 18:52:23
    这里是起点?怎么看出的?

    牛在天涯(104309473) 18:52:48
    那应该是目光停留的地方

    牛在天涯(104309473) 18:53:50
    人的目光是从左往右走、的

    Reply

  3. 我觉得是第二张.
    艺术家的观察应该是很细致的很整体的,毕竟创作的时候最后还是要照顾到整体.

    Reply

  4. 我把那些线条排除以后,假想看到的是原图,我的视线是先看人,再沿画框扫视再四处搜寻.
    所以我改主意了,应该是第二张.
    逆光老师应该先拿原图再拿有视线的图.
    非专业人只关注画面的视觉中心,视线会从视觉中心向外扩展.
    专业的眼睛则扫视整个画面,试图搜寻更多的细节,来判读画面.
    …期待答案…

    Reply

  5. 第一张,非艺术人士,关注情感、内容;
    第二张,艺术专业人士,关注色彩、构图;
    猜中有奖

    Reply

Leave a Reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top