Posts Tagged ‘基金’

周一消息树

周一消息树
三个博客 博客“APhotoEditor”邀请摄影师Jonathan Blaustein撰写了一篇刚刚结束的2010年度PDN Photo Plus 博览会的观后感，这令我有些惊奇，因为在我的印象中，Photo Plus是一个器材博览会，不知道如何会使得jonathan blaustein 这样的艺术家也会欣然前往，混迹其中。 仔细查看了Photo Plus的网站，发现这里是一个杂烩，但有一个共同的气场，这就是“实用”——所有的展出和讲座都围绕着各种有关摄影的实用技巧，比如除了器材还有如何用光，如何获得广告公司的青睐等等各种实用的讲座。 吸引Jonathan关注的两个讲座，一个是如何申请摄影基...
November 8th, 2010 | 周一消息树, 新视界 | Read More

第二届ofpix基金评委亮相

在本月12月31日即将举办的camp7活动上，第二届ofpix基金将揭晓，结果现在还不能透露，今天先来让评委亮相一下。由于这次ofpix基金把重点放在了“社会纪实摄影”，希望纪实照片能够发出声音，不仅揭露问题还能为社会发展做出有益的贡献，我们此次请来的评委则不仅拘泥于摄影，同时还来自公益组织，或者长期从事社会工作，他们是： 丘晴晴，参与了友成企业家扶贫基金会(YouChange)的创立，现任社会创新中心的负责人。一个现实的理想主义者，她相信艺术、哲学、科技、经济等领域跨界融合、理解与协作的力量，希望每一个用创新改善世界的人都能实现他们的梦想。   高天，70后，香港乐施会项目...
December 15th, 2009 | OFPIX | Read More

Ofpix 基金申请截稿

Ofpix基金的申请已经截稿。今年一共收到了10份申请。感谢以下各位参与者： 占有兵 徐宏 刘波 俞高峰 刘佳 周鸣 张久英 戴毅龙 陈辛 Nan 随后，我会及时在博客播报评选情况，并且尽可能帮助申请者完善以及实现他们的计划。 又，如果有哪位申请了但是名单里没有，也可能是邮件的问题，请来信ofpixcamp◎gmail.com。 ...
November 10th, 2009 | OFPIX | Read More

你可以改变（2）

（二）摄影义工 去三番两次，都是周密当向导。他似乎有一张在官方地图之外的“秘密地图”，跟着他总能够找到一些很有意思的地方，而这些所谓有意思的地方并非是花草盛开的美景，就是一些能够坐着发呆的去处。你应该知道，在城市里找这样的地方有多难。 发呆其实也不是发呆，而是把自己的思想清零，随后才能装下新的东西。比如，如果你执着于摄影，在适当的时候也应该放下它。 周密是一个摄影义工，他接触的是无家可归的流浪汉、叛逆青年，面对他们，他却从来不会拿起相机，而是把相机递到他们手中。 我还记得，在我们谈论那些所谓边缘人的摄影展览的时候，恰好路过三番艺术学院，橱窗里是艺术家的摄影作品，那些作品的“高尚”和...
September 16th, 2009 | OFPIX, 视觉文化, 让影像发声 | Read More

你可以改变（1）

终于能够腾出一些心情写一下ofpix基金的事儿了。 我一直很忐忑，这个“基金”到底是哪门子的事儿？这个问题该怎么向别人解释，如果有人问：你们为什么要出钱做这样一个基金，ofpix到底是个什么组织？——组织？我最怕别人问我这个。无组织，无纪律可以么？ 唯一的解释就是，我和詹膑都有些“一根筋”吧，当你心里有个小火苗的时候，就应该趁着它还没有熄灭，继续煽风点火，让它着得更大。 基金截稿的时间在9月30日，投稿的不多，我发现还需要对基金的要求更进一步地解释一下，比如为什么要奖励“社会纪实”，当然，这可说来话长了。 （一）社工与纪实摄影 “社会工作”（social work）是我在美国接触的一个新鲜词汇...
September 15th, 2009 | OFPIX, 视觉文化, 让影像发声 | Read More

我要站在纪实摄影这一边

第二届ofpix基金开始接受申请 美国首府华盛顿出了重大车祸，点开纽约时报网站，我却吃惊地发现，压在这条新闻上面的竟然是一则来自中国的报道：《中国工人工作条件恶化》，文章所配的照片是十七岁男孩刘攀父母忧伤，绝望的面孔。 刘攀的生命已经被文具厂的机器碾碎，遗留在他的工作证上的照片，清秀稚嫩——15岁，他就在这里上班了，每月工资不到1300块。 前段时间，英国《卫报》也推出了一系列中国报道，我印象深刻的是一段视频：《从工厂到农村》，记者跟踪深圳一位因为经济危机而失去工作，不得不返回农村的一个女孩，一路随她拍摄，直到回家，片子末尾，回到家的女孩说：“我不能再在这里呆下去”，这让我体会到了她身份的尴尬...
June 25th, 2009 | OFPIX, 基金, 摄影资源 | Read More

Project funding（1）

看到一篇关于摄影师申请基金的文章，虽然短，但是还有些信息量。放在手里有一段时间。今天趁机翻译出来。另外，前段时间给中国摄影报也写过一篇类似的文章，一并发在下面。 原文来自pdn 谈到为个人项目寻找资金支持的问题，摄影师Susana Raab认为这是自己在过去不断在做的工作。她的纪实摄影项目“消费社会”（ Consumed ），关注美国快餐文化，这个项目分别得到 Puffin Foundation和白宫新闻摄影记者联盟的资金支持。她最近还获得华盛顿特区艺术与人文学科委员会一个艺术基金，甚至还从富士公司获得了免费的胶卷支持。 Raab经常申请基金，她认为这也是一种让她的作品获得认可以的方式。她说自...
April 21st, 2009 | 基金, 摄影资源 | Read More

Project funding（2）

给中国摄影报写的一篇文章 摄影比赛杂谈 任悦／文 几年前，我就听一位前辈说过，摄影作品不是用来“比”的，摄影的比赛时代已经过去了，现在应该是一个尝试在不同语境中展示、梳理自己作品的年代。我很认同他的这种说法。 最近几年，以单张照片决胜负的摄影比赛越来越少，或者说，这样的比赛形式更多存在于大众摄影领域，对于专业摄影者来说，他们面对的“比赛”往往需要提交成组作品，并同时辅以文字阐释自己的理念。 当然，无论是单幅作品还是成组作品，只要存在评比，最后的结果多少都存在一定的偶然性。作为一名老师，我鼓励我的学生参加各种比赛，但我同时还向他们强调，不要看重比赛结果，而要注重比赛过程，并且不妨把参加比赛当作一...
April 21st, 2009 | 基金, 摄影资源 | Read More

ofpix基金答问

昨天关于这次基金评选的介绍，引发了一些疑问。阿三建议我重开帖子回答。实际上，我不太喜欢在网上展开讨论，因为语言总是跟不上思维，笔谈不及面对面的交锋沟通更为畅快。但是既然大家有要求，我就尝试着回答一下。 在回答提问之前，我想先说一个我自己观点，如果是我看到评委的评价，我不会立刻将之变成一个结论，甚至将之与我自己的作品联系在一起，我也不会很不屑甚至很愤怒，对之完全排斥，我首先会去思考他是谁？他为什么要这么说？我希望得到启发，而不是无所谓的争论。 提出这个观点，也是要阐释清楚我贴出评委的反馈的原因，我不是在这里公布一个结论——一个类似医学专家的最后诊断结果，这只是一位评委的感受，他是浸染在业界多年的...
December 5th, 2008 | OFPIX | Read More

ofpix访谈：王楠

王楠是我的朋友，做平遥摄影展的时候，是亲密搭档。她获得了今年的ofpix基金，参选作品是回龙观。——以上种种迹象，似乎都表明，基金的评选存在暗箱操作。——呵呵，其实她得奖我也没有料到，看到几个评委都提名她，我猜想颁奖礼上一定也会给她一个大大的惊喜。 回龙观 王楠摄 那些特正式基金、奖励什么的，似乎都要有和获奖者的对话，于是我草拟了一份访谈，和王楠展开了越洋对话。 1.祝贺你获得了ofpix基金。颁奖给你的时候在想什么？ N: 哦，是我啊，哦，真的是我，THANKS GOD   2.把这个基金颁给你的同时，评委也指出了你的作品虽然整体有意思，切入点好，但是技术表达方面仍然显得幼稚。我知道，你没...
December 4th, 2008 | OFPIX | Read More