周六的时候，发了个帖子，贴了两张图片。大家的意见竟然和我的都不一样，呵呵
不过，这里的讨论，不是讨论两张图片的优劣，而是讨论在观看这两个封面照片时候
的心理机制，因此有着不同的看法，完全正常。
对于我来说，通过对这两张图片的阅读，我感到图片编辑在剪裁图片的时候，除了可以
改善构图以外，还能够取得其他传播效果。中国新闻周刊的封面是剪裁出来的，剪裁产生
了两个效果，第一，制造出一个特写镜头，拉近了读者和画面之间的心理距离，这个悲伤的
画面似乎一下子可以把你拽进去。第二，剪裁
使画面因为缺乏提示而带有神秘性，比如，这个人是谁，处于何种环境，这让读者在情感
上受到冲击的同时，更加渴望了解具体的信息，再一次主动的加入到影像的阅读过程中。而三联
生活周刊则使用了一张现场新闻照片，带有一定距离拍摄出的这张照片，让读者以一种平静
客观的方式去检视眼前发生的一切，眼前的一切一目了然。
两张照片的画面语言，前者是我需要你的参与（demand）,而后者则是我把信息交给你（offer）
不知道我的感觉大家是否认同？
此外，如果你如果确保自己不会打瞌睡的话，可以去msnbc去看我以前提到的一个由mediastorm制作
出来的多媒体图片故事，长达12分钟的展示过程中使用了大约七千到一万张照片。但是
我看后觉得很失望。
http://video.msn.com/v/us/msnbc.htm??f=00&g=2109100b-ca09-4ea6-a093-0580592f1721&p=hotvideo_m_edpicks&t=m5&rf=http://www.msnbc.msn.com/&fg=&
赞同中以上裁剪后两个观点.
实在没有耐性看下去老师那个连接……虽然知道应该从里面学习到东西.
看了你所提供的多媒体故事连接，我同你一样也很失望。其实他应该可以做的很好，我想，这是一个足够煽情的题材和难得的机遇，被这样一个糟糕的创意和简单的叙事给毁了。在多媒体叙事的发展上，还需要很多向电影电视剧学习的东西。
从你的失望能看出你的期望，期望的方向毫无疑问是正确的，只是目前还没有人能掌握它的性质而已。
和busoni 同感，叙事的确要像电影学习~~
我最喜欢的还是玛格南的多媒体作品，他们似乎很有一套。
还有，欢迎你的到访，呵呵