上周五，当订户门翻开纽约时报的体育版，恐怕都会瞪大眼睛。体育新闻这叠报纸的头版空落落的，只有一则豆腐块大小的新闻。

被置于巨大的空白页面中间的是近期的球员转会消息，其中NBA勒布朗·詹姆斯离开热火重回骑士的消息被涂成了黄色。看起来，整个页面就是想要读者注意到这一则消息。

关于这个版面，SND（美国报刊设计协会）的前任总裁Rob Schneider和他的同行们有不一样的看法：“让别人到处转你的版面竟然比准确的事实更重要？！这是糟糕的新闻，糟糕的设计！”

在Twitter发出这样的感慨之后，Rob立刻收到了很多反对意见，有人认为这种指责太过分，缺乏公允。掐架至此，Rob Schneider则干脆在SND的博客上撰写文章阐释自己的观点。

Rob认为最致命的地方是，这则报道（如果还能称之为报道）出现了一个基本事实的错误：勒布朗·詹姆斯与骑士队签约不是周五，而是周六，此外，也不是外界传闻的签了四年，而是签订了一份为期两年总价值4210万的合同。“如果一个设计把一则报道减弱到一个事实，也就是让这个事实承担巨大的压力。”——而现在，这个事实出现了偏差……

但时下的报刊设计师们却对此种冒险乐此不疲。这种思路似乎可以追溯到当年Bloomberg各种大胆的封面设计，它们最重要的功能就是吸引眼球，成为网民的谈资，从而得以在社交网站上被推上千万遍。所以，你会感觉到：“这个头版似乎是为Twitter而不是为报纸的读者设计的。”

Rob认为，这个错误显现出媒体里的设计工作者对他们的角色定位出现了偏差。设计师是新闻从编辑部到读者的最后一道关卡，要做的事情很多，但最重要的是要保证一切要准确，这包括内容本身，也包括内容的呈现。设计师必须认识到，在“为了有趣而做”和“理当去做”之间存在一个分界线。你可以问问自己：“如果这么做设计，编辑会不会觉得合适？”而答案通常是“不”。但有太多时候，设计师急于让自己变成显性，把自己的存在硬生生地植入到新闻的呈现之中。

上文提到了“有趣”，也难怪设计师们会推出这种惊世骇俗的设计，这其实就是时下人们最渴望捕捉的内容。“趣图”、“想不到的创意”，这些内容的流行，从某种角度来说，是让人们感到自己还“活着”的一种方式。我有个朋友说最喜欢看instagram上那些创意内容，因为会感到至少在此刻大家有一样的情趣。

Rob在自己的文章中不断提到要重视“事实”，并且力求准确。但是“事实”，这些美丽而又神秘的小碎片正在从我们的生活中飘走。我们已经懒得去追踪它们的存在，辨认其需要动用太多能量，而身边已有太多的“好”东西，它们漂亮且不伤大雅，清新而又带着一点点忧伤的气质，它们从不反抗，绝对服从……正如纽约时报的这个头版，我们每个人的头版恐怕也是如此的意象——把不合意的都拿掉，正中间留下最好的——甜品。