刘张铂泷专栏:我的摄影书单

隆重推出一个新栏目,鉴于我本人写了7年博客,也有点儿江郎才尽,我打算邀请一些年轻人在1416教室上开专栏,读者也能在这里看到多元的视角,新的观点,以及更重要的是——他们都比我年轻。(恨……)

今天请出的第一个专栏作者是在美国视觉艺术学院(SVA)读摄影硕士的刘张铂泷。我早就盯上他了,他的写作速度貌似比我还快,身处纽约这地界,他的摄影资讯都是一手的,不像我,只能隔岸观火。下面就来看看他的2012读书总结:

 

我的摄影书单

刘张铂泷

读了这么多年书,一直没有写过读书总结,高中的时候会摘抄一些东西底下写上自己的感想,后来只摘抄了,再后来就只是在书上划下了。对于一个脑力活动不够发达的人来说,写东西是比看书更好的思考方式,所以有时候强迫自己写东西是强迫自己思考问题。多亏有豆瓣这样的网站,知道自己什么时间度过什么书,我的破记性让我读过的很多书都自己溜走了,就像冬梅多年前说的她自己的故事:去图书馆借了一本很久以来想看的书,翻开借书卡的时候发现唯一借过这本书的人是多年前的自己。2012,对我来说是一个重要的转折点,从一个工科生跑去读摄影,从具体的变化来看,读书也变得很专向。这篇读书总结就主要针对自己读摄影类的书的历程开写了,有些可能早于2012年,也有些是今年读的,所以也不能太严格的算是2012年的读书总结吧。

因为自己也是从一个爱好者开始看摄影书的,所以明白刚开始看书时候的迷茫,即使看到了SVA给的推荐书单也还没有摸到门道。在上了一个多学期课之后稍微有些心得,在这里和大家分享。有些推荐的英文书可以在淘宝或者Amazon上买到,有些可能国内不太好找。

  

至少目前我还是认为,读摄影书要从历史读起,如果你是一个摄影理论/历史爱好者,那么没的说,这就是你要了解的;如果你是一个实践者,并且有创新的欲望,那么读历史的意义在于看看前人做过些什么。刚开始读的朋友推荐这一本:Beaumont Newhall的《The History of Photography》。推荐的理由是,Newhall曾任MoMA的摄影部主任,力主通过MoMA的展览来确立摄影在艺术圈的地位,所以他对于摄影史的书写主要着眼于摄影的艺术性,这一本也算是摄影史书的起始,后面出现的类似编年体历史书多少会受Newhall的影响。这本书可能不久的将来会出中文版,期待一下。不过,书写历史最大的局限在于,Newhall的史书是以MoMA的馆藏照片为基础写的,所以必定有其局限性,并且维度也比较单一,这里推荐另一本很好的历史书,Michel Frizot的《A New History of Photography》(最新版好像改成《The History of Photography》了)。Frizot的这本书立足点主要在于摄影的社会性,比如在人类学,地理学,面相学,社会学等等这些方面的应用。书很厚,多数是Frizot写的,也有些别人的文章。之所以喜欢这本书是觉得它将摄影的发展历程剖析的很清楚,摄影不是只有艺术这一种应用的,它对于广告,商业,媒体的影响远大于它对于艺术的影响。从这些角度去看摄影,才不会让自己的视角太狭窄。不过Frizot的书也是有局限的,他的多数精力都放在了法国(欧洲)上,对美国的介绍相对少些(不过早期摄影还是主要集中于法国和英国的)。另外一本摄影史的书应该称为摄影史前史,玛丽·沃纳·玛利亚的《摄影与摄影批评家:1839-1900年的文化史》。讨论了摄影是在一个什么样的社会环境下诞生的以及其最初的发展。如果还想看些别的历史书的话,Naomi Rosenblum的《World History of Photography》也是不错的选择(已有中文版)。

 

上面推荐的这基本都是通史性质的书,再推荐三本比较专向的历史书。如果想了解当代摄影的发展,可以看Charlotte Cotton的《The Photograph as Contemporary Art》。我的感觉是,很多国内摄影爱好者(接触的比较多的是大学生)对于摄影的了解还停留在布勒松、亚当斯这些人的时代,这已经是50年前或者更久的东西了,如果还跟着他们的步调走的话就太老了。摄影之所以能在当代艺术(或者用个时髦的词后现代?)领域有一席之地是因为它与观念艺术的结合,很多摄影作品让人看的一头雾水,就像那些装置艺术让人一头雾水一样,在于观者的观念还停留在“Retina Art”的时代,而这早在几十年前就被杜尚打破了。所以要想了解当代摄影都在做什么,Cotton的这本书是很好的介绍。不过如果就是很喜欢传统的街头摄影,纪实摄影这一类的,那么推荐看看Colin Westerbeck和Joel Meyerowizt合著的《Bystander: A History of Street Photography》。作者将街头摄影的历史分为了四个年代,每个年代以一个摄影师为主要代表,分别是尤金·阿杰,卡蒂埃·布勒松,沃克·埃文斯和罗伯特·弗兰克。推荐给我这本书的是系主任Charles,不过他也说这本书漏掉好多人,个人认为这本书还是涵盖了挺多人的,大体的脉络很清晰,最后的后记描述了现在街头摄影的发展。之后推荐一本埃里克·伦纳(Reic Renner)的《针孔摄影》,这本书很详尽地介绍了针孔摄影发展的历史,好处在于里面还介绍了如何自己制作针孔相机,针孔相机的测光法则等等,不仅有理论而且有实践,如果对针孔摄影感兴趣的话,这本书实在是量身定制。

  

 

在了解了摄影的历史之后再去看摄影批评理论的书就相对容易些了。最开始推荐看Liz Wells编著的《Photography: A Critical Introduction》(有中译本《摄影批判导论》)。这本书一共六章,基本涵盖了当代摄影中比较大的几个议题,比如说摄影的纪实性,摄影的艺术性,摄影的商业性,摄影和人体的关系,数码时代的摄影等等。这本书是90年代出版的,稍微有点老,不过对于刚开始读很合适,比较通俗易懂。并且这本书可以作为很好的参考文献,里面列出了很多相关的书和文章。之后再看摄影批评的书的话就可以考虑Richard Bolton编著的《The Contest of Meaning: Critical Histories of Photography》。里面收录的都是每个讨论领域非常有代表性的文章,比如Douglas Crimp的《The Museum’s Old/The Library’s New Subject》,讨论摄影的功能从博物馆到图书馆之间的转变,Christopher Phillips的《The Judgment Seat of Photography》,介绍了MoMA摄影部从成立以来历任主任对于MoMA本身以及摄影的影响,Rosalind Frauss的《Photography’s Discursive Spaces》,对于摄影师,艺术家,作品这些概念本身提出质疑。这本书中的文章都很理论,虽然是学校要求必读的几本书之一,一开始就看的话会很吃力。更当代的讨论就可以看Apeture出版的《Words Without Pictures》。这本书是Apeture大概持续两年的一个项目,每月发起一个话题,请一些摄影师,艺术家,评论家来讨论,并且在网上设有留言板,留言的一部分内容也一起出版了。如题所说,整本书没出现一张照片,个人以为有些文章比较有意思,有些文章比较云里雾里,说的人也并没说的很清楚。这学期因为上课原因读了Fred Ritchion的《After Photography》,所谓After Photography,其实是指数字技术(Photoshop和Internet)的发展对于摄影的影响。最受冲击的就是“真实”这个概念(虽然其实一直就没有所谓的“真实”),我们怎样判别一张照片是否可信?fiction和non-fiction的界限在哪里?另外一个书中出现的重要概念就是hypertext,我的理解是,这是一种在网络环境下更加由观者控制的阅读/观看模式,反而是一种可能更接近“真实”的方式。

有几本对于拍照片的人来说绕不过去的书就是苏珊·桑塔格的《论摄影》(On Photography),罗兰·巴特的《明室》(Camera Lucida),本雅明的《机械复制时代的艺术品》(The Art Work in the Age of Mechanical Reproduction)。这几本书是基本所有有关摄影理论的文章和书都会提到的,桑塔格和本雅明的两本可以开始就看,《明室》不太推荐太早看,因为写的比较抽象也比较哲学(罗兰·巴特是搞符号学的),看过一些理论性的文章并且有一定时间的拍摄经验之后再回来看《明室》会更好一些。另一本去年出版的好书是萨考夫斯基的《摄影师之眼》(The Photographer’s Eye),这本也可以说是经典中的经典,Charles说即使他和萨考夫斯基很多观点不和,他依然认为这是一本非常棒的书。

这里列的书可能还都比较入门也比较浅,因为自己也是一点点摸索着看过来,写这个总结的目的也是为了想了解摄影看摄影书的人能够少走些弯路。其实看过一些后通过每本书的参考文献去找相关的书再看这样就比较容易找到自己读书的路子。另外也需要多看一些文章,上了一个多学期的摄影史的课老师发了很多文章,逐渐的这些分散的点就连成线汇聚成网,读过的内容就都联系在一起了。

 

 

 

Comments (14) Write a comment

  1. 补一个:The Photograph as Contemporary Art已经有繁体中文版,大家出版社,《这就是当代摄影》,翻译很赞,板式更赞,很值得国内出版社学习。

    Reply

  2. 另外关于摄影史一直觉得不应该错过的是Ian Jeffery的Photography: A Concise History,中文版三联出版社《摄影简史》。

    Reply

  3. Pingback: 1416 教室 » Blog Archive » 1416专栏:纽约来信

  4. 对一个欠缺人文知识训练的人而言,桑塔格的《论摄影》读起来实在是有点艰辛。相对而言本雅明的那本还算好读。

    Reply

  5. 真好,早就想着老师能推出这样便于交流读书心得的专栏。太开心了

    Reply

Leave a Reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top