最近接待一个摄影旅游团，一些美国学摄影的学生每人花一万九美金来中国参观游览。
前一阵去大连，医科大学摄影艺术学院有一个和英国合作的摄影硕士项目，英国学生可以来中国完成他们的学业，据说颇受外国学生欢迎，因为这种“驻外”经历可以让他们的个人作品集增添不少精彩的好照片。
早上起来看到一个面向年轻摄影师的基金颁奖的消息，英国年轻摄影师Sean Gallagher获得了５０００美元的资金支持来完成关于中国西部土地沙漠化的报道。这组作品比起他作品集里其他关于中国的报道更加深入，最打动评委的是他在用图片讲故事，进行了很扎实的采访和调研。事实上，１４１６以前介绍过另外一个同样拍摄中国土地沙漠化的摄影师James Whitlow Delano，他的作品更为成熟。
抛开具体的摄影报道的技巧不谈，我觉得Sean Gallagher的成功多少是因为他的报道主题是当下全球话题中的热点——中国以及环境。但是，值得深思的是，能够同样在中国热的潮流中把握机会的中国摄影师却不多——我这里主要指的是报道摄影师。我们的学生和美国学生前几天一起拍了一次鸟巢，晚上放片会结束之后，观片的小荷特别要求对中国学生讲了几句话，他说连老外都不拍中国的“可怜的民工”你们的照片里怎么还是这个。
我们真的应该认真思考“中国热”的内涵，伴随着中国的变化，那不再是一些哼唱多年老掉牙的曲调，在我们这个急剧发展的社会里，恐怕故事更多、更为复杂。
他的个人作品集里面的作品明显没有这一组挑选出来的作品好看。
连老外都不拍中国的“可怜的民工”
看来老外也被和谐了。 [:-_-b:]
摄影师James Whitlow Delano的照片非常好，至今印象深刻.
似乎我就是从那篇文章开始，天天上1416…… [:Admire:]
除了摄影技巧，选题和角度是最重要的喽？
任老师新年好！
才从山上下来，马上进来充电。
祝大家在2008年多出好照片。
因为教育的灌输和媒体的控制，会试图左右个人在社会题材的思考上定义很多“条件反射”。一说祖国美好首先是江河湖泊建设四化，一说苦难辛劳就是民工盲流弱势群体；沙化题材，拍个体也是大方向个案写真的视角。如果真像Akash那样捏两张民工倒也没什么，麻烦的可能不光是去拍什么，而是照片里流露的那种自觉不自觉的，在向某处谄媚的味道。
[:^^2:]
老外應該也不拍他們自家城市的「民工」的。
大概像巴黎爆動時除外。
話說某年我到羅馬純觀光，見到天使堡外，
有深膚色的移民勞工在天使橋柱旁留連，
心想，這個精采，我怎都沒看人拍過?
可見要視而不見，古今中外或到月球上都可做到。
当作一个严肃的人来拍
拍规矩了
这是我那天最大的收获 [:Sao:]
我一直不明白为什么要把民工拍成中国的“可怜的民工”,我想摄影师也许需要深入他们的生活，把他们拍成中国的“建设者”。
嗯，想起昨天去拍鸟巢，也是把镜头朝向工地上的人们。。惭愧
这是因为 我们 自身对他们的成见，这比拍不好照片更可怕。
～先举手赞成小荷～
～但觉得问题不在＂可怜的民工＂，（＂民工可怜＂提法本身就有问题），我想如果我是民工（我的确是民工），仍旧会选择拍民工的生活，但我确实深入不了他们，也就是除了一些玩花样的老调，我唱不出感人的新调．那么考虑一下身边的生活，也许更好．
～补课中～
估计把鸟巢就拍成鸟巢的人，也有，但遗憾的是，并没出现在我们的视线
Pingback: 1416教室 » 周日摄影沙龙预告（北京）