视觉文化

读书是一件很快乐的事。推荐一本我最近看的书《视觉文化》。

观看是否需要学习，究竟有何章法，是这本书试图解答的问题，探讨这方面问题的书籍很多，但这一本的独特之处在于，它将一些晦涩的理论描述得非常通俗易懂，让人扎进去就出不来了。

我喜欢这本书还有一个原因是它的结构非常清晰，分别从理论和媒介两方面来介绍视觉文化，理论部分涵盖了图像学、形式、艺术史、意识形态、符号学，而媒介则包括美术、摄影、电影、电视和新媒体。挺适合做教材的，作为了解视觉文化的入门书籍则是最好不过。

这本书里给我印象最为深刻的一个片段是罗杰弗莱（Roger Fry）在伦敦举办马奈和后印象主义画家画展的经历，参展人士包括赛尚、高更梵高等人，此展览在当时引起了巨大的争议，

“民众突然爆发了愤怒和嘲笑的狂潮，一位先生因为高声大笑而被带离画展，评论家认为那些画作是无政府主义和幼稚的。”弗莱则对这个展览持有这样的观点：我们必须放弃根据其对生活的反映来评判艺术品的做法，而应把它看作是对情感的表达。”

看到这里，你是否对这段历史有似曾相识的感觉呢？John Szarkowski，1967年策划的新纪实展览大概有着同样的遭遇，据说有观众朝阿勃丝的作品狂吐口水。其实，摄影世界里的现实与虚幻之间复杂的关联并不是孤立的现象，只不过矛盾更为激烈罢了。

说到“看”，美国摄影博客对一张来自纽约时报的照片大加赞赏，我觉得正好也可以拿来让大家“看一看”，故事是关于被误判强奸罪入狱16年的男人的故事，文章所配发的照片是这样的：

1416 教室