向逆光借一本书大获成功。总结如下。
《论摄影》封神-Nacy
《技术复制时代的艺术》唧唧鼠-tree
《图像理论》无戒徵观-小剑
《摄影与摄影批评家》郑蕾
请以上同学将自己的邮寄地址发到marchren@gmail.com
等着补货的几位同学，暂时无法确定下一次图书漂流的时间，呵呵，瞧你们急的，但是不一定书非借不能读吧。
另外，南方公园的提议很好：
“其实文字版的书比画册比起来很便宜，现在的很多摄影和美学方面书因为图书市场的激烈竞争定价比以前便宜很多了，当当和卓越又有很多的折扣，好书还是值得买来仔细的阅读。希望任老师最好每周用一篇文章推荐一本你认为值得读的好书，凤凰的梁文道周1-5每天都推荐一本书，现在好象是按一周推荐一个系列了。”
我觉得还是请大家一起来推荐好书吧，可以发到click园地里，其实这两天曹梦芹就给我们提供了几篇很有意思的书摘和读书笔记。投稿邮箱是editor@ofpix.com
在douban上列过一个书单，主要倾向于国内比较容易见到的书，不过最近对新书不了解，好久没跟新了
http://www.douban.com/group/topic/1001805/
也来荐个书，或者只是一篇文章的单行本
《关于他人的痛苦》 〔美〕苏姗.桑塔格著 黄灿然译 上海文艺出版社 2006.1
本书主要在讨论有关战争摄影的作用、目的、意义和道德困境。
每年的各大新闻摄影评选活动，战争、冲突于痛苦总是一个永恒主题。摄影师总是希望他们的照片富有冲击力，希望照片能够表达爱与和平的主题。但是观众们是怎么想的呢？这个世界到底需不需要这么多苦难的影像，观众能否和摄影师的拍摄的目的契合呢？我们面对照片所展示的他人的痛苦，和真实生活中的他人的痛苦，两者到底相不相关？我觉得这才是面对这些苦难影像时最核心的问题。在现实生活中，我们亲历或亲眼所见的苦难往往触动我们的神经，尽管我们很多时候无能为力，但是却总是会激起某种行动的冲动。但是当作为旁观者时，特别是远距离的旁观者时，我们怎么能感受到她人的痛苦？我们所注意的只是血腥的画面带给我们的震撼和由此而生的道德优越感，我们在为自己不在场而庆幸，我们在为别人的罪行而谴责，但是谁会想自己在同样的境遇下将怎样行事！而且照片留给我们的多数时候只是一种纪念，一种回忆，虽然是痛苦于焦虑的回忆。苏姗.桑塔格在书中提出了一个很好的质疑：当有关他人痛苦的影像搬到美术馆、艺术馆、画廊展览时，观众总是匆匆的浏览与胆战会，当他走出展览，生活该怎么样还是怎么样！
或许这和冷漠无关。
实在的真实、拍摄的真实和解读的真实，三者之间，实在的痛苦经由摄影师选择写实或放大或缩小或扭曲，观者解读时又把它重复一遍。这样一来照片所展示的他人的痛苦和真实生活中的他人的痛苦，其相关性很容易遭到质疑。
当然，如果这样分析下去，那么战争和冲突、苦难的摄影作品不就没有存在的必要了吗？所以问题往下分析就时这些照片的功能究竟在哪。越战的中止和照片中的苦难是分不开的，但这种分不开在于照片引发的行动。而如果仅仅是当作观者，照片的作用必须遭到质疑。如和使眼见的苦难化做思考和行动的驱动力量？唉。。。。深了。。。。想不下去了！