起源——寻找萨尔加多的答案

去年在博客上和大家讨论纪实摄影(我是不会变心的),随后对萨尔加多的工作状态产生了浓厚兴趣,发出了“寻找萨尔加多”的帖子,但是一直没有得到明确的线索。

这位经典纪实摄影的经典代表究竟在干什么呢?2004年9月英国《卫报》的一篇文章揭秘了他的动态,感谢Wangjue发给我这篇文章


萨尔加多正在操作一个将会持续8年(后来有的报道也说是12年)的大项目,他声称这是他人生最后一个大的选题,名字叫做《起源》(Genesis)。萨尔加多的计划是拍摄那些仍然没有被现代文明染指的纯洁之地,与世隔绝之地,但同时也是人类仍然存有希望的地方。他的第一站是位于厄瓜多尔的加拉帕戈斯群岛(Galapagos Islands),由于远离大陆,这些群岛孤零零地耸立在太平洋之中,岛上除了雨水几乎没有其它淡水资源。原来是一些荒无人烟的岛屿。1835年,达尔文曾经光顾过这座小岛,岛上的情景为他撰写《物种起源》增加了信心。

将“起源”作为自己的收山之作,真的是意味深长,这也是萨尔加多平复自己心灵的一部作品。从巴西的金矿到非洲的难民营,《劳动者》和《移民》这两个庞大的选题让萨尔加多成为一个坚定的人道主义者,他尽自己的力量去帮助这些处于苦难中的人们,但同时不断目睹这些人类自己制造的灾难也给他自己带来了深深的痛苦,“我的心灵遭受了重创。因为我所看到的一切太可怕了,每每结束拍摄任务,我都感到无法形容的绝望。”因此,他决定寻找能够让人类重拾信心的纯净之地。

“地球上有50%的土地都被人类毁灭了,我希望能够给人们展示剩下的那些所谓蛮荒之地,我要去那些最原始的地方以一种最忠实的方式记录那里的一切,当然,我会用黑白影像,如果要表现这些土地的纯净,表现我对自然和生灵的尊敬,这是唯一的途径。”

萨尔加多的做法得到了加拉帕戈斯国家公园和达尔文基金会的支持,他可以在岛上任何地方拍摄,他雇用了一个小船,投入全部精力拍摄这里的动物和鸟类,你可以想象一下,对于这个一辈子都在拍摄人类的摄影师这是多么大的一个转变。随后萨尔加多陆续拍摄了山地猩猩、阿根廷巴塔哥尼亚的鲸鱼、南极企鹅、俄罗斯堪察加半岛、苏丹南部等地,其中唯一一组和人类有关的照片是印第安人

市面上目前最流行的摄影表现方式是“恶之花”,比如加拿大的Edward Burtynsky (三峡七日(二)和安德里亚·古尔斯基(Andreas Gursky)等,他们站在全知全能的神的高度,见证人类作茧自缚的过程。同样痛恨人类的愚昧与自作聪明的萨尔加多也曾有过同样的念头,他说自己原本计划拍摄工厂的污染以及各种各样的大坝,但是最后他决定还是要带给人们希望。“我发现唯一能够我们带来动力,带来希望的方法就是展示这个星球上那些最质朴的土地以及它们的纯洁。这样我们就会理解什么是最珍贵的。”

萨尔加多的作品在《卫报》陆续发表,你可以看到他拍摄的各种来自天涯海角的作品又:根据lerboo的线报:在这里可以看到大量萨尔加多作品的发表版面。根据李达和雨齐的线报,Genesis也是圣经里的‘创世纪’的意思。将这个词和圣经里的创世纪联系起来,给这个专题增加了很多深意,也许更符合老萨的初衷。对以上各位表示感谢。

Comments (11) Write a comment

  1. to sirwj我觉得你的这句话讲得特好:萨尔加多的这组作品,就是在用同样的图片,讲一个和那些野生动物摄影师完全不同的故事。

    Reply

  2. 我原本想說因為他是最會賺錢的報導攝影家所以我有偏見。
    不過這有點不盡不實。
    因為他到底多會用照片賺錢又賺了多少,
    我沒啥概念不太了解。

    我的偏見是:
    對概念太好的人拍的紀實照要小心。
    因為他/她會(或者說太會)捉影像來填這概念。內容為形式服務。
    (尤金.使密斯就有一點這樣的傾向)
    而不是面對真實依據真相去提煉。

    an uncertain grace我很早以前就買了,
    的確是很經典。
    但到了勞動者我就看不太下去了。
    我很嚴酷的謂之新沙龍攝影。

    我對報導攝影在道德面的門檻要求之高,
    有時連我自己都有點受不了。
    例如我認為MaryElleMark拍印度也只是求影像而己。

    Reply

  3. 我覺得Salgado找題材定題目的概念是很棒的。(宗師級)
    找題目的確是步上專業之途的攝影者,
    包含紀實攝影和藝術攝影者,
    最大甚至最重要的功課。

    Reply

  4. 真喜欢这种不同。萨尔加多是社会的,其他人更多的是自然的。

    Reply

  5. to ki-one你的观点给我很大启发,“新沙龍攝影”这个词某种程度上定义非常准确。看来我在文章中给萨氏贴的标签“经典纪实摄影经典代表”也应该斟酌。事实上,我们在做纪实摄影的时候如果朝老萨这样的人看齐,以他为唯一,多少也算是对纪实的一种误读。

    Reply

  6. 中國的攝影教育在世界攝影史似乎教得還不錯,材料全面;
    所以這點似乎不用太擔心。

    我總以為,攝影者一向很難對經典,
    特別是他在學習過程中遇到的打開心眼的驚艷經典,
    或創造經典的人在經典過後所發表的作品,
    能給予夠客觀的評價。

    我的老師說,他密蘇里的老師有一天告訴他:
    你可以挑自己的片了。
    今天我還不敢這樣認定自己到可以客觀的挑自己的片了。

    經典後的大家,有Robert Frank;他拍電影去了?
    馬克里布,我再一次很嚴酷的認為,
    他拍新中國,淡如白水。和之前拍中國的差別之大值得研究,
    比之隨便一個中國學生拍的可能還遠不如。
    酷德卡,我不認為Chaos有可能比「吉普賽」跟Exile更令我感動。
    Alex Webb拍海地很好,
    但拍Amazon則下降中。
    也許還有很多例子。如何面對下坡是大師們的特別考試。(應該說是每個攝影的必考題)

    Reply

  7. Pingback: 1416教室 » 周末话题:拓展的领地?

Leave a Reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top