周一消息树

1. 血染的相机

529623_343147729129988_1487559590_n

刚刚在叙利亚战地遇难的Molhem Barakat的自拍肖像，来源是他自己的个人facebook主页，拍摄时间是2013年2月14日。

通过这个小男孩，17岁的Molhem Barakat，人们继续意淫着他们对记者（不仅仅是战地记者）的想象：为正义而战，与邪恶周旋，并最终牺牲在战场。人类该有多爱这样的故事，这些童话里的情节一直是大人们心中的梗。

有没有人想知道童话背后的故事呢？

Molhem Barakat，本月20号在叙利亚阿勒颇报道反对军和政府军之间的战争时不幸遇难，在Twitter上有关这一事件的报道，旁边是一张带血的相机的照片，更让观者唏嘘。

molhembarakat-bloodycameras1

据称是Molhem Barakat遇难之时手边的相机

伴随着对这个年轻“战地摄影记者”歌颂的同时，一些质疑的声音逐渐出现，Molhem此前一直为路透工作，那么路透是否明了自己是在雇佣一个未成年人工作么？Molhem生前曾提到，路透社付给他的工资是每天100美金，需要上传10张照片。如果照片被纽约时报或者纽约时报的Lens博客使用，则额外还有50-100美金的奖金。这种报酬真有些像大人在哄孩子。

不过，Molhem本人也并非是为这些“糖果”而参与报道，当反对的声音质疑这样一个大通讯社竟然雇佣孩子报道新闻，有没有为他提供必要的保护——头盔，防弹背心……，Molhem自己事实上却比人们想象的要成熟许多，他最初的理想是加入基地组织充当人肉炸弹，愿望受阻才转而投奔战地摄影记者的行列。报道称，他哥哥也和他一起在战事中牺牲，是一位叙利亚自由军战士。

叙利亚已经成为全球最危险的战地地带，仅最近3年就有61位记者在这里牺牲，其中大多数都是自由职业者，叙利亚吸引了一些试图体验战地记者经历的年轻人，他们没有任何保护措施就闯入危险地带，有人将这些人称为“战地观光者”（ war tourism）。这些“卡帕的孩子”根本就不知道，战争没有任何浪漫，也不存在英雄，战争中都是失败者，战争就是吃人的机器。

2. 隔岸观火

tumblr_lcsks3JSHA1qzun8o

其实，最安全的看世界的方式是——google街景

在“年度XXX” 颇为盛行的当下，有人做了一个“年度谷歌街景图”的合集，这些稀奇古怪的照片都出自一个蒙特利尔的哥们，他的爱好就是收集各种谷歌街景图。

Jon Rafman，教室之前已经介绍过几次，特别推荐大家借机重温俺的文章《九眼世界》，里面介绍了三个谷歌街景爱好者。Jon本人的博客也叫《九眼世界》，并且还出版了同名的画册。

Jon认为被google街景车的九眼镜头捕捉的世界“更为真实以及透明，因为这些画面的分量是来自内在的真实，是中性的，没有偏见的记录。”

这话说起来就有些过了，这些影像被忽视的时候，它们的确无比真实，但一旦他们被注意到就同样充满偏见。谷歌街景图的价值在于，它的“光学无意识”给好事的读者们留下了很多解读空间，从而显得更为意味深长。

tumblr_lkjm2nA9ns1qzun8oo1_1280

tumblr_lgt002BjBb1qzun8o

tumblr_lubz9saODs1qzun8oo1_1280

3. 年度最烂图书

把这些街景图正儿八经地出版出来，恩，也许并不叫好，或许还有可能被评为最烂图书。

如火如荼地年度摄影书推荐之风潮刚刚过去，一个关注自出版的博客ABC不合时宜（或者也可以说是恰到好处）地发表了一篇博客，题为《年度最烂摄影书》，其评语之尖刻，批评之劈头盖脸，实在让观者（比如我）感到惊愕，并怀疑这是否其实是一篇有不可告人目的的博客——意图是推广这些图书？

当我静下心来，觉得博主的批评很切中当下，所评选的最烂图书，很多都是那些新派摄影师，他们从不拿起相机，而是使用各种现成材料（老照片，网络图片），或者从不好好拍照，力图把照片拍烂。这些做法绝非我反对，相反，却正是我所喜欢，但使用者必须理解为什么要这样做，否则就会显得装腔作势，并且，更重要的是——这些玩笑通常最好的存在是一笑置之，如若要将之变成严肃作品——比如正儿八经地印出来，那就要去想想是否真的能将玩笑变成一种深思熟虑。要我说，咱们最好还是让其停留在网络上，快言快语唠叨完就溜掉得了。

以下是该篇博客选出的几本“烂书”