Tomasz Lazar 占领华尔街
昨天，收到一位自由摄影师发来的918游行的照片，同时，一位正在做实习记者的女孩也发来她的文章，告诉我文章所配发的照片也是她拍的。
给前面那位记者回信，我说：“如果有职业摄影师站到这个位置，你就不能在这里拍。”他的照片都是身处游行队伍中拍到的，捕捉各种“有冲击力”的画面，多年以来，我们的摄影记者都是这么做的。但今天，不光是自由职业者，甚至是职业摄影记者，这条路都行不通了。
实习小姑娘的照片后来上了纽约时报中文网的首页，她只上过一学期新闻摄影课；我们更多人是在微博上浏览从现场发来的直播图片。不少摄影记者在发稿之后，会把他们的漂亮照片集纳成一个图集传到微博上，但它们此时的存在只是一个优美的姿态，从新闻传播的角度来说，非常无力和无奈。
前两天，一位摄影记者打电话和我聊到到学校进修的事儿，临挂电话的时候，他说感到压力非常大。
这个职业还怎么干？
说一下这两天报道中我印象最为深刻的，来自腾讯的一段视频：《使馆前的游行》，摄影师是徐阳——当然，这么好看的报道肯定无法在网络上存活，目前这个链接已经找不到了。之所以提及这段视频，是因为在这里，它给了游行参与者一个发言的机会，摄影师采访了抱着孩子的、举着旗子的，这些人谈及他们为什么来这里的原因。这段报道事实很丰富，它有一个很有意思的传播效果，我在其中看到了荒诞，但看留言，还有很多人看到了英雄主义，他们说自己因此很感动。
视频当然和静态照片不同，但除了那些偷盗者、打砸者、除了阴谋论者，游行队伍中还有谁，发生怎样的故事？静态照片是否也能回答这些问题？又有哪些摄影记者曾停下来和他们的被摄对象做了采访呢？
并非要为这次示威正名——噢，政治的事情太复杂了，早上我试着给摄影师找一些例子，想到了“占领华尔街”的一些照片，除了经典的新闻摄影的报道手法（比如，文章开头那张今年荷赛的获奖照片），有不少照片都是肖像，以下就是几个例子：
2. 摄影 Vanessa Bahmani 摄影师的计划是要拍1000个面孔
3. 摄影师zuccotti park 拍摄了99个占领华尔街的面孔，并录下了他们的声音：从哪里来，为什么在这里
在这里放这些例子（它们也有套路化的倾向），并非是将占领华尔街和此次游行类比，也绝不是让摄影记者们拍着大腿惊叫：我怎么没有想到呢！然后照搬这些形式——这最讨厌了！！
我要说的是，记者是使者，别人没有在现场，只有你在那里，你要把之前脑袋里已经预装的东西卸下来，替代不能到现场的人去看、去听，去问，要有更多元的信息传递出来，才能让读者根据这些信息做出判断；我还要说的是，尤其就这些肖像来说，摄影记者要把自己的报道对象当人来看，有太多的报道，根本没有人的存在，只有被符号化的人——好人、英雄、穷人、坏人、疯子，等等。把你不喜欢的人也要当人看，一种人与人之间的平视，很多人都做不到。
关于我们这个行业的发展，除去对事实的记录——更精彩的记录，在挖掘事实和表达观点和情感层面，中国的摄影记者还有太多的事情可以做。只是，怕很多人并无心在此探索，但他们同时也要知道，那种拿起一台相机就能成为一个摄影记者的年代已经一去不复返了。
那种拿起一台相机就能成为一个摄影记者的年代已经一去不复返了。
摄影记者要做的很多
我觉得您可以把“camera as a weapon”的链接放过来。其实摄影记者要做的应该有两件事，一个是摄影人的事，还一个是（文字）记者的事。拍摄之前或者同时，要有和现场交流的动作。否则就只是表面掠过一些影像，甚至是啥也没拍到。
把最后一句话印在脑子里了。
我经常说的一句话是：“摄影记者首先是记者，记者要做的是采访，拍了一堆图却没采访就称不上是报道。”
http://news.qq.com/photon/record/cnjp.htm 视频还在的。。上周六的时候我也看到别人拍的一些现场零碎的照片，基本上应该是想象中的样子。视频亮点好多啊！
呵呵，昨天早上的时候还不在
呵呵，昨天早上的时候还不在
哈……实习小姑娘兴奋地让我看那张照片，然后我只是觉得国旗似乎可以拍全一点……
王老师好
王老师好
‘那种拿起一台相机就能成为一个摄影记者的年代已经一去不复返了。’虽然我觉得不是好事，但非常同意这句话，现在那种使命已经交给手机了。好像离开传统手法以后很多人都去拍肖像了嘛
在一个充斥着各种人物、观点、立场的事件中，肖像反倒成了比“墙上苍蝇”式拍摄更直接的方式，简单地把各种说法和拍摄对象想要呈现的面孔摆出来，倒是省去了摄影师自己的观点。
没有万能的形式
没有万能的形式