胡嘉兴 摄影 《灵山》 虽然是周末，但眼看周二camp12迫在眉睫，所以也没有把今天当作周末，尤其是早晨起来看到tingtingwong同学在留言里谈到：“关于照片的讨论问题，我们往往举步维艰，我觉得有一重要因素大概是讨论缺乏共识的前提和基础吧。”他的发言让我更是觉得有很多话要说。 tingtingwong谈到一个关键问题，也是一个非常麻烦的问题，阅读照片的脉络太多元了，改如何界定是好？比如，你可以就摄影这种语言方式本身来说，还可以穿透照片就照片所表达的事实说，而无论前者还是后者，还可以细分出若干层次。很长一段时间以来，在photo camp这个语境中，我更希望我们的探讨能多少侧重后者，因为我们的观众大多都并非是职业摄影师，我觉得，他们各自的学科背景，工作背景，兴趣爱好，可以让我们摆脱狭隘的“摄影技巧”的概念，多在内容表达层面为摄影“补钙”。我们可以从历史，文学，社会学，哲学出发谈摄影，还可以从电子，科技，生物，化学，这些层面入手来谈摄影，我觉得这将会是很有意思的沙龙。 不过，我的出发点和照片放映者的诉求，以及一部分现场观看者的诉求有些偏移，因为大家对这个活动已经产生了一种既定的假设——它必须是摄影的，也就是说，应该从上面提到的第一个角度——摄影本身来交流。 但基于“摄影”层面的讨论，也能生出很多层次，比如从拍摄之前的观看——视觉的生理学，心理学，视觉文化，到拍摄过程中的表达（摄影的分类，艺术，纪实，商业，人像，风格，流派），直到拍摄结束后的编辑（照片的逻辑，层次，结构），这每个层面都有不少说头。但对我来说，如果非要就摄影来讨论摄影的话，仍然基于我们有一个多元化的观众结构这个前提条件，我更乐意大家从视觉文化的角度来讨论问题，比如讨论一下对“他者”的观看，摄影行为中包含的偷窥心理，占有欲等等。 不过，我的这个出发点，还是和很多人的既定思路有矛盾，因为大家“就是想来谈谈摄影”。这真让我犯难了，尤其是这次camp12还要分组详细讨论，我一着急，就在网上搜索了一下：reading photogpray ，然后搜到了一个国外老师的讲义。 他把阅读照片分成这样几个层次： 一，读照片的目标 发展视觉读写能力 了解基本的分析视觉艺术形态的切入点 将内容信息和形式结合起来“阅读”（分析）照片 二，基本词汇表 分析照片所需要的基本语言词汇 抽象 ：照片的语言不是写实，而是侧重抽象的线条和形式 内容：照片里要说什么 直接切入：直接面对被摄对象，没有变形和扭曲 纪实风格：意在记录事件，人物和地理的照片 表达：关注情感的交流 几何形态：圆形，方形，三角形的以几何形态为构成的画面 目标：为什么作者要拍这张照片 风景：记录自然风貌的照片 客观：更少的主观观念，侧重事实均衡公正的表达 有机的形态：依照树木，山川，等自然形态来构成画面 指代：照片用来描述某一物体 (…) Read more