“无图无真相，有图有真相，无图有真相，有图无真相”——有一次上课，在对“图”和“真相”进行配搭的时候，我完全把自己搞混了，但随后发现，不管怎么说都是貌似很有道理的组合。 纽约时报的政论博客The Caucus昨天刊登了其记者Helene Cooper的一篇文章，题目是《白宫正在权衡是否公布照片》（White House Weighs Whether to Release ‘the Photo），开篇第一句话是：“公开？还是不公开？” 这个让白宫进退两难的照片就是本拉登被击毙的现场照片。各位恐怕已经发现，到目前为之，媒体上仍然尚未出现任何拉登被击毙的现场影像资料。而这份所谓的视觉证据，白宫手里是捏着一份的。Helene在文章中提到，在击毙（shot）拉登之后美国海军海豹突击队员拍下了（shot）现场的照片，一位看过这张照片的官员谈到：“看起来很像他，脸上都是血，头上有一个洞。” 面对不仅来自政客还有普通民众希望看到照片证据的呼声，白宫却犹豫着是否应该拿出照片。白宫一官员曾经提到他们会在周二公布照片，但又再三强调仍然在权衡发出这张照片之后的得失。白宫反恐问题的特别顾问John O. Brennan指出：“这些信息的公布，以及任何类型的影像证据，我们都要充分考虑其带来的影响。我们会公布，但会非常小心。” 目前唯一能够看到的现场影像证据是ABC新闻发出的一段视频，画面里是拉登公寓浸满血迹的地毯 关于照片的问题，美国公共广播电台在采访了奥巴马政府反恐负责人John Brennan时也有所涉及： 记者：为什么你们现在还没有公布本拉登的照片？ Mr. BRENNAN：我们正在处理大量要公布给美国公众的信息，我们希望做得更为深思熟虑。 记者：但为什么不把照片发出来？ Mr. BRENNAN：我们是在考虑，要发出一些更多的信息，但仍然没有决定。 记者：所以你们会公布照片，却还没有做。 Mr. BRENNAN：是，我们会公布照片。 记者：那为什你们会这么做？ Mr. BRENNAN：这不应该是一个问题。我认为大家脑子里都有个印象，本拉登已经死了。我也知道有一些人仍然希望看到一些视觉证据。这是我们在考虑的事情。但我们不想发出任何会造成误解，导致问题的信息。 (…) Read more