很好—— 从Lensculture上看到的消息，国际先驱导报头版对伊朗国内的抗议进行报道，刊登了大量照片，照片的署名是：“The Jpeg Revolution” 很不好—— 知名艺术家Edgar Martins为纽约时报拍摄了一组照片，文字说明中声称 ，所有照片都没有经过Photoshop修改，但是却被读者逮个正着。现在终于等到这位摄影师本人出来解释。他写了一篇非常高深莫测的发言，其中还引用了不少哲学谈话。不仅仅我看不懂，据说耶鲁毕业的MFA都不明白，核心思想大概就是：世界没有真实可言，摄影也无真相。 发表在纽约时报LENS博客上的这番艺术家的辩解，其后面的评论是我见过的最为一边倒的评论。在读者看来，撒谎是个道德问题，而不是艺术理念的问题，这位摄影师从头到尾没有任何致歉。 话说回来，用photoshop有什么丢人的么？为何这位艺术家一直掩盖自己钟爱photoshop的事实？ 在摄人絮语上的这篇博客值得对照一读：LENS的另一篇博客上，所发表的照片为了强调珍贵，标注着：With Film（胶片拍摄） 这些呢，根据Busoni的观点就是：介质崇拜。崇拜介质，证明除了介质其内容本身乏善可陈。 很好？很不好？—— 这个叫做“augmented reality”（扩增实境）的新玩意儿，现在看来玄虚，但是已经开始入侵我们的生活。用通俗语言描述这个科技手段，按照Fred Ritchin的话就是给每一张照片上都加一个维基百科。 你把手机对着某人，这个某人的脸上身上就飘来各种各样的信息说明：他的facebook，他的youtube，他的喜好，他的“使用说明” Fred说，以前人们管傻瓜相机叫做Point and shoot（对准就拍），以后恐怕shoot这个步骤将会省略，剩下的就只是point。也就是说，从前我们还有兴致将照片打印出来，后来我们的兴趣就是将之数字化保存，再以后，我们的兴趣将仅仅是看看，因为你打算保存什么呢？世界上所有的东西都已经图像化和虚拟化了，且就放在你手边的位置。