针对伊朗国内的局势，奥巴马的发言里有这样一句话：“伊朗政府应该明白，此时，全世界都在看。”（The Iranian government must understand that the world is watching） 他没有说“全世界都听闻”或者“全世界都知道”，他说，“全世界都在看” ——这是我们这个时代的新式话语。当然，这句话也让我有些不寒而栗，它似乎也喻示着楚门的世界离我们每个人都不太遥远。 视频链接 尽管数字化影像的出现让学者宣判：最可信赖的摄影，已经死亡。但观看的力量却仍然不能被摧毁。卫报最近报道了一场有关观看的斗争。英国有一个反对政府监视的组织（Fits），他们认为政府把摄像机和照相机瞄准抗议和集会的人群，是一种侵犯，组织的成员会反过来拍摄这些政府的监视人员，将他们的形象放到博客上，或者干脆就盖住他们的镜头。去年八月的一次抗议中，双方的对抗演变成一场冲突。 当时有两位女士质疑警察没有佩戴警徽，其中一个让旁边的人将这位警察的形象拍下来，就在她说完这句话之后，两个人立刻被按倒，随后是野蛮的推搡并带上手铐，最后还招致了拘留。 激发事件的导火索便是那句话：拍下来。而那个女士被按倒的时候，也在呼喊：“就因为我们拍了一张照片？” 有些人还是怕照片的，或者说，怕被看到。这个事情有意思还在于，最后呈现在卫报上说明事情原委的视频资料，就是现场监视的警察拍的。 奥巴马说的话里还有一个重点，那是一个进行时态，尽管伊朗政府有着重重限制，但是在twitter上伊朗人仍然在向全世界直播街头的骚乱。你也可以说，直播这种事儿CNN在海湾战争中已经做过了，但那是一个所谓权威机构一个角度的播出，twitter上的照片来自成千上万的草根。 几年前，伦敦地铁爆炸案的手机影像登堂入室，进入主流媒体的时候，我们还会发出惊呼。但现在几乎所有的大报，都向草根照片和市民记者开放了通道。纽约时报头版上关于伊朗的报道，不是“来自twitter”就是“一则youtube视频”，此时，所有人都不觉得这有任何不妥。 作为一个职业摄影记者，你觉得悲观？有一个人会告诉你，你需要做的工作仍然很多。 Fred Ritchin 发表了一篇新的博客，叫做《摄影2.0的未来以及对职业摄影记者的启示》（ The Future of Photography 2.0, and for (…) Read more