君子爱财取之有道——引子

昨天有朋友很尖锐地批评我“想钱想疯了。”于是我也很好的反思了一下自己是不是“疯了。”

我相信这位朋友也深爱摄影,而他假设的前提是“摄影不能用来赚钱,摄影和钱并置是耻辱的”,我觉得这种观点将千千万万职业摄影师的生计置于不顾,同时也遏制了摄影行业的良性发展,也会使中国的摄影界出现越来越多“不务正业”的现象,而这其实才是离摄影越来越远。

君子爱财取之有道,借用kione的话,要有“尊严的拿钱”,所谓职业化,意味着这一行业或者产业有其专业准则和生产规范,每个人都能够从自己的劳动中合理地获取报酬,以尊重摄影的方式谋生——这不是我们都在追求的理想状态吗?

一位朋友和我谈起,如果一个人耗费大量精力学习一门技术,却反而却不能以此谋生,这是可悲的。如果高校里培养的学生,走出校门后不能安身立命,这是教育的悲哀。我不认为我的目标是培养哲学家、理想主义者,我希望我的学生都能够用自己所受的职业化教育积累财富、创造财富,推进这一行业的职业化,而这和他们心中的哲学理念、理想主义从来都不是矛盾的。我希望我的学生都有车有房,我不认为这是耻辱。

我们穷极了吗?我觉得我们有很多优秀的摄影师还没有获得他们理应获取的财富,从这个角度来讲,我还不够“疯”,所以本教室继续讨论可能令人不齿的话题——钱

Comments (0) Write a comment

  1. 如果将照片剪碎能用来充饥,如果剪裁照片能用来裹体,如果折叠照片能做出房子。那我想我们就不用“疯”了。

    理想主义之所以叫理想主义,与现实还是有段距离。在实现理想主义之前,还是脚踏实地的想想该如何通过摄影找到生计吧。

    说你的那个人,一定是疯后的人 [:^^2:]

    Reply

  2. 不过以我的感受,如果用自己喜欢的东西来赚钱,搞出来的东东的味道会不同,会少那么一些东西。

    最好是还有其它办法来赚钱。

    仅是个人看法 [:^^2:]

    Reply

  3. 个人认为得看语境,打个比方,在法国,可能只有最好的摄影师才能出来,最好的毕竟是少数,这样就很残酷,摄影本身就包含竞争的残酷么?在中国,倒是不需要最好就也能出来,靠什么大家都知道,这些跟摄影有关系么?当然都不是绝对,指的是群体现象。
    至于要有“尊严的拿钱”,想请问一下,在我们生活的地方,做哪个行业正在有“尊严的拿钱”?如果把能保持诚实,善良,平等,自由作为最基本的尊严,似乎这句话就成了一个笑话。
    窃以为,至少和诚实相比,摄影实在算不了什么,不拍也罢。

    Reply

  4. 因为要买某件器材,加入了1个该件器材的Q群.有一天在谈这个事的时候我说我买东西很考虑投入与产出比,然后某热血爱好者与我辩论,最后到了摄影赚钱的事情,
    最后丫颇有贬义的总结了一句:
    是不是以后有了能比摄影更赚钱的事,你就弃摄影去做那行了?
    无语!
    TMD后悔死加进这个以发烧友居多的群里了!
    [:Bow:] [:Bow:]

    Reply

  5. DING!!!!!!!
    *始终代表中国先进摄影生产力的发展要求!!!!!!!
    *始终代表中国先进摄影文化的前进方向!!!!!!!!
    *始终代表中国最广大摄影人的根本利益!!!!!!!!
    [:Bow:] [:Bow:] [:Bow:] [:Bow:] [:Bow:]

    呵呵~老师接MAIL

    Reply

Leave a Reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top