我们所见的并非是真实的——说这句话的不是哲学家，而是科学家。今天早上我一直在兴致勃勃地看科学家谈论照片的真实性，这充分说明影像已经成为人类无法离开的语言工具，我们依赖它，憎恨它，也因此不得不想尽办法约束它。 《科学美国》（Scientific American）杂志六月号专门讨论照片鉴定的事儿。这篇文章被归在计算机科技这一类别中，围绕着科学家Hany Farid的实验项目展开，他最近几年都做一个名为“数字照片鉴定”（digital image forensics）的课题，我觉得或许也可以称作数字照片的测谎实验。 Hany Farid在这篇名为《数字鉴定：专家如何鉴别假照片》（Digital Forensics: How Experts Uncover Doctored Images）文章中，首先就以发生在中国的藏羚羊事件开头，指出了越来越险恶的照片造假行为，已经给作为证据的影像带来了诸多麻烦，这不仅仅是作为信息传递载体的新闻照片所面临的麻烦，同样在科学试验中，一些科学家证实自己研究成果的照片是伪造的，作为法庭呈堂证供的照片也可能是假的，因此迫切需要存在一个科学的鉴定机构和科学的鉴定方法，对这些作为证据的图像信息进行检测。 Hany Farid和他的学生已经有了一些研究成果，这篇《五种方法鉴别假照片》（Digital Forensics: 5 Ways to Spot a Fake Photo）的文章较为通俗地介绍了科学家的思路。建议大家去瞅瞅。比如，科学可以从光线入手分析，拼凑的照片可能存在光照不一致的现象，下面这照片的鸭子可能就是叠加上去的。 还比如，眼睛里的光斑也可以泄露秘密，他们的大小、位置、颜色都提供了判断照片真实的线索，下面这照片无疑也是拼凑的。 Hany的研究机构收集了很多假照片案例，是我见到最全的，请点击这里观看。另外，科学美国杂志又根据他们的资料制作了一个颇为有趣的幻灯片，千万不要错过。 但是，Hany博士也谈到科学打假的道路非常漫长，因为道高一尺魔高一丈。在他的文章后面我发现了一条很有趣的留言：“还有两种鉴定假照片的方法，第一它是否是路透的照片，第二，它是否来自中东。” 链接：鉴证实录 以下是一些科学家辨别假照片的学术报告，看过你就知道什么是科学鉴定假照片的概念了 1，辨别合成人物 (…) Read more