反差 早起的一个最大的好处是可以看多媒体报道却不用担心网速。今天的消息树上挂着的都是多媒体报道，我愈发感觉在网上看新闻还是很有乐子的。 1，中国人，又来了。 上周我发了一个帖子叫做“笨笨的努力”，引起了不少争议。后来我去见包子的时候又提起了这个事儿（越来越喜欢和包子聊天了），他给我展示了英国卫报也用这组照片做的一组报道，图片选择和德国人大有不同。包子的收藏是他姐姐在英国扫描了报纸发给他的，我还挺羡慕。不过，我很快发现卫报网站上也发了这组照片，他们利用了一张中国地图，就把这些照片重新进行了组合，线索更加清楚。——点击这里去看看。 2，今天，蓝天了没有。 和包子谈起拍奥运的事儿，他说，你看吧，要是北京的天不蓝，大概卫报的标题就会是gloomy olympic——我忽然脑筋急转弯跳到了马丁帕尔当年的成名作“bad weather”——天气，是当下外媒关注的重点，但是他们都不够科学，不够客观，不够尊重事实，你应该去看看asia society做的这组关于中国环境治理的报道——向往蓝天，这个报道是media storm帮着做的，分成三部分，第一部分是一个总的概述，有照片有采访——不过这些照片让我总觉得拍得像八十年代。最值得看的是第二部分——这帮家伙竟然在一年多以前，就在同一个位置每天拍一张北京的天空，最好的天气、最坏的天气、变化最大的天气——我饶有兴趣地一张张翻看，仿佛看到了遛狗回来的每一个早晨，此报道太厉害了。 3，两家人，是不见面的邻居 说起media storm，这个专门做多媒体报道公司最近生意越来越好。他们最新推出的多媒体作品《common ground》还是很值得一看。我特喜欢这部作品的创作思路，摄影师Scott Strazzante2002年拍了一对老夫妻，他们的农场变成了居民区，眼看着自己居住多年的房子被推倒。若干年之后，scott又回到了这里，拍摄当下住在和老夫妻老宅几乎同一地点的新房子里的一家人。故事就是记叙两家人的日常生活，仿佛有一个时光机在这个分享同一块土地的两家人之间穿梭。 4，胡同，原来是这个城市的毛细血管 纽约时报的关于北京建筑的多媒体报道是从北京的胡同开始的，地图中，胡同都用红色的细线标注出来，看上去仿佛是这个城市的血脉。他们还将一个区域的胡同建筑情况从1916到2000以及2007年做了对比。当然，谈新北京的建筑肯定不能离开那四大件——鸟巢、央视、三号航站楼和国家大剧院，就这四个建筑，纽约时报把地图、示意图、照片和建筑评论家的声音结合起来做了详尽的分析。 5，比赛结束之后呢？ 现在谁也不会想到那么远，或者说比赛结束了就结束了吧。纽约时报做的这个《比赛之后》的多媒体报道可以给大家一些启发，他们采访了一些昔日赛场上的风云人物，给他们拍摄肖像，附上他们当年赛场上的照片，然后请他们讲述自己经历，思路挺简单，但是故事很生动——不过，遗憾的是，那都是美国人。 又：关于西方对东方的观看，关于刻板印象，我有一个想法，我们再找个机会和包子聊天，他很能说也爱琢磨，我们上周就这个话题聊了半天，这是一个很值得探讨的话题。请关注教室里发布的预告。