1416 教室

今天原本要翻译《英国摄影师法律指南》，看到美国南俄勒冈大学的副教授Dennis Dunleavy刚刚发表一篇关于数字技术的论文，正好，我最近也在《中国记者》上发表了《数字时代的机遇和挑战》的文章，姑且把我们两个人的观点都展示在这里 Dennis Dunleavy的观点： 1，数字技术的应用让信息的生产更多、更快、更便宜。数字相机的反复观看，随时编辑，随时删除，以及照片即时传输改变了传统的新闻摄影的工作方式。 2，过去5年内，95%的日报都采用了数字相机。我们可以把数字技术应用对摄影记者的影响分为以下三个方面：效率提高，鼓励创新，同时摄影记者和被摄对象的关系也更加亲善。 3，今天，新闻摄影已经完全从胶片时代转向数字时代，这个过程花了大约20年的时间，80年代我们还把胶片扫描成数字格式，到90年代中期已经完全转变成使用数字相机直接采集信息。 4，促使这种转变迅速发生的原因可以有以下几个方面：a，对图片的掌控度更高，b，即时，c，便宜，d，数字照片的品质提升很快，e，环保。 5，虽然数字技术使摄影记者终于可以在提高时效上不再发愁，但是这同时使他们的工作节奏更快，更有急迫感。他们可能因为随时观看避免犯错误，但是这同时也会影响拍摄的进程。 我的观点： 1，两个摄影记者的体会——美国《新闻报》（Newsday）的摄影记者迪克•卡洛斯（Dick Kraus）：“数字技术可以让我尝试更多的拍摄方法，一旦技法有问题，立刻就可以纠正。”白宫摄影师库斯•尤舍尔（Chris Usher）：“我时常觉得自己拍得太多了，因为一次总统的会见，我会把所有和总统在一起的人都拍到，但是我却不能为每一张照片写准确的文字说明，我总不能都写‘某年某月总统记者招待会’，那么其实这些没有具体图片说明的影像，大多都是无效的。” 2，影像采集——丢失的“原始文件”。数码相机让我们免去了一些烦恼，但同时也让我们失去了一些约束，其中最重要的是图片编辑失去了对摄影记者拍摄原始文件的掌控。对原始底片的阅读不仅仅是对每一张照片拍摄情况的确认，同时还可以通过图片之间的连接了解摄影记者的拍摄过程，但是如今这变成了一件很困难的事。 3，影像使用——后期处理的度如何把握。虽然我们对哪些后期处理方法是可用的，哪些处理方法是不可用的有明确规定，但是改变反差虽然是可以允许的，却仍然会带来麻烦，如此看来，今后我们不但要坚持对使用数字手段篡改新闻照片的行为继续打假，同时也应该在如何把握调整照片的尺度问题上，展开深入探讨。 4，影像传播效果——受众走到前台。数字技术改变了传受双方的距离。从前，我们了解受众对照片的意见只有通过问卷调查或者读者来信，互联网的普及却使网络成为反映民意的一个重要介质，而2005年发生的“下雨天摔跟头事件”或许可以作为受众从后台走到前台的里程碑式的事件。互联网给受众以发言权，他们因此可以对获知的信息发表意见，甚至可以反过来影响传播者的态度。 可以说受众走到前台，给予了新闻摄影业内人士一个从他者的角度审视自己、监督自己的一个机会，有利于新闻摄影的良性发展。