今天，我想搬运一篇文章，也搬运一个观点。作者是摄影行业的资深观察家Paul Melcher。《正方的视域》（A Square Vision）非常尖锐地指出了报道摄影中的一种愈演愈烈的趋势——用中画幅人像的方式将报道对象格式化，Paul Melcher 认为，这种“肖像报道摄影”必须叫暂停。 A Square Vision by Paul Melcher 我们必须停止创作这种“肖像报道摄影”。不管那是战争、灾荒、水灾、海啸抑或是飓风，任何一个重大的事件，其中的报道对象，都要让他们在相机面前拍摄静态的肖像，这真是让人感到彻头彻尾地乏味，并且对于我们这些想要知道人物真实经历以及事件发展进程的人来说，毫无作用。这些用方画幅装模作样的摄影记者必须停止把故事变成糟糕的时尚范儿，或者更糟糕——所谓的艺术摄影，他们应该回到真正的报道，或者干脆离开。 让一个受害者在中画幅相机前面摆姿，让他们用一种空洞的眼神张望，表情困惑以及隐藏他们的痛苦，这不但毫无信息完全不上相，摆布某个人站在相机前面甚至是站在废墟上，仿佛是一个游客站在旅游景点的纪念碑前面，不仅削弱了意义显得居高临下，而且对这些经历了灾难的人毫无尊重。照这样下去，接下来可能就是摆布他们身后的废墟，使其看起来更上相更适合整体的构图需要。那么会不会还要弄一些尸体来填充背景呢？ 让人们对你摆姿，这根本就不是新闻报道，这是那些在夕阳里拍摄家庭合影以及为时尚杂志拍摄封面的所谓人像摄影师所干的勾当。他们的目的不是为了新闻报道，他们总是想着要营销什么。摄影记者是记者，他们的使命是要毫无介入地告知信息。 肖像报道摄影是懒惰的、不称职的以及缺乏视觉表现力，这是对接近故事并不要去更改语境的一种恐惧和能力欠缺。它显示了一种摄影者想要改变叙事来适合自己个人视角的强烈愿望。这是一种暧昧的宣传、乏味的宣传。 如同任何一种潮流，这种方式已经走得离题太远以及太泛滥。媒体应该停止刊登这种类型的报道摄影，因为它正在侵蚀真正的新闻摄影，并且让年轻的、毫无经验的摄影师错以为他们获得什么有价值的东西。它同样也是一种不准确以及对事件的错误指代。既然媒体宣称他们不刊登被PS过的照片，那么为什么他们还要刊登“肖像报道摄影”？