几年以前，我参加学校的英语培训班，讲课的是一个耶鲁大学研究清史的博士， 也不知道怎么把他给弄到我们这个英语写作班当老师来了，不过，他对我的影响 还是蛮大的。我记得当时的一个话题是聊东方和西方的不同，然后我们说到沟通、 说到误解，他说美国确实有很多人一点儿也不了解中国，但是，问题是他们并不需 要了解，因为人们对信息的获取是有目的的，从事纺织品工业的美国人可能需要了 解中国，因为这关乎生计，但是对于更多的人来说，中国确实只停留在一个遥远的 想象，而且这种想象与一种难以改变的刻板印象紧密联系在一起。 我刚刚买了一本《新闻周刊》，在这本杂志里我又看到了既熟悉但是又陌生的中国。 这本9月25日出版的新闻周刊，封面故事讨论中国形象，导语里的一句话是这样的： “在中国对自己的认知和外国人对中国的认知之间，存在着很大并且危险的差距。” 我们不讨论政治话题，从视觉传播的角度来说，这句话的含义在这篇文章的图片 编辑中非常清晰的显示出来。 这一系列照片，将中国人的传统生活与现代生活进行对比，图片选择意图明确， 传统的政治符号反复出现——天安门、解放军。而西方生活的代表则是麦当劳、朋客。 更重要的一点是，表现现代中国人生活的照片，充满了危机、迷惑。这种表达可能 和我们自己的感受相差甚远，但至少是一种观点，在探讨中国的变化。然后回到封面， 却似乎回到了几十年以前，国旗、毛的雕像。 这些符号的选择从实践角度来说，是图片编辑的偷懒，因为 延需传统的视觉形象对于读者辨析度高，从心理因素来说，似乎他们更愿意停留在传统 的对中国的认知。看来，在外国人对中国现在和过去的之间的认知之间， 也存在 “很大很危险”的差距。