自从我用了诺基亚老式手机，世界就变得无比清静。当然，我自己的事儿还是那么多。我有一朋友许久未见，见面之后的中心话题就是我应该装一个微信，我跟他说我这手机装不了，没事儿当手电用一下还可以。但是，他临走还是望着我远去的背影声嘶力竭地说：微信，微信…… iphone现在已经离我有点儿远，最近看到两条业内新闻，表面看来没啥关系，但我仔细瞅了瞅，觉得幕后黑手还是iphone这个家伙。 先是《体育画报》裁员，正让其员工自愿报名裁员岗位，分配名额是：编辑一名，助理编辑两名，记者三名，摄影师五名，图片编辑一名，现场报道记者三名。 然后是今天早晨的消息，富士公司将停产两款专业胶卷： Fujichrome Velvia 100F 和Velvia 50。好吧，如果上一条消息你还无动于衷，这个有没有让你欲哭无泪？（当然，这一哭又暴露了年龄……） 我干嘛要把这些事儿都赖到iphone头上？且看下一条消息： 博客Mashable近日对一重大事件做了个报道，这就是——《体育画报》刊登了具有历史意义的第一组instagram照片！ 这组照片占据了三个跨页，一共十八张，作者是自由摄影师Brad Mangin。刊登这些照片的栏目是体育画报的“Leading Off ”栏目，这里通常都是精彩的跨页大照片。杂志编辑认为：“这是新闻摄影走向社交网络（socialization）的一个体现。这些照片非常棒，它们对职业棒球联赛的表现有独一无二的视角，而且还在instagram里为更多人分享。” 摄影师Brad Mangin的iphone照片占据了《体育画报》六个页面，这是专题的开篇 其实早先体育画报就曾选用Greg Foster用iphone拍摄，用Hipstamatic处理的肖像做了对开页面 与此同时，Brad Mangin也非常应景地接受一家网络媒体的采访，谈自己iphone大片拍摄经过，并一开始就亮出了先进的设备： iPhone 4s Instagram iPhone app Dynamic Light iPhone app (…) Read more
Posts Tagged ‘体育画报’
我的ipad媒体生活（1）
出于“科学研究”的需要，我购置了一台ipad。 每天我都要花一些时间在app商店里徘徊，希望能够撞见一些新鲜玩意儿，我时常溜达的地方是新闻货架。我很好奇，这个被热炒的平台究竟能否成为传统媒体的救星？ 到目前为止，我的发现颇有些悲喜交加。今天先说说欢喜的一方面： （1）ipad上的美好生活 我首先盯上《纽约时报》，继而发现，这个ipad版本很中庸，名称叫做《纽约时报编辑精选》，与纽约时报网站没有什么差别，只是内容上更为精简，是免费的。看来，《纽约时报》尚未决定投身乔布斯教会，只是稍微做了一下妥协，他们可能还在纠结网络版的收费问题，更希望建立自己的帝国，而不是依赖第三方平台。 下载法国《解放报》（Liberation）的app，纯属是为了“看热闹”，我心仪这家媒体的照片使用已经很久，但平日很难见到纸质版本，网站则看不到版式的样子。这个app是半免费的，可以隔三差五地下载全套报纸，但要看更多，一个月收费12欧元。 《解放报》的ipad版代表了当下纸质媒体ipad化的另一种形态——以原版报纸页面的方式逼真展现。对于《解放报》这种设计得非常漂亮的报纸来说，此种方式干净利落，保持了原汁原味。 作为美国最具活力的报纸，《今日美国》（USA Today）在这一轮报纸新媒体运动中，自然不会落伍。我很喜欢他们的app，如同这家报纸的平面设计，里面也有很多小花招，比如，可以滑动屏幕上端的导航条，从资讯叠跳转到生活方式叠，页面左边的每日图片精选，读者调查也都很有趣。整个设计非常紧凑。《今日美国》的设计可以说是深度ipad化平面媒体的代表。 《金融时报》（ Financial Times），《华尔街日报》（The Wall Street Journal）也都是在ipad版本上狠下功夫的报纸。 平面媒体的切入ipad的另一种方式是以英国《卫报》（The Guardian）为代表，他们设计了Eyewitness这个app，与佳能合作集纳每日优秀照片，有些类似波士顿大照片栏目，但没有任何主题，只是精彩好看。ipad的确是一个很棒的浏览照片的平台，这个app一度成为我向朋友展示ipad可以当作摄影师随身电子作品集功能的最佳说服工具。通过这样一个小家伙，《卫报》在其中收获了品牌效应，这也可以成为下一步进军ipad的试金石。 提到品牌，前两天看到一篇文章，谈到目前在互联网上，媒体品牌效应被“离散”的问题。当网络读者以各种方式转载、分享媒体文章的时候，这些文章逐渐游离了原有的根基，成为一个“孤儿”，但对于读者来说，多数情况下，他们并不在乎这个孩子是谁的。这使得那些依赖品牌效应获得忠实受众的媒体，失去了这一优势。而ipad仿佛是你家沙发前的茶几，上面摆放着名称鲜明的各种报刊杂志，每一次拇指按下去就是对这个媒体品牌的一次强调。 最后，华丽丽地亮相的就是《美国体育画报》（Sports Illustrated），不得不说，这是一个真正的ipad版本的杂志，相比较沉闷的《时代周刊》《新闻周刊》，它实在太棒了。 这个app收费4.99美金，我下载了免费的样刊之后就对收费版蠢蠢欲动，只是因为我对体育方面的内容实在不感兴趣，所以才作罢。《体育画报》在平板电脑平台上的实验早就名声在外，之前那段著名的视频花哨地有些科幻。坦白说，当初我觉得那些演示只是一个概念，直到它落地于ipad之后，我才很惊喜地发现，或许这就是ipad为何可以拯救平面媒体的理由。1，仍然保留了杂志阅读的页面感觉，2，结合了网络的特点。可以分享，评论，超链接阅读。3，非常好的“触摸功能”，使得ipad概念里的实体感＋科技感的结合发挥得更为精彩。4，我最为看重的——非常视觉化!图片故事，照片影廊，视频，互动图表都巧妙地隐藏在读者的每一次触摸后面，毫无疑问，这将给视觉工作者带来更多机会。 horse同学比我早一步拿到ipad，他的推销用语是：这是视觉工作者的福音。 但是（又是但是）中国媒体在ipad上的表现如何呢？明天接着说，这篇文章的第二部分叫做：《在ipad上你也别想过得美》