最近，两家公司都在收小钱上开始打主意。著名的多媒体报道制作公司Mediastorm开始向浏览其作品的用户收取1.99美金的费用，而另一家公司则开卖普通人用手机拍摄的照片，照片的价格是10美金一张。 foap ：这家公司生意的卖点在于，向客户出售那些普通人拍摄的非常自然的照片，这些照片在广告活动中的使用将更有说服力。 “foap”是英文单词foto（照片）和app的组合，它是苹果手机上的一个应用，用户上传手机拍的照片，客户则可以以10美元的价格购买这些照片，最终该公司和摄影者以五五对开的方式分享利润。 英国摄影杂志对这家公司的CEO做了采访，他谈到，就拿一家旅行社来说，用一张模特的照片来做广告，肯定不如用普通人的照片更好，因为他们的广告需要直指普通受众。 但这个新创意存在的问题还不少，比如公司和用户的协议条款规定，照片出售之后，客户将有权“修改、复制、出版、展示以及转售”，这意味着客户可以拿这些照片再度获取利润。该公司老板认为这不是他们原本的意图，他还要再斟酌条款。此外，用户上传照片都需要默认已经获得了照片的肖像权，而很多人可能并没有注意到这点。 此模式有些类似当年一度盛行微利图库，现在该公司则更进一步，尝试在手机快照寻找利润。随手拍照也能卖钱当然诱人，但将照片用于商业用途，其中还是有很多麻烦有待解决。 Mediastorm是一家高品质的多媒体报道制作公司，他们试图采取向用户收费的方法来获得稳定的收入，平衡公司在制作成本上的投入。这种Pay Per Stroy的模式，目前一个故事的价格是1.99美金 Mediastorm的创始人Brian Storm在接受美国摄影界新闻的采访时候谈到：“我们认为这个产业需要一个稳定的商业模式，这样我们才能不断制作更优秀的故事。” 之前该公司的作品都是免费浏览，主要依靠工作坊和为大企业客户制作多媒体宣传报道获得资金支持。Brian Storm认为：“现实情况是，没有一个公司或者产业能够通过制作没有人购买的产品而获得长远发展。” 这家公司制作一个多媒体报道的费用，最高成本达十万美金。仅仅依靠这种小额付费浏览也并不能完全支持其发展，况且，更令人忧虑的是谁会花钱去看一个长达20分钟，内容严肃的纪实短片呢？ 但Brain Storm对此仍有一定的信心，寄希望这种小额付费能够有滚雪球一样的积累效果，并且他还希望将自己的这种Pay Per Stroy的收费模式推广给其它公司，让这种理念扩展，从而能够建立让读者为好故事付费的习惯。 目前该网站有两个故事以这种方式出售阅读，内容都是有关老年人的生活，摄影师拍摄自己的父母的老年生活，并同时也讲述自己如何面对父母的老年。Mediastorm将和摄影师平分卖故事获得的收益。
Posts Tagged ‘手机摄影’
有些绿，有些蓝——Instagram们的“双重效应”
纽约的苹果商店 摄影 Ben Lowy 接连看到两篇文章讨论现在正是火热的Instagram，关注点都放在它在职业摄影领域所引起的争议。这些蓝蓝绿绿的小照片，竟然在专业领域内也登堂入室，让很多人颇有微词。 新闻摄影记者Ben Lowy却是一个坚定的支持者，《纽约时报》的Lens博客在介绍他的时候，文章开头是一个问句： “谁是Ben Lowy？我们的回答要看你对手机摄影、Hipstamatic以及一些相机内的数字处理效果的态度。如果你认为Hipstamtic和Instagram让数百万人们对严肃摄影更感兴趣，那么Lowy就是一个积极的倡导者，希望他人放弃那种过时的和精英式样拍摄。但如果你是另外一种，你相信iphone摄影——尤其是Hipstamatic这样的app是恶魔，那么Lowy就是这个恶魔的使者。” Ben Lowy在美国新闻摄影领域并不是无名之辈，他是Gettyimage旗下的报道摄影图片社Reportage 的签约摄影师，为纽约客、纽约时报、时代和新闻周刊供稿，最近还获得了ICP国际摄影中心的年度最佳摄影记者奖。 Ben刚刚从利比亚回来，看看他的摄影包，你就知道这是一个多么调皮的家伙，里面装着iPhone，单反和Holga。他一直是手机摄影坚定地支持者，认为手机拍摄加上Hipstamatic所产生的特殊效果，就和摄影师选择黑白而不是彩色，不用大画幅而用Holga拍照片一样，你的选择就是一种态度。Ben认为在这个到处充满着照片的时代，摄影师必须首先要引起读者的关注，“假如你能让照片看起来很特别，非常特别，这就是一个诱饵；假如你使用一种和人们平时的美学观念不一样的策略，你就能吸引公众关注——这使得所报道的内容同时也到达了你的受众。” 最近，Ben的手机摄影促进工作更进一步，他联系了Hipstamatic，建议其做一种更容易让新闻摄影领域接受的滤镜。这个滤镜效果很快就会出现，它更符合当下报纸和杂志对摄影记者的要求，有一个自己的名字：The Ben Lowy Lens. Ben Lowy 在利比亚拍摄的新闻摄影作品 关于这种特殊效果在新闻摄影领域应用的反对的声音，却从来都没有停过。纽约时报的摄影记者 Damon Winter在为时报专题“A Year at War”工作的时候 ，用手机拍摄了一组照片，使用了Hipstamatic的滤镜效果，后来在美国年度新闻摄影比赛中获得了第三名（POYi），颇受争议，不少人对此态度是强烈反对。摄影记者Chip Litherland 指出，这完全就是为了吸引眼球，尤其是比赛中，自然能让评委眼前一亮，但是却失去了对内容和事实本身的关注。这是摄影，但绝对不是新闻摄影。他给这种效果也起了一个名字：“POYi filter”。 (…) Read more
手机照片漂流记
北京下暴雨的时候，我在一家杂志社，杂志的两位设计师几乎在同一时刻叫起来，“快来看这张照片！”那张照片的内容大家恐怕都很熟悉，因为它不仅在微博上广泛传播，而且还在第二天登上很多媒体的头版。照片显示了北京地铁里水流如河，人们沿着台阶小心翼翼地上下的样子。 最先发布“北京地铁瀑布”照片的微博截图 两家报纸的头版都采用了这张照片。图片来源都是新华社 这是一张手机拍摄的照片，但它如何在北京的大雨之夜，从拍摄者的手机上漂流到网络上，然后又飘到传统媒体的版面上去的呢？ 中国网的图片编辑杨丹，她很较真地找到了这张照片的作者做了采访。这个案例应该是微博时代图片版权问题的一个典型案例，征得她的同意，我把她的采访发布在下面： “北京地铁瀑布”照片遭疯狂转载 网友手机拍照上多家媒体头条 中国网讯 记者杨丹 6月23日下午北京遭遇一场突如其来的暴雨，暴雨导致多条环路及主干道积水拥堵，地铁1号线、4号线等线路部分区段停运，首都机场亦有百余架航班受影响。随之而来，“新燕京七景”、“水漫故宫”、“和你到北京来看海”等各种略带调侃意味的图文也在网上广为流传，其中最火爆的当属一张“地铁4号线陶然亭站成瀑布”的照片。 这张用手机拍摄的照片于当天17:04分发布到微博上，短短几分钟内，转发就达到了上千条。与此同时，这张图片被新华网采用，并随着当天暴雨的报道被数百家网站转载。第二天，同样一张图片，又登上了中国日报、新京报、南方都市报等传统媒体的头版头条。截至目前，最初发布这张图片的微博已转发3万6千余条，评论5640条。许多网友在惊呼“太壮观”的同时，也纷纷发问，这张照片真的是普通网民拍的吗？使用这张照片的媒体是否支付了稿费？ 中国网记者专门采访了这张照片的拍摄者，就网民所关心的问题一一给予回答。 北京地铁瀑布照片的拍摄者 杨迪 杨丹摄 拍摄这张照片的青年名叫杨迪，白净阳光，身穿大红色运动T恤，毕业于中国人民大学商学院，现在美国读书，这两个月正好放假回国。讲述起当天的经历他笑称：“好像做梦一样”。当天他与朋友在陶然亭地铁站等待雨停，不料雨越下越大，很快积水就漫过了地铁站入口，逐渐汇成股，继而变成瀑布一般倾泻而下。见此情景杨迪觉得十分新奇，拿起手机随手一拍，并发给了自己的同学，没想到很快收到回复说，照片被发到微博上，转发过千了。 杨迪坦言，自己平时并不爱好摄影，也很少用手机拍照，这次的事件让他有了一种“见证历史”的感觉。与许多网友猜测的不同，他所用的摄影器材并非ipone4，而是诺基亚一款09年上市的老手机。 在有媒体主动联系他的时候，“我吃了一惊，没有想到会有媒体来用。”于是毫不犹豫就同意了。 《中国日报》采用的照片，图片拍摄者署名是杨迪 当天晚上杨迪一直到夜里11点半才到家，在这期间他一共收到了两家媒体主动联系要求授权的消息，并且其中一家在第二天就向他支付了稿费。但是其他使用了这张图片的媒体，包括新华社，都未跟他作任何联系。 杨迪说，23日晚上并没有想过版权的事情，直到到家了冷静下来了，他才想到是否应该追问这个问题。他想的也很简单，就是“发现谁用了就给谁打电话”。事实证明确实不难。 24日上午，杨迪首先给新华社打电话询问此事，要求自己的署名权和稿费，得到了新华社的诚恳道歉和稿费承诺。不过一件令人遗憾的事情是，这时已有太多家媒体使用了这张没有署名和真实来源标注的照片，而这个时候再去要求每家媒体一一署名是一件不太现实的事情：一方面杨迪自己都不知道到底有多少媒体使用了这张图；另一方面一家一家打电话过去要求署名实在非常耗费精力，而杨迪在中国的时间只有不到两个月。 最先联系杨迪的媒体是中国日报，在微博上发现这张照片的时候，中国日报新闻图片中心的图片编辑抱着“试试看，但一定要试”的态度，联系了这张图片的原始发布者，辗转获得了杨迪的授权，拿到了原始图片，并且成为第二天唯一一家为杨迪署名的媒体。面对其他更多没有署名的媒体，杨迪承认他也不知道要怎么办。 在微博上，有人将网民拍摄的图片登上传统媒体头版一事称作是“网民的胜利”。确实，随着技术的发展，一方面网络传播的力量越来越强大，另一方面便携式的拍摄设备也越来越普及，网民拍摄的照片被传统媒体所采用也成为一件不那么新鲜的事情。 但是与此同时，如何保护网民的权利不受侵犯，正规、合法的使用网络图片也成为媒体亟需思考的问题。在使用网络图片时，媒体不妨多考证一下来源，不要无视版权甚至逃避版权，虽然一时多花一些精力，但对网民权益的尊重必将鼓励更多的网民成为媒体在新闻现场的后备军，从而带来更多、更好的图片。 『多说几句话』： 这篇文章杨丹发给我的时候其实是要采访我，不过，对于社交媒体中的照片版权纠纷，我有过关注，却并没有太多深入的研究。 我们现在所处的时代，格局已经完全改变。手机＋社交网络使得几乎每个突发新闻现场都有公民记者的存在，他们只需要一部普通的手机就能够完成对事件的现场直播，在这其中，图片又是最为快捷和有效率的传播方式，直观，且具有现场感，一经发布就会迅速传播。 突发新闻的摄影报道，不再是专业新闻工作者的阵地，这已经成为一个发展趋势。专业新闻工作者所要做的一方面是对突发新闻的深度追踪，另一方面就是要将普通公民所做的网络直播，纳入职业新闻报道的规范体系，确认新闻事实，利用其完成新闻报道，但对于后者，传统媒体和专业新闻工作者目前仍显现出应对不足。 在这方面，已经出现了不少纠纷，较有影响的是，2010年的海地地震中，法新社擅自发布了一位摄影师张贴在社交网站twitter的照片，引发了一场版权官司，事件牵扯到了复杂的照片版权归属问题。（链接，宋晓刚 (…) Read more
蜂嗡嗡：给你的手机上好发条
是这样的。 我先是看上了一张照片。 这是法国巴黎一家画廊新开幕的展览，主题是动物。这只“粉红色的兔子”勾起了我的很多回忆，比如，当年在纽约杂货店里买到的复活节的兔子糖，颜色也是这般俏丽，以至只能拿来当摄影道具。 captain fluo摄影 动物是一个滥俗的主题，因为无论怎么拍，总能引起人类的观看兴趣——会对照自己去解读动物，这种投射多少会满足人类自身的优越感。所以这个展览的照片都有那么一些意思，但又说不上好坏。 仔细看了下，这家名叫 Voz’ 的画廊刚刚搬新家，它们代理将近60个摄影师的作品，大多数都是业余摄影师，加之又是“巴黎风格”，所以作品都很是“精灵古怪”。再一看，创办者是几个女人，那就更难怪。 我还是想知道兔子照片的作者，于是就搜了一下。 噢，对了，写到现在似乎还和本文标题没有什么关系，手机的故事这就出现。 兔子照片的作者叫做 Captain Fluo，网络检索的结果指向几个在线影廊。我先是来到了这个地方：Pixels。 Captain Fluo在这里发了个帖子，名叫：我的每日照片：Captain Fluo无所不能。 这家一打开网页就给人一种进了lomo商店感觉的网站，网页上闪亮着一行红色的字体： 所有的照片都是由基于ios系统的设备拍摄和处理的：iphone，ipad,ipod touch. 我突然明白了，原来Captain Fluo是一个可爱的手机摄影爱好者。 Pixels是一个专门给苹果产品使用者们分享照片的网站，创办者将之称作“iPhoneography”，并声称这是一种地下艺术。（哎呦歪，这么拽的iphone摄影还地下？） 网站来自一个展览，2008年底由Knox Bronson和位于加州伯克利的一家画廊联合策展，所有的照片都经过了“严格的审查”，确保最终挂在画廊墙面上的所有照片都是百分百的由苹果移动设备生产而来。 展览的作品已经出版了画册，还通过在线出版商店Magcloud印成杂志，并同时转战到这个网络展厅，目前征稿仍在继续。在繁琐的征稿规则里，会冒出这样一句话： 刚刚接到举报，这里有人的两张照片是用尼康拍摄的，那么很抱歉，我只能和你说bye－bye。 这句话和那个粉色兔子一样可爱。 Captain Fluo摄影 (…) Read more
爱疯爱摄影
今天北京阴风大作，貌似在为光棍节造势，我决定在教室弄些热闹喜庆的气氛。 黄强同学前几日给我晒了晒了他的iphone（不是4）的摄影装备，都是些热闹的小玩意儿，蛮不错的生活加餐，下面就是他的文章，也欢迎各位分享自己的手机摄影心得，推荐App，请在此文章下面跟帖。 爱疯爱摄影 其实早在iPhone问世之前手机照相就已经开始展现他的独特之处了，记得几年前我还在犹豫是买台DC还是买台索爱的拍照手机了。 我的iPhone是老款，不能视频，不能手动对焦，没有闪光灯，更不能HDR，但他的魅力就是拿起便拍。在iPhone4诞生之前就已经有很多专门针对iPhone摄影的网站，奖项甚至出版物了。Chase Jarvis的The Best Camera第一天的销售量更是创造了的美国Amazon摄影类书籍的销售记录。 iPhone的拍照效果绝对不是手机中最好的，像素也不是最高的，更是没有太多的手动功能，但他的App做的绝对是最好了，这大大增加了使用者的创作乐趣。 下面就介绍一下我的爱疯装备，（CameraBag还是一不小心点错了买的） 它们来到生活中是这个样子的： Yes We Can（free） MobileMonet($0.99) TiltShift （$2.99） photo wall($1.99) polarize(free) 最后，最后，奉献一张我的iphone照片： 恭喜发财！