说说你们的感受吧，那些喜欢和不喜欢的。
严重感谢沈木槿，她为给大家拍照打车绕着北京城找灯具，整个下午都在忙碌，乱穿衣环节超级精彩，我们会把精彩“易装照”放到网上。请关注博客通知。camp的放映作品也会随后传到网上。
camp4，将在纽约、北京同步举行。。。哈哈。
说说你们的感受吧，那些喜欢和不喜欢的。
严重感谢沈木槿，她为给大家拍照打车绕着北京城找灯具，整个下午都在忙碌，乱穿衣环节超级精彩，我们会把精彩“易装照”放到网上。请关注博客通知。camp的放映作品也会随后传到网上。
camp4，将在纽约、北京同步举行。。。哈哈。
感谢老师同学们的辛勤负出！！ [:Automan:]
超级喜欢易装照环节！！！ [:Admire:]
木槿好可爱~
不过，任老师和木槿自己是不是没有易装呀？ 嘿嘿[:Automan:]
[:-_-b:] 人太多了，估计得有120左右，因此后面的人有些招呼得不好，抱歉一下。 🙂 horse_奇遇花园 [:Admire:]
我喜欢 antonis 小申的片子 ，和低烧的。
我觉得都够 “给劲”的。
一个是新彩色摄影的力量，一个是黑白的狂野。
这次camps 我学习到了很多东西。 [:Yeah:]
第一次参加，记不得人名。。。。。 [:Orz:]
遗憾，错过精彩了：（
这个活动，没有QQ群之类的东西吗？？？ [:^^3:]
昨天活动玩的太晚，差点露宿街头。忘带钱，没有地铁，公交车，手机没电。不过，好在看了那么多的片子。
这是不能错过的活动呢。很多人问下次活动什么时候，大家真的很期待 ^ o ^ …至于后来谁说的沙龙摄影不要参加什么的，无视 – –
认识了不少高手和搞艺术的人。哈哈。
就是时间太短，也太晚了，应该拉长一点，彻底一次camp.
为人民娱乐，在所不辞。
酷照稍事整理就出来。
感谢朋友们的热心相助，几乎可以列一个长名单。这个另外找地儿说。
期待Camp作品传上来，自己一个人呆着慢慢看。
这里先随便扯两句。形式上富有创意的作品有好几组，挺有启发，琢磨琢磨再发言。就感性的冲击力而言，温清的《一个不被梦想激励的城市》令人瞩目；李宇宁的《老像》质直，素朴，那一个个出入生死界的形象直叫人细细端详，用罗兰·巴特的话说就是——那个人已经死了；那个人就快死了——身边虽有满屋子的人，而一种悲哀仍在上升，弥散——这提醒我，摄影关乎真诚的份量有多么大。
个人趣味，孙彦初的《沉溺于此》我喜欢。我不喜欢“沉溺”这个文学化的词语，但这位摄影师的气场很厉害，题材貌似无序、无逻辑，而一个个画面就是无端地触及你，像这个季节干燥的空气里毛衣的一角拂拭出的无声静电，“啪”——对了，刺点——又一个巴特的词。《沉》扑面而来的，就是这种下意识里的惊悚与颤栗。
抛块碎砖。大家都来议议……这么美好的一个夜晚。
谢谢猴子小同学的关切，现场酱紫的——任Sir浅笑地拒绝了本摄的邀约，矜持而威严。偶唱了个喏，弱弱而退。谁有诀窍能把伊扶到我幕前，悄悄告诉我。
不能叫一个拉车的人同时又坐车，对吗？我不易装，因为干的是体力活。
谁谁曾经早就提议，真正户外（也就是北京周边，远郊区县）camp一下，08年眼见就过。。。。
赵本山说话，得3000年喽
[:^^3:] [:^^3:]
充满乐趣的Camp！
最喜欢《一个不被梦想激励的城市》和那组方形的城市夜景，颇见想法与功力。
整体上偏艺术，流于个人情绪表达的片子居多，最后一组作品看完甚觉失望。老王说得很有道理，沙龙化不好。
逆光和辛勤付出的各位辛苦啦，期待硬片！期待以后Camp更加精彩！ [:Admire:]
任老师好,很有幸参与这个高级的圈子.说几句
1,各位放映片子的同学真是很优秀,欣赏,喜爱.
2,任老师这个圈子的气氛也是最好的,很喜欢.
3,我不认同两点,:纪实与报道摄影重视艺术成分而忽视事件主体,在这么多优秀的未来的中国的摄影中坚中,扫街,追求图片感觉成为潮流.
4,我认为任老师有责任,你要正视自己的处境,比如你们的活动被个变态老男人砸了场子,你在放影结束后可以就此讨论,或批判.而不是回避,不提一句.这个不同声音就是个新闻事件,很遗憾,你的表现很象中国政府,在事发一周后才露个面.
你说你们推崇萨而加多,他的选题是人类的大爱.最主要的问题,人类的问题,我不是起高调,至少对你们很期望,你为什么不在选题上加大分值,加大课时,在选题深度上进行探讨,在变态的根源上进行说明,你没有勇气,这是常年国内做新闻的后果.
5,我看各位的片子,都是当代摄影新锐.
可是这在798展示最好,可是看看现在的摄影艺术市场,你们那些数码作品找个代理卖卖看,就知道自己的份量了.
6,我不是大师,我不是老师,我不会拍摄,我就有张臭嘴,我欣赏艾未未,我希望我到他哪个年纪还是个老愤青,他的为杨佳所写的半年的博客才是最牛逼的行为艺术. [:Yeah:]
诶？？？楼上的不是说没有时间上网吗 ？ [:-_-b:]
[:^^2:]
看到了一些喜欢的照片，不过没记作者的名字，也没关心作者的阐释，是当作“图像”来看的，看到眼前一亮的就乐呵一下，作品太多，稍有些疲惫，佩服很多人的坚持，不过不太喜欢太形式化的片子，所以也不愿意去了解作者的目的，拍就拍了，就是这样罢。不知道该说些什么了。
谢谢这个观看的机会~:=`0
呵呵，不同的声音
没来现场，来不了现场，哎呀~~~~~~~~~~~~~~ [:Cry:]
我中途退场，没什么可说的，这个活动逐渐变成了一个真正意义上的自娱自乐的大怕体！
建立一个圈子，之后大家都成了自己人，之后就好办了！
活动结束就撤退了，没继续玩很遗憾。
见到了任老师，图谋不轨，苏里等我平时只能在网络上猜想长成什么样的人，很高兴。
但是还不知道老g，潜游，希望下次能认识认识，呵呵。
一下子看了那么多照片，印象最深的是图谋不轨不同背景音乐那两组。
王笑飞说的一句话我觉得挺好的，要抓住重点。
16楼 真会贫嘴。。。。
我忙的没时间吃饭。。。。你信不信 我这辈子都不用吃饭？？？
任老 抱歉 因为有事没忙完 爽约了…. 太遗憾了
我喜欢王大叔的《动物世界》～
最爱深圳那两组，很猛很暴力～～哈哈～～
砸场子的老男人很愤怒，哈哈～～
这让我想起了，一帮职业摄影家(比如刘树勇等）去抨击中老年人自娱自乐的风景沙龙，看来那些中老年人才是后现代的中坚力量，重在小圈子娱乐！
其实吧 ，一定要相信宏观调控能力，一定要相信自然规律的力量，存在的一定合理，合理的一定存在。
虽然中国的理性，真科学的思维意识还是比较薄弱，啥都是凭个感觉，被忽悠和左右的可能性要比欧美严重。
但是 自然的调节一定是有的， 也没有必要过多的站在自己的感觉上去抨击别人，更没有必要自己站在自己的感觉上过分孤芳自赏而鄙视别人。
中国摄影也好 ，世界摄影也好，观念摄影再挣钱，一定有那么一部分人会坚贞的拍摄报道摄影，不管人文摄影在多受关注，一定有那么真正的风景爱好者和风景大师 ，早晚奔波在 路上只为期待那些人间美好。 不管商业摄影在如何这个那个，一定有人不为5斗米折腰而去 做苦行僧，去放逐自己。。。。
其实这些不是谁在那里呼吁，谁在那里气愤甚至叫嚷能解决的。
市场到今天，意识形态到今天 ，摄影的主观 客观发展到今天，一定决定了 ，人文，报道，苦行僧 等方式是少数人 在坚持，坚持的人别觉得自己多崇高 ，玩观念和商业的也别觉得人家都穷酸。这些都是微到潜意识，大点说是性格脾气决定的。
其 每个人的抉择，是不可能被别人能说动的，有的时候的抉择和变化都是自己不能控制和察觉的。
在欣赏任何一种作品前，请我们都安静下来自己的情绪 ，进入所看的作品轨道中去欣赏。 别总是任何时候都把嘴角撇的跟 “八万”是的，带有非同领域中比较的挑剔去欣赏。
周六的观片会， 我感受到了很多，我也在琢磨写个blog 写在自己那里，也算是为自己的感受写个小总结。
这里我只小说一点 ： 就片而言 ，大家都没有拉开多大的差距，无非我看到的好和弱点的问题在于，谁比谁多跑了路 ，多按了快门，点正遇到的事情动作人物都好。。。
真正要拉开差距，必须回归2点的 反复思考和自我解刨： 哲学和人性，人性先从自己下刀子，那就是心理学开始，进入自己的潜意识的探询。。。
我只深刻赞同一句话 ” 摄影可以不纯洁，但是一定要纯粹！“。
天花乱坠的给我说一堆 ，重大使命蓝图给我展示的如此宏伟 －－没有用！
我就看片！ 片里我看到是个彻头彻尾的变态狂，我都要举双脚叫好！我根本不在乎你拍的是墙，是人，是穿衣服还是不穿衣服的，是人和人亲 还是人和狗亲。。。。
没有， 摄影。。。。我只看片子！
跟那时候的老师一样，一张嘴 ”你们这班学生，，，，哎，，真不如我以前带出来的那些。。。。“
最后我看 到进入社会以后 ，那拨学生也没有少了做栋梁的，也没有少了做默默无为的。。。我更没有看见因为说啥70年代的不如60年代的，80年代的更不如70年代的，，，这样那样的毛病后，这个社会在倒退，就算是默写很小的方面是某些个人主观觉得不能忍受和倒退了，但是这个社会的前进永远是不能否认的。这些档次和等次的划分，根本不是老师们能左右的了的，更不是他们操心能操来的。
自己想做什么就做吧 ，，没有对错，只有做，自己做了，走的比别人深， 不管多变态 多不变态，只要慢慢被社会接纳，那就是成功了。
总不要自己想做，就一定拉的别人要做，这不就成了 我们小时那些无知的”傻老师“吗？
再说回来，退一万步说，就算众人皆醉一人独醒的时候，那很好啊。再大的群体总要有个拔尖的top ，都要求别人明白的和自己一样，那自己的能力到哪里张显呢？或者说，人家都牛了，都那样做了，那你干啥去啊 ？
如果觉得自己对，那就做，做出来了，你就是老大。 老大的榜样作用，不用说也有很多人去追随的。
我同意suli说的，”我只看片子！“
另外说说，行业内的状况，现在是摄影寡头垄断摄影资源，他们说谁行谁就行，不行也得行，这事他们做的多了！我早不看摄影展了
看到任老师可爱青春的同学们，让我想起了那是的自己。好喜欢这种感觉。也很高兴参加这样的活动。suli的照片和人感觉是不一样的风格。 [:Automan:]
我要看那个变态老男人～！我要看那个变态老男人～！
看评论比看片子有收获。
想问一句，这里有为娱乐去参加CAMP的人吗？
还是北京好啊，能有这么好的氛围，任老师组织好啊，有机会把这个活动全国巡回开展！
熊小墨的夜景如果是大幅面的，效果会更好。
老王的还没有搞完，应该继续搞。、
低烧的应更有风格些，已经有味道了，后期还需加把劲。
杂志摄影那块，没拿出最好的东西，下回能加强。我可以拿一些生活杂志的图片出来，这应该是能体现出现在最好的杂志类拍摄的样本了。
本人的作品主题太宏大了，观看起来会有障碍。
从摄影语言方面来讲，是突破不太多，兴许随着交流增多，能有更好的作品涌现，对于杂志摄影有兴趣的，欢迎跟我联系。
国际化camp4，呵呵，越来越强大了。很期待那些片子，camp放的和易装的。
附和冬瓜!!我也要看!!!我也要看~~~!
王笑飛說得好，Suli答得也不錯。
其實我個人認為:街拍和拍個人感覺不是報導攝影。
它也許是紀實的，也許同時是很藝術化的。
但說報導攝影可能是歸錯類。
說它document也只是個人的document.
我個人並不認為如此而貶損個人感覺／氣氛的照片。
只要是誠心拍的都有價值。
不過為甚麼那麼少的人會走那條艱難的報導路?
我覺問題有幾個:
一是街拍的、拍個人feel的朋友，
常常因為太愛英雄豪傑了，總自以為是報導。
No No,人家那個是拳拳到肉的。
在自家院子裡練太極拳，遇上好老師或練到極致，
也能摧枯拉朽這我認為有可能，但那是極少數。
而且套路始終還是不一樣。
到武館裡學，練到黑帶層級出來，
應該是走雜誌攝影新聞攝影的套路，
到大街上專業打架的，比較可以拿來比喻報導攝影。
受專業訓練的都不一定去拍架講嚴謹的專題，
或進一步練成自家風格語言了；
在大街上打架，誰都可以上，野拳說不定還佔上風，
打一場你不累，天天在街上準備打架那可要有點野狼性格了。
你做議題性拍攝，要調查的功夫，
做出來也會要承受那反作用力，
越強悍的議題，反作用力越大。
所以說那百分之九十九的人拍的不是報導攝影或嚴肅題材，
常常是無效的。因為個性和慣性上他們很難做到，
心中也不想去。事實上也不必勉強。
拍多了自成一個篇章，也是沒啥不好。
只是為何有那麼多人明明拍的不是，
卻認為自己是，那我還比較覺得是個問題。
轉回嚴肅議題拍攝，
我覺得，如果是一個社會議題工作者、
環保志工或以報導為職志者，
可能他用小DC或是平價DV拍的東西說不定更有效。
因為那只是他論述議題和宣傳理念推動改變的一個工具。
再從攝影者的觀點來講，前人手法都做過了，
於是兩相夾擊，就算走報導拍攝的人，
也苦思藝術手法的變化了。(和市場的擴大考量，哈。)
我認為大方向上也有攝影、藝術各方面在交融的情況。
不論是最傳統的黑白，還是很藝術性的手法，
可能沒有絕對好壞。
不管他是從學院訓練出來的，
還是從野地來的；
也許很多人就是不會走上那條路，
也許有人就是會走上那條路。
欢迎25楼camp3的佳宾苏里上场,无论称呼我是变态大叔还是幼稚大妈,都不影响我对你们的热爱,用句的话:我真是崇拜你们.你们太有才了.
可能是我的表达不清,我说的两点苏里没有正面回应,他到认为我在多嘴,海,在1416老男人真是弱式群体,精英们持片傲物有绝对的话语权,可是你那再纯粹的片子落到了编辑手里,摄影师成了弱式,编辑落到总编手里又成了弱式,总编到了中宣部又成了弱式,所以反过来,中宣部阉总编,总编阉编辑,编辑阉摄影师,你都被阉割无数次了,你纯粹的部分只能够自娱 [:Wakeup:] [:Wakeup:] [:Wakeup:] [:Wakeup:] [:Wakeup:] 自乐,近似于手淫.我指报道摄影的变态.
苏里的观片点评:”无非我看到的好和弱点的问题在于，谁比谁多跑了路 ，多按了快门，点正遇到的事情动作人物都好。”
苏里你的同类可能不满意你的点评,你轻视了他们也轻视了自己.我认为你的片子与他们没有多大差距.你有点自恋,哈.
老男人再重说一下;
什么身份干什么事,我针对纪实摄影的老师带的路子有不同意见,我的意见是要说真话,要发掘重要题材,要发掘题材中的主要矛盾,要重视事件而非形式.
纪实报道摄影师是有良心的,仁爱的,理性的,客观的.而非冷漠的,自私的,和感性的.你到了北川,面对灾难你要找什么感觉?可是见报的有多少真实可言.
老男人看到这么多人才在扫街,大惑不解,人曰在找感觉.
变态大叔想听听幼稚大妈的意见,哈
白天看到评论不知出啥事了,现在大约听出点意思,可还是不明白LS为什么这么激动.”找感觉”…这话说的,不老好听的哈.有不同的声音不是好事么,怎么开始打压甚至损人了?这都为嘛呀?不理解一个事情的时候吧,健全的想法大约是先重新琢磨下自己.哈哈,还是不明白发生了什么.哎喂喂的博客这半年我也一直关注,有内容.
再看一眼发现好象讨论都绊在”报道摄影”这名字上了.改个名字不得啦,大麻花摄影!我的意思是,你可以无视自说自话的摄影,鄙视,骂100遍,但用不着拿”报道摄影”当牌坊立起来砸人.”报道摄影”招谁惹谁了,它从没强调过自己比”别的摄影”多么崇高完了给人家穿小鞋,它自己不会玩文革这套.”摄影”也一样,”摄影”招谁惹谁了,让咱们给弄的这么恶心.强调责任,是另外一码事,这靠做的,干呗.
大概是我平时看的不够多，看片后能留下印象的太少，大多不记得，或者根本就没进到脑袋里。
对压轴作品的看法：一张就够了，为什么要搞一组（为娱乐？为…），照片的力量被铺平了，但我记不得这组照片里是否有那么一张了。其实做组照形式上是有深度，但内容应该在这个选题上深下去，张张有力量，这是要花时间费心思的。
题外话：
不相信说真话，只相信真诚。尤其是对在中国受过教育的人（县级以上学校、部队）。
稍微给压轴解释一下哈，其实并不是压轴，因为所有的照片都是通过投稿然后选择，然后组织播放的。最后的两个家伙实际是因最后到了现场才递交给我，迫于亲朋好友的压力，也同时知道他们不会有太差的作品，因此才放到最后给他们插播，呵呵。怪我，误导大家了。同时，以后就不许有这种事情出现了。
[:^^1:] 喜欢小默的城市夜色那组~
TO王大叔:既然有人扫街,有人拍个人话,情绪化的东西.又有什么不可以?总不能强迫别人都按着自己的路子来,那是传销公司发展下线才干的事.
“纪实报道摄影师是有良心的,仁爱的,理性的,客观的.而非冷漠的,自私的,和感性的.你到了北川,面对灾难你要找什么感觉?”
纪实报道摄影师更应该是有思辩能力,有中立的观察立场,有从表象中提炼本质的自觉,后深厚人文素养.记录真实追求真理这件事情,完全和良心,爱心,私心没有本质上的关系.
天灾人祸灾难奇观能不能算重要题材.这只是最寻常的生命无常的道理的极端展现.对这一点认识是非常基础的理性认识,越是在表象超出视觉经验的刺激时,越需要挖掘本质.
人可以哭,震惊,难过,捐钱,甚至跑到灾区做一辈子志愿者,这都很好,但是和摄影本身没有关系.无论什么摄影,都只是一种介质,手段和方式.真理真相是不以事物的表现程度而转移改变的.
另外,所谓”找感觉”是一种观察和表现手法的训练.是必须的.即使最直白的再现手法,也应该是思考的结果.美学是基本功.无论在大街上,还是大灾难现场,人面对的都是同一个世界.
道德是重要的,但是不应被放大,并且道德本身作为世界的一部分,只得被思考.
这些话不是针对某一种摄影(如果摄影真的需要分种类的话).而是对所有创作的认识.
几点：
1. 批评一个活动比组织一个活动容易多了，甚至比提出稍微有建设性一点的意见都容易多了，所以先向Camp的组织者致敬！
2. Camp大约是目前最自由的一个展示平台了，因为其遴选机制还没有严格完善，但这也是它最珍贵的一点。也许可以找到一个平衡点？
3. 个人感觉这次的作品还无法代表当今国内的“年轻摄影师”，而看了大家的评论，感觉是30年前的创作思路，20年前的创作方式，遇到了10年前的观众，而他们还以为自己已经超前到了10年之后。当然并不是所有作品所有观众都如此。
4. 不反对照片的形式化情绪化个人化以及各种blabla化，百花齐放才好，为什么要因为你不喜欢某种化的作品就恨不得将其赶尽杀绝呢？现在国内摄影不是想法太多了，而是太少了，看来看去就那么几样，再骂死几个就没了。形式化并不等于空洞，情绪化并不等于浅薄，现在的问题关键是，作者太浮躁，观众也浮躁，各种“化”到了一半就想走捷径了，于是不是模仿来模仿去，就是变成一个空壳子。陈廷焯说词要“沉”而“郁”，照片也一样。用不着先去读一遍哲学史文学史再辅修个心理学，摄影的门槛没那么高，您自个儿饱读诗书我很葱白您但是没必要吓唬别人，照片很简单首要一点就是要能感动自己，自己都麻木着还指望别人？
5. 马格南是个神话，不过貌似也误导了一大批人。
6. 反对照片的过度阐释。尤其是长篇大论加上故弄玄虚的词汇。照片本身就是其最好的阐释，文字只能作为引导，照片没说清甚至根本说不出来的东西，靠文字来遮羞只能让作品显得更苍白可笑。如果你是在玩观念怕观众没文化理解不了你，那只能说明你玩观念的功力还不够，再去修炼几年吧。
7. 生活杂志的图片是现在最好的杂志类拍摄样本？呵呵，抱歉我不厚道地笑了。您先给“最好”前边加个限制语，然后再接再厉吧。
很赞同42楼N/A的观点,
我不知道我的不同意见和下面这些是一样的么?
气愤的叫嚷,自己有多崇高,撇着八万的嘴,拿着:报道摄影”的牌坊砸人,强迫别人干什么,赶尽杀绝.
只是希望任老师在放映后能安排个讨论的时间,也可能我们能说到下半夜,这样就更理想.
[:-_-b:] 报道摄影不是扫街，扫街片不能当作报道摄影。
在大街上拍拍人家的丑态，的确把大家逗乐了，但那是报道摄影吗？？你报道了个什么内容？？中国人仪容仪表不正？？
真是一个五彩斑斓的好地方！
我觉得大家的观点完全可以再犀利一些，这其中至少让我们看到中国摄影的思想正在一步步走开来。
貌似好象并没有特指提交‘报道摄影’作品吧？？ [:Automan:]