看到美国国家地理杂志摄影师John Stanmeyer在自己的博客上提出，不喜欢“multimeida” 这个词，我很好奇，这位静态摄影师如何对待时下时髦的“流动的照片”？

因为到了中国，情况就更复杂，对于照片＋声音＋视频的这种新兴的传播方式，不仅名称上有各种叫法，对其未来的发展，更是有不同的观点和看法。

John Stanmeyer在其博客上专门开了个栏目谈现场录音，可见其并非是一个执著于拍摄静态照片的传统摄影师，而他对“multimedia”的理解，也不是把几种媒混在一起那么简单。

以下文字来自John Stanmeyer，编译自摄影师的个人博客

Visual Audio

我不是很喜欢“多媒体”（multimedia）这个词

动态、带声音的影像，不管多长，多短，都是电影。

只是把声音和静态照片放在一起，不构成“多重”（multi）

充其量不过是双重媒体

多媒体远远比这个更进一步

“multimedia”对我来说越来越虚空，我感到有必要去弄明白这样一个问题：multimedia这个单词是怎么出来的。

回到1966年，音乐人、艺术家Bobb Goldstein把multi和media合成在一起，制造了一个新词“multimedia”，作为对自己在纽约长岛的一个作品 “LightWorks at L’Oursin” 的理念的营销。

Goldstein的东西是真正的多媒体——观者四周都是声音，他们被声音覆盖包围着，同时还有灯光，照片，电影——都投射在屏幕或者镜子上，给观者一个错觉，房间似乎在旋转。

一年以后，出现了升级版的多媒体——Liquid Light Shows（液态灯光表演），这个在六十年代中期和七十年代早期出现的事物，除了用多媒体没有什么能够形容。这方面的先锋人物是Joshua White，他和音乐人，艺术家，摄影师，电影工作者，设计师一起工作，创造了the Joshua Light Show.

我们可以看看这张1966年的照片：

The Joshua Light Show 团队 1960年代晚期的工作照

这才是多媒体！

在1967年纽约时报的一篇评论文章里，故事的开篇就是：在我们的社会里，一种新的传播方式出现了，它就是——多媒体技术。

White的聪明才智直到今天还有影响，而他本人还在创作。他当下正在kickstarter上寻求资金支持作一个新的秀，名字叫做“liquid Loops II”

Liquid Light Shows演出现场

稍微回顾了以下Multimedia这个名词的原始起点，就会发现把声音和视觉（照片甚至是动态影像）简单结合在一起，这种感觉并不够“多媒体”

我们应该如何称呼这种照片＋声音的表达方式呢？在其中，录音的作用变得非常重要，甚至超过视觉。

我倾向称呼其为视觉声音（visual audio），它非常迷人，声音在头脑里激发出新的影像。

有多迷人？以下，就请到John Stanmeyer的博客里听他在印度和雅加达的现场录音，它们在你头脑中激发出怎样的画面？