Comments (62) Write a comment

  1. 顶着锅盖坐在沙发上问,他真的没有被打过么。。。。。

    以及,那张日本黑帮点烟也是他拍的吧。。。 [:^^2:]

    Reply

  2. 在中国的街头不可能这么拍吧,中国人都时刻保持着一颗高度警戒的心,尽管是在如此河蟹的社会里! [:^^2:]

    Reply

  3. 这样在国内拍照真的不会被打吗?上次我用长焦拍人都被人纠着说侵犯肖像权…… [:-_-b:]

    Reply

  4. TO李达 那张日本黑帮点烟也是他拍的应该没错.
    啊~在中国的街上这样的话,应该是抱着必死的信念来拍的吧,哈哈.我也喜欢扫街拍人,不过从来没尝试过打闪.下次可以试试.

    Reply

  5. 中国就没有真正的“人文”存在!
    他的风格很象 leica m7 的一个代言摄影师,不过那个人不带flash 。 很喜欢他的照片,这才叫摄影呢。

    Reply

  6. 啥子叫“人文”, 这个词恶心的要命。
    当然Bruce Gilden的拍法我不喜欢。但也没大家感觉耻辱那么夸张吧(是由于国内对magnum期望过高? 还是国内动不动就上升到尊严啥子)? 放轻松些,Bruce Gilden只是拍拍照,而且在城市,在纽约,在匆忙的街头。 [:^^2:]

    Reply

  7. 轻易下结论,以无知来对别人的工作进行评判才是最大的不尊重.说到耻辱,因愚昧的愤怒而引起的激动导致连发3贴,强迫他人要看到自己言论的行为才是耻辱.
    这哥们拍得真好.

    Reply

  8. 摄影有的时候让人觉得不是个好东西,太强盗,似乎是掠夺的工具,有时候真是面临心理纠结~~~

    这需要平衡,调整出轻松一些的心态吧,就是,不用担心拍完了瞪眼,或者出现这种情况如何化解已作了准备,你得有几招太极,我说的是创作类的,新闻就是另外的情形了,新闻他必须要拿回东西来,做作品就相对没有这种压力,我不用去和上司解释,也就没有去抢的驱动力,也就少了对峙所需要的理由。我就是游戏嘛,像捉迷藏一样,好玩罢了,如果你能看到我拍的那组照像系列的拍摄过程,你一定会笑的~~~

    我想你是善意的,对方还是容易理解你的行为,但我想也没必要你每拍一张照片都要跪在对方面前~~~~

    不要神话马格南,好像圣洁的修女,没人阻拦他想做什么,包括和男人幽会,当然他去站街我就不喜欢了 [:^^2:]

    Reply

  9. 这没啥的啊??我曾这么拍过一些,用的是XA的小胶片,没用闪光灯,但是顶多人们问下你拍啥??更多的是很奇怪,好像我有病!就在北京的街头啊,没有被打。先不说好不好,但我觉得至少一个摄影师应该有这个能力来突破自己的和别人的心理界线吧。

    再说我不是专业的,所以我就更不怕了!挖哈哈哈!回头找找我拍的那些惊讶的模糊的人们!厚厚!

    Reply

  10. 不要总把 “道德”升华到真不该其应用的境界和地步。
    摄影也好 ,任何行业没有完全是 “仗义,公正,道德,人性”。

    只要不损人利己,只要不是不尊重他人 “人性的” 东西。 那就做,没有什么对错。
    天天那道德说事的摄影师,如同拿很多别的借口推托自己懒惰一样。

    Reply

  11. 别人没有什么意见,未必他们觉得被侵犯了。

    如果他们不允许你拍,你会知道的。不要用我们的观点去分析这些路人。

    不过话说回来我看他那么闪别人 还是觉得很夸张!

    Reply

  12. 又认真的看了他的作品,他的图片风格就是要“掠夺”。加那下闪 不是因为完美的补光,可以说,就是要使劲的暴露自己引起超乎一般的关注和惊讶。
    强硬的光直扑对方,要的就是那种毫无商量的介入。。。

    怎么没有人谈论他的作品更多,这里讨论其他的那了多。 老外要“事”起来比我们 “事”多了。既然他能如此拍摄下去,就有他存在的道理。

    国内现在开始讲究个人的权利了,开始兴奋的不知道合适的使用了。 如同乡下的孩子,不知道啥时候该真礼貌,啥时候礼貌的多分而拘谨,耽误大事。

    楼上说的回复 就真没有意思。 如果你是做,或者感兴趣摄影,你如果有天被当了别人拍摄的对象,如果没有恶意的时候,(我想这个不难快速用意识分辨吧)。应该更好的配合拍摄者 ,起码我是着样的 ,我大概也能明白拍摄这 利用自己是做前景还是焦内还是焦外?还是要速度下的模糊。。。。
    都是摄影的人 ,不该说这样的话。 起码我会 很好很乐意做别人的“模特” ,包括我的家人,我也常说起这些。

    Reply

  13. 太具侵略性了~~~以及被闪后不少人扭曲的表现,也许你可以说那是真实的,不过实在不喜欢

    Reply

  14. 上面的视频,没28个回帖来的精彩
    呵呵, 确切的说太精彩了
    [:Admire:] [:Automan:] [:^^1:] [:^^3:] [:Orz:] [:Yeah:] [:Bow:]

    Reply

  15. to suli
    大家都很人文,人文在大家的心中,不光光你才是人文的,别人就不人文了,哈哈

    Reply

  16. 呵呵,我的意思是,国内就没有办法这样拍的很顺利。国内没有那么多“人文”的活动,不是我人文不人文的,是社会环境。请不要误解我意思。

    Reply

  17. 我觉得这种拍法很好哇!至少我总是走不出自己的comfort zone,不敢这么毫无禁忌地举相机。

    Reply

  18. 1.”轻易下结论,以无知来对别人的工作进行评判才是最大的不尊重…”

    对这个人的工作完全不了解又怎么样呢?就事论事而已.仅就这个拍摄过程本身,就足以得出这样的结论。

    2,”…还是国内动不动就上升到尊严啥子…”

    找了些资料看,因为他的拍摄方式而掐架的国外网友多的是.人家果然不说“尊严”,说”侮辱”.

    3.”…但我想也没必要你每拍一张照片都要跪在对方面前…”

    不要跪,但也不要居高临下.

    4.”…如果有天被当了别人拍摄的对象,如果没有恶意的时候,(我想这个不难快速用意识分辨吧)。应该更好的配合拍摄者…”

    这个逻辑好奇怪呢.”应该”说的是一种道义上的责任.配合是善意,不配合当然也无可厚非.

    Reply

  19. 排这种照片的秘诀就是:
    1、一定要打扮专业
    2、一定要理直气壮,不要有任何心虚气馁的表现。
    3、比你弱的,老友病残,想怎么虐怎么虐。
    4、比你强的,一定要注意分寸,尽量不要靠太近被发现。

    Reply

  20. 我报的5月份MAGNUM TORONTO WORKSHOP就是跟他的班,可惜签证来不及没去..这哥们说话最逗,一把年纪了= =…

    Reply

  21. 我觉得这事很简单,首先承认他片子拍的确实好(见照片),不过我如果走在街上这么被他闪我肯定骂他,这也挺正常..

    而且我估计他回骂更快,他那种语速.. [:Orz:]

    Reply

  22. 哈哈哈,睡前来瞻仰一哈~固然热挠子鸟~~

    这么大点的事情也整的这么严肃,这玩意不就跟人抠鼻屎一样么,有点人喜欢拿食指,有的人喜欢拿中指,有人喜欢拿小手指头,也有的人喜欢拿大拇指(前提是你滴鼻子眼儿得够大)!!!但是只要抠的爽,抠的舒服,不久完了!

    任老你故意的吧!发这么个视频!下次你要是发个荒木桑拍吊着的女优,还绑绳的内种,估计咱1416就爆了!!!!!!!!!

    Reply

  23. 在下覺得,留言表示支持者和反對者在我個人看來似乎覺得都有點不滿意。

    首先這樣拍是攻擊性很強的。的確是侵犯的,甚至是掠奪的。

    (侵犯、掠奪、剝削、消費,這幾個詞不太好,
    但是我認為還是有程度上和本質上的差別。)

    有者認為這樣的做法和作品,
    只是個人喜好風格或手法的話,
    我以為沒有正視其中的嚴酷性(或殘酷性)。
    但是,攝影家自己是沒有躲閃這些問題的。
    至少我認為他是如此。

    如果馬格南被誤以為有聖光的話,
    在下以為是馬格南裡的人很清楚,
    他們最最在乎的信條和彼此評斷的基準在於:
    真實。
    而且他們也照著做還做到了。
    (而且真實高於泛道德論。)

    我聽聞馬格南社員相聚時,會彼此強力攻擊。
    (例如說某某不行了,或當面說你拍那是甚麼爛東西,
    一點都不客氣的。)
    這些人都是專家中的專家,強悍的人一堆,
    如果這人真是如此不堪,大概連門檻都進不了吧?
    (之前任老貼的影片中就有評審申請人時說:他們都在取悅我們!)

    這樣的作品和手法大概Bruce Gilden很多年前就這樣做了。
    (應該超過二、三十年以上,同樣是在紐約街頭。)
    所以他現在還在這樣做,老實說我有點意外。
    不過還是有些新東西在裡面。
    (也許屬於時代氛圍的差異吧。)

    那他的做法和所產生的作品有何意義?
    個人想法:他在說攝影—-是:掠奪的、攻擊的、嚴酷的。
    他在說:這就是關於攝影的真相。
    (至少有關於攝影的其中一部份是這樣。)
    在他照片裡也同時有有關於人的真實面。
    被攻擊時的惶惑、震驚、反應上的無意識。
    以及人並不是美的。或至少不是常常是美的。
    他在紐約這個城市這樣做,
    可能也有其某種合理性。(我沒到過紐約啊~)
    (如果大家都認為這裡是野蠻叢林,那野獸出沒是合理的。)

    你可以不認同他的作法。甚至大力批判。
    但你很難否定其行為所傳達出來的真實。
    激烈攻擊的時候也要承受強大反作用力。
    他的心理是強悍的。

    大概是這樣他完成了「具開創性的一家之言」。
    我深信馬格南社成員確知真實不一定美,
    而且常常是醜惡的。So he’s our guys.

    Reply

  24. kione的留言自己很受益,其实我们看到的这些照片所做出的反应就如同那些被拍者所作出的反应一样,就像一面镜子,看到的是我们自己,呈现出我们的生活态度、心境、为人处世的方式。就像理查德•阿维顿曾说过的,所有的照片都是“准确的”,但却没有一个是“真实的”。这些照片放在一起,又何尝不真实呢 [:Admire:]

    Reply

  25. 也许是社会环境不一样,也许是摄影师的个人习惯和拍摄风格不同,象他这种街拍方式能够被人接受,在我看来是非常不理解的,甚至可以说是震惊。我不知道多少人敢在街上对着人无所顾忌地拍,有多少人打闪灯去拍,有多少人用独立式闪光灯去拍。就算在国外,这样的拍法也不会常见吧,就算玛格南的拍摄师也不例外。

    我也算是在深圳的街头拍了七个年头了吧,拍过二、三十万张的照片,但凭心而论,至少有百分之八十的照片是在被拍摄者毫不知情的情部下拍的,既使被摄者发现了我,我也是一闪而灯,我很少为拍一张照片而停留,哪怕是半秒钟,我一直在运动着去拍。我这么做无非是想给被摄者造成一个假象,我其实不是真正地在拍他而已。我恐惧的是,一旦因为我的拍摄行为而造成拍摄双方的误解,极有可能造成不快,甚至是暴力冲突。虽然这种情况非常少见,但还是发生了几次,都被我很低调地处理,逃过了。

    相机是个侵略性极强的工具,何况是加了闪灯。在大道上,谁知道你是背着玛格南的光环在拍照?谁同意了出身玛格南就可以为所欲为?更何况,谁知道玛格南是谁?哪个路人又在乎玛格南?看看在今日的深圳,奥一网报道说,这几天就有一位知名报料人在东门因为拍摄一名青年跳楼而被他的一帮朋友痛扁,揍进了医院,象这种情况,我极力避免,我总是尽可能地控制,让自已处在一个相对安全的位置拍,远一点,不被所谓的崇高的社会责任感和使命感所纠缠,处处低调,一般来说,是不会有什么大问题的,这么多年这类的社会事件拍得也不少,但总不会因为它们而使自已平白地受到伤害。

    当然,我不是说玛格南的摄影师这么拍就不好,我挺佩服他的勇气和态度的,只是我学不来,这也许就是玛格南之所以成为玛格南的原因吧。

    Reply

  26. 摄影这“东西”,各有各的“玩法”。
    另外,被拍的人回头瞪你,你对他微笑,化解人家的疑惑,人家回以微笑,这个过程不就变得很河蟹吗
    我想多数时候他会微笑的。但这段视频旁边一个话筒一个摄影机,被拍的人也许不会回头瞪他,那么就展现不出他征服被摄者的魅力。
    所以所谓被以上批评的“丑恶”也许只是我们并不完全了解他,毕竟这只是一段5分钟的视频,又怎么能体会到一个几十岁的摄影师他的工作与生活的全部。

    Reply

  27. 我曾经在一个集市上这样照过

    因为当时大家对我还很好奇,没人有反对的意思

    但是我不用FLASH, 太打扰人了,只是静静的照

    而且让自己照相的肢势都要隐蔽

    不好评论他的做法,起码他的胆量值得我学习

    Reply

  28. 排这种照片的秘诀就是:
    1、一定要打扮专业
    2、一定要理直气壮,不要有任何心虚气馁的表现。
    3、比你弱的,老友病残,想怎么虐怎么虐。
    4、比你强的,一定要注意分寸,尽量不要靠太近被发现。

    评论 由 pickerel — 10月 30, 2008 @ 10:21 下午

    我不敢在街头这么拍,也不敢随便在街上挑出相机,因为本地人都相机特别敏感,因此错过许多有趣味的场景---都是本地小报喜欢曝光一些所谓不文明小事的后果。

    Reply

  29. 建议这样拍警察,各种状态下的警察面孔。挑战人生,感受人文,酷毙了:-)

    Reply

  30. 仅从单纯的拍摄手法上看,是值得学习的!这种的方法是:可以把拍摄对象从街头的陌生人转为自己的认识的人,给熟人搞“突然袭击”,是获取好照片的办法之一。

    Reply

  31. Pingback: 1416教室 » Blog Archive » 疯狂一日

  32. [:-_-b:] 看与被看是这个世界的游戏。还真是千万年本质不变,这互看的技术到时日益更新啊。

    Reply

Leave a Reply to suli Cancel reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top