这个弗洛伊德

弗洛伊德在2005年。Credit: David Dawson/Courtesy of Hazlitt Holland-Hibbert

周三晚上,弗洛伊德先生离世了。

是那个画家弗洛伊德。

这个弗洛伊德是那个弗洛伊德的孙子。兴许因为这个原因,他的画作,也仿佛在为他的画中人物做某种精神分析。

“Girl With a Kitten, ” 1947

他的肖像画,通常描绘的都是他的亲人和朋友。“他们在其画笔之下,日复一日的凝视之中,都被逼迫到一个心理绝境,卸下了自己的武装,他们的面孔显现的是疲惫,忧伤和麻木。”

评论家认为,他的画作显现的不是简单的画家和模特的关系,而是质询者和被质询者的关系。画布里的这些人瞪着大大的眼睛,自觉地让艺术家颇为无情地入侵他们的内心世界。

曾经在早年尝试了一些超现实主义的画风,随后弗洛伊德又将之抛弃,他曾经谈到:“我将不能描绘任何不存在我眼前的东西,那都是无意义的谎言,没有任何艺术价值。”

他的画作色调阴暗,他也曾谈到,“鲜艳的,饱和的色彩有太强烈的情感指涉,因此我想要避免。”

这位画家曾经给女王绘制过一张肖像:

弗洛伊德先生这幅为皇族所绘制的肖像,只有6*9英寸大小,一幅迷你肖像,女王没有项链,没有华服,只有她的面孔,一张苍老的,甚至有些丑陋的面孔。这也许暗示着,她是一位已经失去了权力地位的普通老妇人。

显然,这是一幅容易引起争议的肖像画,当时某报皇家摄影记者声称,应该把画家扔到伦敦塔上去。

弗洛伊德没有用权贵等级来区分人,他画人,就是在看人,看他想看到的人,大多数时间,他都在安静地画他周围的人。他说自己的工作就是在记录,他只观察那些和他住在一起,以及他所知的,让他感兴趣的和关心的人。

看弗洛伊德的肖像画,会让我产生疑问,这些描述某种心理瞬间的肖像,照片能够做到么?想到著名的肖像摄影师安妮列伯维茨为女王所拍摄的照片,我明白了一些。摄影并非不能做到,而是因为它那”邪恶”的性质——它又“好”又快,却往往会勾搭摄影者,很容易使其变得过于自大和肤浅。

(本文一些引语和评论摘自纽约时报:Lucian Freud, Who Recast Art of Portraiture, Dies at 88

Comments (10) Write a comment

  1. 。。。。。。。
    看过他的画,学过他的画,模仿过他。
    去世了,
    “弗洛伊德活著就是為了畫畫,直到他死的那一天還在畫。”
    很羡慕这样的生活,
    呵呵
    想被书砸死的Steidl,
    很不同的浪漫。

    Reply

  2. 画中的女王明明就戴着项链,耳环和皇冠,一副珠光宝气的模样嘛~~ [:^^3:] (”弗洛伊德先生这幅为皇族所绘制的肖像,只有6*9英寸大小,一幅迷你肖像,女王没有项链,没有华服,只有她的面孔,一张苍老的,甚至有些丑陋的面孔。”)

    Reply

    • 嗯,是有珠宝和王冠。不过这幅图项链很不完整,耳环王冠也没有发光,整体氛围很丑陋,并非珠光宝气。

      Reply

  3. 而是因为它那”邪恶”的性质——它又“好”又快,却往往会勾搭摄影者,很容易使其变得过于自大和肤浅。——-呵呵,我就有过这种想法。不过现在已经抛弃了。

    Reply

  4. “摄影并非不能做到,而是因为它那‘邪恶’的性质——它又‘好’又快,却往往会勾搭摄影者,很容易使其变得过于自大和肤浅。“这或许并非作者内心对摄影的诘责与质疑,不知是否更像身为从业者的省视和自警。毕竟成为桂冠诗人的同时,也意味着独立冷静的暂失。往往我负丹青在前,丹青负我在后。皇帝的新衣既是如此绚烂,穿着者尚且常常迷失而不自知,何况有幸瞻望的签约画师。

    Reply

Leave a Reply to 小熊 Cancel reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top