希望这个中文翻译没有冒犯“Paparazzi”们，这个词儿通常都被翻译成“狗仔队”，原本是意大利导演费里尼电影《甜蜜的生活》里专门揭人隐私的摄影记者的名字，随后成为偷拍明星名人生活的狗仔队的特别称谓。

摄影师 Jessica Dimmock的作品 Paparazzi，点击这里看更多。

所以，看到这个图片社的名称：PapNow，你大概就会对其所贩卖照片的内容知晓几分。

6月刚刚开张的这个英国图片社，将目标定位于销售普通人抓拍的明星私生活图片。这个主意显然很“正点”，因为狗仔队虽然有专业蹲守的精神，但若把路人甲乙丙丁都发展成狗仔队，名人们就生活在天罗地网中了。

点开此图片社的网站，有一行醒目的大字：“买卖名人照片！”图片社有三个入口：注册，销售，购买。任何一个人都可以注册成会员，随即可以上传照片，而八卦杂志的图片编辑则可以在这里浏览和下载他们需要的照片。网站声称，照片的平均售价可达250英镑。

博客Prison photography的撰写者Pete Broook对此的评论是：“PapNow让原本门槛就很低的狗仔队工作变得更低”，他对此持强烈批评态度，认为这种把市民记者变成狗仔队的方法非常不可取，应该对这种市民偷拍的明星八卦新闻说不。

“Citizen Paparazzi Journalism”这个提法耐人寻味，以商业利益驱使，让全民都去拍拍垃圾？媒体中只为夺人眼球的小报风格，已经在近日不断发酵的默多克新闻集团的窃听事件中遭到诟病。

在这方面有所动作的并非PapNow一家。前不久，为twitter提供图片上传服务的twitpic爆出一则新闻，这家公司和一家娱乐新闻服务公司World Entertainment News Network（WENN）签署了图片供应协议。WENN可以从Twitpic上下载使用他们感兴趣的照片，但销售分成则和摄影师本人无关。

是的，你没有看错。这个协议使得WENN可以任意使用来自Twitpic的照片，却不仅不需要征求照片作者的同意，更是不用给摄影师付费。因为所有在Twitpic上传图片的用户，在注册之时就和其签署了一个版权共享协议，这些图片Twitpic也和摄影师同时享有非独家版权，这就意味着他们也可以处置你的照片，并从中获利。

这真的是典型的被“拍拍垃圾”。

也许没有几个人会去逐条阅读各种网站和我们签署的协议，而每个将自己的照片上传到社交网站的人都应该知道随后带来的版权被侵犯的可能——这个时候，恐怕你要把上传照片的按钮停一下，看看它是不是“垃圾”，有否侵犯他人的隐私（即使是名人），而你是否真的需要把它上传到网上？