纽约艺术家Josh Azzarella和人们头脑中的历史记忆做起了游戏，他篡改了一些经典的历史瞬间，将照片中最为戏剧化的那一部分去除。修改后的瞬间，原来的主角消失了，迫使你重新审视这些历史瞬间中的配角，这时你会惊奇地发现，在这些依然充满合理性的照片中，画中人似乎一切如常，仿佛什么都没有发生。
另一个摄影博客subjectify，也讨论了一张经典照片在现代生活中的回响，阿勃丝的作品在《蝙蝠侠，黑暗骑士》中重现：
其实，我一直对阿勃丝这张作品似懂非懂，但是，当我最近在汶川项目里看到余小双的这张照片时，似乎突然理解了其中所蕴含的神秘色彩。
万幸你没说蝙蝠侠六..
看了wiki上arbus的样片，手榴弹应该是那卷里的第五张，也是唯一’不正常’的一张。
http://en.wikipedia.org/wiki/Child_with_Toy_Hand_Grenade_in_Central_Park
Zhen 的回帖是个很有价值的线索，我看了一下，这确是唯一“不正常”的一张。
不知这算不算是理解阿勃丝的一个切入点，任老师指点一下。我最早看到阿勃丝的作品是在04年，第一印象就是比较神秘怪异，简单的说就是“不正常”。
做一个猜想，能不能说阿勃丝通过这张“不正常”的照片找到了展现自己内心体验的载体，其余那些“正常”的照片，与阿勃丝的独特的体验无关。
在当下这个信息过度的时代，找到自己内心的独特体验不是易事，现在那些声名显赫的看似特立独行的艺术家们、摄影艺术家们，那些“独特”之处不少只是追逐资本市场的“风向标”。
说多了，呵呵。
to 老刘，你没“说多”哦，这里欢迎大家发布自己的思考和想法。呵呵。“阿勃丝通过这张“不正常”的照片找到了展现自己内心体验的载体，其余那些“正常”的照片，与阿勃丝的独特的体验无关。”说得很好
刚读完一本关于人类邪恶心理的书，其中一部分探讨了美军在越南的集体屠杀行为的心理模式，第一张图片和它的原图正好与之相配。太神奇了，太经典了。心理学与摄影，人与影像，天知道我们今天的纪录，到底会揭示些什么。从另一面看摄影展览也一样，我们就这样无遮无揽的暴露在陌生人面前了，你准备好了吗？ [:^^3:]
最后一张照片同前两张放在一起，令人有所启发，都表达了一种家园被摧毁或者无家可归的一种姿态，我觉得。
不知道任老师的理解是什么。
to 尖尖， 呵呵，我没有想太多的内容，这两张照片有一种感觉或者说直觉上的联系。
顺着你的链接，刚才看了下那个汶川50人影像。
真实是挺真实得，而且看起来风格也都很统一。
就是这样，有一些我不得不怀疑是不是他们自己在没有指导下拍摄得，因为我看到六岁得孩子照的照片得感觉跟成年人一样啊。怎么会这样
呵呵，帮你PP顶！也请来ghost stories看看……