上一次去平遥还是两年以前，那是一次很享受的旅行，一个人，买票，进城，逛，晚上搭火车再回去。在城门口买一块烤白薯（不是红薯）捧着吃。最好不要碰到任何认识的人。
第一次去平遥，还是这里开始搞摄影节之前两年，那是一次“无与伦比”的旅行，回北京的时候拎着在当地买的一个竹篮，里面放着路边捡来的东西。那个时候平遥很小，只需一天便能溜达过来，还能随时停下来晒晒太阳。
现在的古城，在你驻足的第一刻起，电瓶车司机就会在你耳边不断唠叨，坐车逛古城吧，十块钱一人。——从什么时候开始，这个城需要坐车才能逛个够呢？
越来越大的小城，下个月又将热闹起来，但是在无边无际的展览开幕之前的这一时刻，恐怕才是它最为有意思的地方，起码对我是这样。这两天在平遥，我屁颠屁颠地跟在摄影节艺术总监张国田先生的后面，并不是想“走后门”争一块巨大的场地，对我这样一个初出茅庐的“策展人”来说，给我太大的空间，我也不知道怎么用。实际上，我已经去798偷偷地学过几次艺，仔细观察的是照片的尺寸、装裱和悬挂的方式。所以，当张总监和我提到，他眼前看到的每一个空间，都漂浮着照片，无时不刻地在思考每一展场的每一方寸如何充分利用，我就决定一路要支愣着耳朵听他讲布展的事儿。“这面墙，应该做三米高的展板”“应该思考如何在摄影节嘈杂的环境里布展，这里和美术馆显然不一样”。。。。
艺术总监现场办公。（感谢张总监做我的策展指导，和他聊天很开心。）
实话说，做一个好展览所需要的知识储备，已经超出了我的能力范围，但是这反而更具挑战性。对着一个空间冥想，想象在这里把照片一张一张地“挂”起来，想象你的观众会怎样走进来，怎样观看照片，环境艺术、平面设计、装帧、甚至是人体工程学（哈哈，有些悬），是不是都应该有所涉猎呢。难怪几年不见张总监，多了那么多的白头发。
去年罗伯特弗兰克做展的展厅，展墙上残留着他的名字，一片破败的景象。也许平遥应该设立一些固定的展厅，给那些不愿在摄影节嘈杂的气氛里观展的人们一个看展览的机会。我从地上捡了一个“展”字，把它从平遥带回北京，这个带着钉孔锈迹的字儿如今立在我书桌上，不知是否还残留着弗拉克《美国人》展览的气息。
下面是我策划的《凝视中国，四种摄影的观看方式》的展场，还很原始。我突然有了一个想法，应该把我这个青涩的策展人策展的经历图文并茂地记录下来，这也许是部不错的教材。
en，青涩的任老师
[:^^3:]
打造一片丰收的实验田吧！
顺便问：平遥摄影节啥时候开啊？
地震的新闻片确实全都弱化和淡化，一是没有啥看的，大老远去的人还是看那些报纸上的片有啥意思 ，二是本身摄影能力体现就不大。怎么能把你发给孩子相机的片小视呢？
你也喜欢 [:Automan:] [:Automan:] 检点小“破烂”回来啊 。。。。。
项目管理实践。
理工科学生期待中。。。
[:-_-b:]
前天晚上，我竟然梦到了罗伯特·弗兰克，还有他老婆。 [:-_-b:]
鱼夫之宝…
老师您一定要写!想学!
我是理工科学生二号
[:^^2:] 捡的啥好东西。给学生们分享一下。
汶川的那些照片是否应该作为艺术品来展出是非常值得商榷的。
由少数中世纪式的行会把持的特定产业
– 中国现代文艺界给人的感觉
写下来吧，我一直在找策展的书呢。还有，我也许能帮你做点什么，好歹我做过几次展览。 [:-_-b:]
任老师 您也去平遥啊 太好了 早就想向您请教了 可以的话请加我msn:xiaoleimic@msn.com
那个“展“字真是太棒了，请问那个“特“还在不在？
我每次去看美术展啥的，都会很在意场馆的空间安排和布置，好的展示空间本身就是一部和展品有机结合的作品。
汶川的照片确实需要谨慎， [:-_-b:]
上了四年学
一直没去过平遥
这次一定要去
下定决心
gogogo
[:Yeah:]
坚决支持任老师写出自己的策展经历 期待
“但是如果有很多人都希望展出他们的“地震作品”，真希望看到有关地震的的作品更多的如愿的展出，不要弱化，不要干预，但是并且一定是放在一个大展厅里联展。太值得反思了，摄影节正是一个很好的时机。“凝视”这个词真好，凝视中国 人、汶川 人、人。
汉字的一笔一画构成了一个字，一个空间，一个展，真是妙不可言～
我和张总监有分歧的地方在于他对汶川照片的态度，他希望把这些照片弱化，憎恶将这些照片当作“艺术照片”挂在墙上，于是我们这个汶川人拍汶川的项目差点也被株连九族。我非常理解他的心情，但是如果有很多人都希望展出他们的“地震作品”，是否应该借这个机会对其进行反思呢？摄影节正是一个很好的时机。
当下貌似有许多位“张总监”发表过与张总监类似的观点，究竟是谁在假人道？去了灾区拍了地震的摄影师们，还是“张总监”们？中国的一场大灾难，在平遥摄影节上却看不到一张相关的照片，这样就正常了吗？摄影节就应该被铺天盖地的奥运影像覆盖就和谐了吗？以“张总监”们的观点出发推理，是不是国内外所有纪实影像（尤其是那些表现灾难场景的）都只应该出现在报纸杂志上面，而不应进入摄影节、画廊、美术馆等等场所呢。一个摄影师在灾难面前行动起来，用相机去记录，并希望通过各种渠道让这些影像被尽可能广泛的观众看到，有什么错！灾难面前，难道只有外国摄影师的行为是人道主意，本国的就全是功利机会主意了吗？
本来还想说点什么，还是就此打住吧，再说的话绷不住就要开骂了！这帮“张总监”，气死我了！！！ [:Orz:]
to 汗衫，可能我没说清楚，平遥仍然有地震的照片，集中在一个展区。而且弱化也不是针对国内摄影师而言。而且我们的项目得以认可不是因为马格南的缘故，汶川人拍摄汶川人是这个项目的核心。
你说得很清楚了，我也理解的很正确。我只是想提醒那些个“张总监”们，把视点真正放到作品上，不要总是去琢磨“人”，“总奸”“人”那是文革余孽！多去琢磨琢磨影像本身，真真正正为中国摄影做点贡献，行不！
喜欢青涩！
支持青涩！！
加油！！
有机会今年去观看摄影展，正好一直想去平遥看看大院的。
😛
PS：你捡回来的那个生了锈的“展”字实在太棒了！它代表了平遥摄影节的现状和发展趋势：都锈豆了！
to 汗衫，虽然我也两年没有去过平遥了，但是我希望今年它会变得有趣。
看见我大学老师出现在第一张照片里我整个人都斯巴达了！
看见我大学同学出现在第一张照片里我整个人更斯巴达了！
那会儿丫不是我们学生会主席么！
想起他叫zhang yao huai来了
[:^^2:] 失去对灾难的客观理解 不知道此次该如何去审视
一个长差出完一下出来这么多有意思的事情，得赶紧补补课，呵呵～支持任老做的展览。那个“展”字真是太赞了！ [:Admire:]