关于任悦发相机的讨论

关于这次活动,我在博客上一直很谨小慎微地谈,因为虽然这个项目一步步地在执行,但是只有到了震区现场,只有和当地人聊过,才能对它有一些更具体的认知,合适,或者不合适,应该怎样改进。但是正是因为我发现我对当下震区的故事几乎一无所知,才觉得这个活动有它存在的必要。

这个活动我没有觉得它是多么摄影的一个活动,它只是借用了相机这一工具,因为征文的方式显然挺难操作的(当然也可以考虑一下),而且写文章比较枯燥,因此我们的目标不是选择那些会照相的人把相机给他们,而是试图找一些有故事的人,让他们用相机来书写。同时,拍照也是一个很让人开心的过程。就好像《小小摄影家的异想》那个纪录片,孩子们拿着相机捕捉世界,那种样子,我这个看片子的人都会笑起来。这样的活动即使重复一千遍,我觉得也不多余。

这是我对ztxtz博客上的一个帖子的回复,应该多有些这样的批评,我们才能够头脑清醒地做事情。

谢谢你的关注。这个活动不是我帮网易策划的,而是网易策划,我帮助执行,他们做了大量的工作。

事实上,我没有把这个活动看作一个纯摄影活动,因为你也指出了,它不是一个多么高明的主意,这种方式也不新鲜。

我感觉大家现在已经看不到什么灾区人们的生活情况了,反正我已经很难接触到,我去之前想查一下当地的情况,发现几乎找不到什么照片。网易策划这个活动,能够从一个宣传味道不是那么浓的角度出发,让当地人去拍摄他们自己的生活,借这种方式让我们了解他们当下的生活。我觉得震区的人需要一种持续的关注,而不是一窝蜂过去然后就一窝蜂走了,而不是一直是一种腔调。

我很愿意参与这个活动,也希望那些参与的人能够喜欢照相机,用相机表达些什么。至于最后能够出来什么照片,那恐怕是最后需要考虑的事情。

另外,谢谢大家的关心,等我回来再和大家好好聊。

Comments (0) Write a comment

  1. 中国很多摄影人之所以在汶川地震的时候跑去拍照,很大一部分是出于灾区能够出好片子,能够更容易让自己出名的缘故.很少有人是真正抱着人文关怀而去的.网易的这次活动可能在形势上并不新鲜,但要比很多摄影师的麻木冷漠要好多,至少现在大部分摄影师已经灾区回来了.
    其实在这次的灾难中,摄影人完全可以在灾难开始到震后的重建家园持续追踪一个人或者一个家庭的生活,持续半年也好.
    这次的摄影人到四川拍摄,让我觉的是另外一场地震,是对四川影象的囫囵吞口的掠劫,好象蝗虫一般.
    在这里推荐一本书,作者是记者申赋渔.他在接受一家报社记者采访的时候有一段话让我很感动:
    像中的这个孩子,事实上我跟踪了三年时间,但是写出来的,只是前面一点点,后面的三年,只是一菊花带过”她被一个合乎的家庭所收养”.

    Reply

  2. 想做啥就做啥 ,我觉得不管做啥 存在什么意图都不可怕,最可怕的中国人做的时候吧 ,还经常耍鸡贼是的,摆个高姿态,摆高姿态吧,也罢起码也是符合人性的虚伪,要面子的一面,问体他们回来还舔着脸跟 英雄一样忽悠。。。。当然不是说任老师这次,儿时看以往事情有感,尤其这次地震。

    大大方方的做,没有目的的去做一件事情的人,不是圣人就是白痴。
    我希望任老师能在中国这浑浊的摄影界里 把持住一贯的“本真”,支持你。 [:Automan:]

    Reply

  3. 任悦说的很好啊,持续关注。
    当爱心退潮的时候,恰好是最需要关注的时候

    Reply

  4. “震区的人需要一种持续的关注,而不是一窝蜂过去然后就一窝蜂走了,而不是一直是一种腔调。”

    严重支持!

    Reply

  5. 支持到汶川“发相机”这个活动。 [:Admire:]

    之前我们从媒体上看到的照片都是媒体想说的。只有那里的普通人拿起相机,才会有真的关注的转变,当一卷卷胶片展现在我们面前,那才是本我的关注。

    照片拍的是拍照的人想拍的,看照片中的人看的是他想看的。

    期待不经裁剪不经编辑的照片,就像我们看底片似的。

    Reply

  6. 小小摄影师的异想世界的原名是Born Into Brothels: Calcutta’s Red Light Kids, 因为差的比较远,所以写出供参考。

    Reply

  7. 我一直觉得这种给小朋友们发相机的活动复制几次没啥不好的。所谓“勿以善小而不为”。行动比文字更有力量。

    Reply

  8. 希望这些相机能够记录他们真实的想法和生活 [:Bow:] [:Bow:] [:Bow:]

    Reply

  9. 不怀疑能拍出点”真”来,关键是能被选出来登吗?我们这些看客能见得着吗?

    Reply

Leave a Reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top