1 ,欺骗

美联社摄影记者Alex Brandon最近让他的一些前同事深感失望。

这位摄影师2006年加入美联社，之前是新奥尔良当地报纸 Times-Picayune的摄影记者，也是该报纸2005年新奥尔良水灾特别报道小组的成员。

在近日对几位当地警察的庭审中，Alex Brandon作为证人出庭，在法庭上他承认，当年水灾后的采访中，他曾目击到警察枪杀平民，他们是黑人，正从桥上逃命。但是令人惊讶和遗憾的是，Brandon向报社同事所谈及的却是另外一个版本（警察的版本）——那是一些暴徒，和警察有冲突。

现在涉案警察已经开始接受审判，为了维持秩序稳定，他们肆意开枪。

Times-Picayune报因其在水灾中的出色表现，曾获得普利策奖的提名，作为团队成员，Brandon的照片深入现场第一线，紧随警察出击，可见其和当地警察私交甚好，这也许就是他隐瞒事实的重要原因。但他的同事觉得这是一种背叛——如果他告知了事实，这一丑行将在六年前就被揭露。深入警察内部与其成为朋友和摄影记者公平报道的双重身份，带给Brandon双重尴尬，最终导致其做出了违背职业道德的行为。

水灾后遭受警察扣押的嫌疑人，此人最终被释放。Alex Brandon摄影，2005年 9月

2，大卫贝里

英国摄影师大卫贝里（ David Bailey ）是个有趣的人，自从看过他的几本画册，我就对这位老爷子就甚是喜欢。最近，这个超级不合作的被访对象，竟然和英国电讯报的记者畅聊无阻。以下就摘录他们谈话的几个片断：

贝里的肖像。人老了，年轻时再愤怒都会变得爱唠叨，其实采访老年人你向来不用担心

Q:你曾受到谁的影响？

A：最开始是毕加索。大概17或者18岁的时候，我看到他的作品，发现原来轮子不一定要是圆的，可以是任何形状的。这就是我的第一堂艺术课。

Q：而且你会感到可以用你自己的方式来做同样的事

A： 是呀！我当时心里在叫：我老天，原来没有什么规则。

Q：那你的风格是不是随后受到了影响，包括你对规则的运用，构图或者对拍摄的思考

A : 我从来不这么思考问题，我对构图和取景从来不考虑，它们都是垃圾。

Q：那什么不是垃圾？

A : 你就用自己的方式看，我的意思是对拍照，我向来是无为的态度。我所看到的一直没有什么改变，它们到今天仍然和我17岁时看到的一样。

Q：那你对那些想学摄影的人有什么建议么？

A：只有当你能做的时候你才会做。我在我知道相机是怎么回事儿之前就已经知道如何去拍照片了。

Q : 你现在在做什么？

A：我就是拍风景，而且把它们尽可能地拍坏。

Q：什么意思？

A：因为这样才会更有趣。

Q：什么叫“坏”？

A：坏的构图，没有什么观点。我回头会做一本书。我不想出去拍风光大片，因为任何一个人都能做，尤其是借助数字技术。我认为如果拍摄一个明星的照片然后把它挂在墙上，这种照片就不用署名了，因为那不是一张肖像，而是一张宣传照片。

Q：那你觉得什么是好的肖像呢？

A：最基本的是，你的被摄对象知道你在拍摄他们的照片。

3，模拟拍摄

大卫贝里先生对摄影的态度颇不以为然，我很认同。

提供一个拍照的游戏，可以模拟进行单反相机的操控，估计三下五除二，你就在这里学会摄影了。在这个层面上的摄影，就这么简单。

我拍摄的照片：）

4，去欧洲旅行的中国人

《纽约客》杂志最近登了一篇颇为特别的游记： The Grand Tour ，作者 Evan Osnos不久前刚刚在中国做过一场颇受关注的讲座，谈及纽约客的采访规范，这位记者之前撰写的《 中国新生代：保守的爱国青年 》也在网络上很流行。

说Osnos的这篇游记特别，因为它并非是一个外国记者在中国的旅行见闻，而是其对中国游客去国外旅行的观察。

值得一提的是，Osnos本人也是这个“欧洲经典游”旅行团的成员，四天的欧洲巴士游，开支是一天一万五千人民币。

文章很长，大家慢慢看。《纽约客》的博客刊出了随行摄影记者Seamus Murphy的照片，我猜想这些照片可能会刺痛一些人的神经，别着急，慢慢看。

Seamus Murphy摄影

5，北京地铁

最后这个链接是法国摄影师Gilles Sabrie拍摄的北京地铁，他希望捕捉地铁里人们的情绪，在这个空间，人与人之间亲密，接近但同时又很疏离，全世界地铁都有同样的情景。

说实话，我不喜欢这组照片，点子很亮，但是眼球消费起来也很快。不过，我还是愿意把这种作品介绍给大家，因为你看别人做什么，就知道自己没有必要做什么。