堕落的时代?

最近我看到消息说《时代》周刊的图片总监Mary Ann Golan辞职了(1416之前的介绍,这里),挺令人惊讶的,因为在那种机构里,一层层地爬上来不容易,没出什么大事儿,她也不会离开。

今天早上看到一个小道消息,据说Marry Ann是因为这张封面一怒离开《时代》周刊的:

这个可怜的baby没有犯什么错误,但是出身不好——照片来自微利图库,价格便宜的很,1美元起价。这是《时代》周刊历史上头一次在封面使用微利照片,人们非常好奇,使用这张照片究竟是价格的魅力还是照片本身的魅力。

微利图片也是图片,薄利多销,它当然也应该有机会登上时代的封面。但是,可以朝后想想:如果这照片的作者发现自己的照片用在《时代》周刊的封面,却只得到了1块钱的报酬,或者,《时代》周刊发现用1块钱也可以做一个很好的封面——那时候,再追悔莫及恐怕也没用了。

时代年度人物封面——非1美元作品。

另外,杂志摄影双周记这个栏目应该恢复啦,有那个好心的杂志图片编辑想支持一下这个栏目,请尽快和我联系。

Comments (0) Write a comment

  1. 1、这图还P得不错哇,估计是移花接木的吧。
    2、我赞同那句话,微利图片也是图片,只要符合封面需要,why not?
    3、摄影师也没有什么好抓狂的,当你上传的时候这个照片之前就应该清楚这个价格。
    4、而且这也算是一次机遇吧,假设你是一个不知名的摄影师,现在能让你的图片上时代周刊封面,但没有稿筹,你接不接受?
    5、不过站在整个行业的立场上来思考,如果以后杂志都用微利图片,那么摄影师的处境会变得非常尴尬。
    所以摄影师和图片相关从业人员都应该维护自身行业的权益。大家一起努力!

    Reply

  2. 采用微利图片违反了什么啊,道德?原则?还是因为有失身份?搞得要辞职这么严重 如果说是为了维护摄影师自身利益的话还可以理解 辞职?过激了点吧

    Reply

  3. 你看普京头挡住的那个M的两个角象不象魔鬼头上的那个角!!

    当然普京这张出色,象TIME这样的杂志我认为就应该用牛比的昂贵的专门的照片!这才是他们的范儿!

    就象TIME和8周刊的区别就象LV和IKEA的区别,

    当然是完全不同的概念!

    Reply

  4. 图片总监Mary Ann Golan辞职,是为了维护职业摄影师的利益而请辞.职业摄影师的日子,好过的只是少数成名之人,大部分都还战斗在第一线.廉价微利图库抢占了部分图片市场份额.Mary Ann Golan值得摄影人尊敬.

    Reply

  5. 从文字方面的感觉才这样的判断,不排除还有其它原因,Mary Ann Golan的辞职,在地球这边,也会感觉到震动.

    Reply

  6. 很真像,这两只角很Q,一个是天使上的,另一个是魔鬼上的。

    觉得这种现象很正常的。有利可图就有市场。普京的照片永远会是职业摄影师来拍的,那小孩子不是”普京”,当然也就不一定要用职业摄影师来拍了。

    你能拍小孩子还是能拍普京呢?

    Reply

  7. 微利图片盛行,影响的当然是摄影师的利益,作为世界顶尖的媒体,时代并非没有时间专门找摄影师实现自己的创意。微利让媒体尝到了甜头的最终后果就是摄影师将自吞苦果,就好像中国媒体已经习惯了50-100块一张照片(已经很高了),你试图让媒体接受比这个更高的价格,那就比较困难了。

    Reply

  8. 市场经济,价格是由买方和卖方共同决定的~不能只怪微利图片库,微利图片库的图片也是摄影师们廉价提供的.

    Reply

  9. 我长期给国内的图片库供图,像上海的IC,前两年每张平均还能卖30元(分成后),今年已经降到15元了。这样的白菜价格确实很打击摄影师们。

    Reply

Leave a Reply to 侯绪勇 Cancel reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top