“震”“动”传媒(国外版)

这篇文章发表以后有朋友留言:“任老师,不好在悬肆哪些去灾区的人和拍回来的照片了,我已经感到了空前的图像暴力的压迫,太多扛着炮的人跑去伤害他们了!”非常感谢他的提醒。不过,也稍微解释一下我发这些链接的一个原因。请大家不要以为发在这里就表示他们就拍的很好,更不是鼓励大家也去拍照,相反,我不建议摄影师再去灾区拍照。我希望大家拿自己的标准去评价这些照片,而不是接受我的观点,我的目标是介绍更多的信息,给大家提供一些观点坐标。当然,接受批评,我也要注意把控方向。

1,pdn网站上放出一条消息:中国允许自由摄影师拍摄地震,文章介绍了自由摄影师Ryan Pyle只身前往四川拍照的故事,他发出如下感慨:

我来中国七年了,我从来没有像过去五天那样,可以如此自由地跑来跑去拍照。

这位摄影师曾经为纽约时报供稿,目前他已经转向了以拍摄灾民生活为主。这里是他的作品

2, 大连医科大学摄影硕士班有六名在校生以及两名毕业生都去报道了地震。这是其中一个刚入校学生的报道

3,时代周刊亚洲版的封面:

Comments (0) Write a comment

  1. 任老师,不好在悬肆哪些去灾区的人和拍回来的照片了,我已经感到了空前的图像暴力的压迫,太多扛着炮的人跑去伤害他们了! [:Automan:]

    Reply

  2. 发生这样的灾难,我们该不该拍?什么人应该去拍?什么人不要去拍?什么人的拍摄是记录?什么人的拍摄是“伤害”?摄影师该不该让更多的人看到这些照片?什么样的照片该看?什么样的照片不该看?什么时候的图片是影像记录?什么时候的图片是图像暴力?闭上眼睛,我们究竟是会过的更舒适,还是活的更糊涂?

    Reply

  3. 老师您好,我是一个大3的非摄影专业的学生,非常喜欢摄影。想考研究生或者出国去学习。但是我不知道方向,去哪学习比较好?如果考研究生,也不清楚具体学的是什么?也不知道考什么导师的,请您给我指指方向,一直看您的BLOG 。受益匪浅,谢谢。

    恩。请发到我邮箱。谢谢您~

    Reply

  4. 自灾难开始后我突然发现我们国家的摄影爱好者队伍的确是规模空前.戴着口罩,长枪短炮的到处”点水\留情”,感情都把自己当卡帕了.

    Reply

  5. 那天去天安门拍默哀,三分钟礼毕,大家振臂高呼口号
    。结果拍下来的照片是满目的照相机,摄像机。
    不过我觉得用影像记录下这些历史是有意义的。

    Reply

  6. 说得很好,我们再疯狂地去拍摄对当地不一定好。在两位国外摄影师的照片里看到了新颖的视角

    Reply

  7. 大连医科大学的本科也有学生去。
    研究生去的人数有7个。

    还有学生看准的是重建,所以没有第一时间去。

    这次去也引发了学生之间的大讨论,如何去报道一个新闻事件,如何去完成一个专题,如何能将照片拍的与其他1700个记者不一样。

    也像上面的哥们讲的,很多摄影师的影像很暴力,因为这些人看到这一次地震,他们认为更多的是机会。
    而很多摄影师 如果真的能够把自己的心思花在记录 以及去细细品味那些人性的东西 反倒比那些暴力的影像更能打动人,也更有说服力。
    当然,影像还是应该能让大家感到疼。但是是疼 还是被吓到了 这是一个问题。

    Reply

Leave a Reply to 十人十色 Cancel reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top