如何阅读照片

按照惯例，今天要种树。但是早上起来很累啊，眼睛都睁不开，半梦半醒中看了一些文章。不过，倒是有几篇很有趣的文章让我振奋了一下，灵机一动，干脆就借着这棵消息树上的几片叶子，继续探讨一下周末提出的“阅读照片”的问题，不过，因为是信息快读，所以必然不深刻，点到为止吧。

1，《纽约时报》上的“摄影秀”

最近一段时间比较爱读美国几个透过影像谈“政治”的博客（BAG，Prison,Politics, Theory & Photography），当然，那些特别“美国政治”的文章以及长篇大论我其实看不懂，而且也不太感冒，就是赶上稍微偏社会议题浅显一些的，看起来则非常带劲儿。

比如这两日海地地震一周年，美国媒体又热闹了。《纽约时报》做了一个名为“A Year Later, Haiti Struggles Back”的回顾，看标题就知道是什么情绪，所以报道的封面选择了海地舞蹈演员扛着她的义肢大笑的照片就毫不奇怪。

不过BAGNews的Michael Shaw不买帐，他写了一篇文章：《我爱Fabienne Jean的照片，但这正是让我感到担忧的原因》（I Love This Photo of Fabienne Jean. And That’s What Worries Me）

Michael在文章中谈到他看到这张照片时候的感觉：

“作为一个美国视觉消费者，在长年的熏陶中，我们看照片都有着特定的方式，这张照片不会让我想到它是一张灾难照片或者是一张有关文化事件的报道，而更好似一张时尚摄影的作品，因为它太符合观看时尚照片的范式。

白色的背景布这个元素，是我们在拍摄时尚经常用的道具，而这个身材修长充满吸引力的女人，她的左腿的摆放方式也是一种很优雅的模特的样子，这让我们更容易将之看做一个‘模特’而并非是一个‘市民’。”

在接下去的文章里，Michael又引证说明这位海地女士，根本就不是一个平凡的海地地震受灾者的代表，因为她的职业特点，她的美丽（甚至是性感），使得她享有更多的优待，而更多的海地人并非能够如此容易地得到假肢。也许可以这么总结，在Michael看来，媒介在这里用一个“幻象”表征事实，带给读者一种灾难已经过去，人们都将前行的样子。

有趣的是，对这张照片的解读还有这样一个参照：《纽约时报》的博客Lens写了照片拍摄背后的故事，这张照片的摄影师是美国名记Damon Winter。

文章的开头有个噱头，说Damon Winter用哈苏相机给jean拍照，场景很严肃很正式。但就在换胶卷的时候，突然Jean搞了怪，把自己的假肢抗了起来，伟大的摄影师永远给自己的拍摄有一个备选方案——拍胶片的时候要在手边再放一个数码。于是，这个场景还是被Damon捕捉下来，并且替换了原有的那张正式照片而成为此报道的封面。

哈苏拍摄的Jean

但令人有些不解（起码我觉得没有必要），纽约时报还是把数码照片裁成方形的来“伪装”成哈苏，当然，他们也很自嘲地在博客里提到，有的读者一下子就看到了不同，因为真正的哈苏照片有那个黑色框框。

对我而言，以上这个故事充满隐喻，BAG在借照片谈政治倾向的时候，Lens则关注胶片和数码的故事。

2，老照片阅读城市

以上消息比较艰涩，下面几个链接则较为轻松

首先是纽约的城市博物馆，他们把纽约的老照片做了一个专门的网站，汇集了四位摄影师以及一个早年的摄影工作室关于纽约的照片，几位摄影师大都是街头摄影师，还有拍摄纽约贫民窟的Jacob Riis。这些照片不仅可以在线浏览同时还能出售。

提到街头摄影师，这里还有一个链接，三位味道完全不同的摄影师：Mary Ellen Mark, Bruce Gilden和Joel Meyerowitz谈街头摄影，这些片断来自Cheryl Dunn的纪录片《每个人的街道》（everybody street），刊发在《纽约客》的网站上，一共有五个片断。

3, 著名动物摄影师

今早上，Tim Flach的照片让我最为振作。这位英国著名动物摄影师在接受CNN采访的时候声称，他并非意在拍摄漂亮的照片，而是要拍摄能够启发人的照片，比如，他拍摄动物不是为了表现其可爱，而是试图探讨它们和人类之间的复杂关系。

不过，我根本看不到复杂，再回到读图这个问题上来，Tim的照片让我完全丧失任何挑剔的眼光，这完全是个人趣味在作怪：