这个题目庸俗了些，这篇文章兴许也可以写得更为复杂，但是大早晨的……我是我们这个住着一千户的小区早起的前十名，脑子还有些木。有那么几分钟，我在想，我想什么呢？
法国巴黎有两个小伙子，去拍了美国汽车之城底特律。不过，他们不是这几年底特律被频频唱衰的时候才去的，这个计划开始于5年前。
Yves Marchand和Romain Meffre这两个八零后小年轻，却有着怀旧的忧思。除了这部名为《废墟之城底特律》（ The Ruins of Detroit）的作品，他们还拍摄了《大剧院》（Theaters），都是寂寥无人的空场景，透着世界末日般的荒凉。
Yves Marchand Romain Meffre The Ruins of Detroit
另一个年轻人 Geoff Green也在纽约记录旧时光，他满腔热忱地拍摄纽约街头的报刊亭。你有多久没有去买报纸了，六天，六周还是六个月？人们对这个问题的回答就是他拍摄报刊亭的动机。
跑个题儿，多说两句，关于去报刊亭的经历，我前天刚刚去过，买了十几份报纸——这是我为学生准备的期末考试试卷的一部分。报刊亭老板很不情愿地把几乎所有的报纸都给了我：“你都买走了，别人要看怎么办呢？”
老板的贴心让我感到有些吃惊，那个“别人”是谁？对他不能看到那天的报纸，我感到遗憾，并希望这不要打击他继续买报纸的信念。
Geoff Green NYC Newsstands
回到这篇文章的开头，我说这篇文章可以写得很复杂，是因为到现在我还没有提到以上这些摄影师对自己作品的哲学阐释，另外还有些事实——比如著名的摄影出版社Stedil刚刚将《废墟之城底特律》结集出版，这是不是就相当于给这些照片颁发了更高级别的通行证？比如，这些照片的外观都呈现一种排比句式，风格很冷静，是不是可以将它们理解成一种学院派风格等等。
从这点上，我倒是非常欣赏Jim Johnson最近的一篇文章，针对HuffPost刚刚推选出的10位艺术新星，他指着其中的一位摄影师Peter Ainsworth.的作品——也是在拍摄“遗迹”，面对其深奥的阐释——他轻描淡写地表示：“摄影师说的，我从照片里一点儿都没看出来。”
Peter Ainsworth Concrete Island
说这些话，我没有贬低这些照片的意思，报刊亭差一些，另外两个拍得都很确实很好，但我也实在不想抬高它们，摄影本来就是一种怀旧的行为， “怀旧”是摄影的一种功能，但如果你对此过分赞美，却会适得其反地使其变得做作。
啊啊啊啊啊，任老师起得这么早啊，下午就考试了，借老师人品诶~ [:Automan:]
嗨！任悦老师，对『摄影本来就是一种怀旧的行为』不太认同。
嘿！Stanley，一下子就被你抓住啦。这句话我写出来的时候，就觉得有些不严谨，有些意气用事。想修改一下，当时又找不到更好的句子。
改成：“怀旧”是摄影的一种功能，把”本来“去掉，强调”一种“，这样你觉得如何？嘿嘿。
另外，这里的“怀旧”，里面的”怀“不仅是缅怀，可能还有拥有和把控的意思，”旧“并非是一种久远的过往，我觉得每一个过去时态，哪怕是前一秒种发生的故事，都是一种”旧“。人类渴望”长生不老“，但时间不可倒流，总有终点，在这方面，相机成为了能够让人类把控时间的魔盒…… [:-_-b:] 扯远了。
任悦老师好尖锐的自我批评，如果我对自己的要求有这样高一定会疯掉 [:-_-b:]。不过学着学着我拍的照片进步了很多呢！当老师的学生一定很幸福!
点击拍底特律那个链接显示不正确……想看。
改好了。
关于底特律的那个照片，在今年的新美剧底‘特律重案组（Detroit 1-8-7）’里第7集里有讲到，作为背景故事，很有趣，罪案就发生在这栋大楼里