一周一周之找别扭

“找别扭”的游戏你玩过没有,下面就请你在以下两组照片中找找别扭

以上是Allan Detrich——修脚事件主人公在调查中被发现的更多的假照片中的两张。报社对他一月份以来的工作进行调查之后发现,这个摄影记者今年一共提供了947张照片供报社发表,其中有79张被改动过,被篡改的照片有27张发表在报纸上,其他31张发表在网站上,剩下的虽然提交了但是没有发表。
修改了79张照片!这个家伙几天前还在哀叹——我也是人,也会犯错,请原谅我。不过,我们或许可以随便弄个摄影记者的笔记本来找一下别扭,大概真正纯洁的摄影记者已经是凤毛麟角。
买便宜照片也会给自己找别扭,上周发布了一则关于微利图片社的消息,美国一个宠物网站的经营者最近因为使用便宜照片引来了麻烦。他从某图片库购买了一张小狗的照片,逐渐成为他公司的企业形象,但是最近却发现自己的竞争对手开始也使用了同样的照片。图片库专家给这家伙的答案是,这种情况只有认倒霉了,因为他从图片库购买的这种便宜照片并没有独家版权,也就意味着谁都能用,而且即使你买断版权(要多付几百甚至上千美元),之前下载过这张照片的人仍然可以使用。
对于大企业来说,购买微利照片用作商业用途的确不是明智之举,最好专门请人定制照片,或者购买独家照片,呵呵,比如说——我家狗狗的照片:)
祝各位一周开始心情愉快!

Comments (0) Write a comment

  1. 我记得有位老师讲课时这样说过,如果你在灯光很昏暗的地方拍摄新闻图片就没必要开灯,毕竟你要记录的是此时的环境状态,而不是你人为后的效果;我有点糊涂了,新闻摄影两个极端一个是坚决不要改变丝毫,另一个就是改了也无所谓。左右为难!~~~我也喜欢这个

    Reply

  2. 因为兔子表情太可爱了。忍不住又评论一把。哦也!!狗狗狗狗狗狗狗!!!!!!!!

    Reply

  3. to M 哈哈,以后会让俺的狗狗充分亮相,,争取将之变成大明星。

    Reply

  4. to ,爱狗人士,嗯呢,带狗春游的主意好不好?我们伟大的人民大学有9天假期,到时候我博客歇业一段时间,好好休息一下。

    Reply

  5. to xnly 我们的复试?成绩?真的不晓得,似乎是340多,因为今天的卷子判得很紧,所以整体成绩都很低。

    Reply

  6. to summi,从摄影体裁的分类来看对影像的修改是一个很好的思路,但是我略略不同意你关于画报的图片可以修,报纸不能修的方法,其实画报的图片也是为了展示新闻现实。我觉得特写类图片摄影师可以加以控制,比如你说的把电线拿开,但是后期是不应该修改事实的。而插图摄影则可以对照片进行修改,但是一定要夸张。
    不过,正如你所说,在新闻摄影的真实和现实的真实之间的确永远存在着灰色地带

    Reply

  7. to odey ,是哦,照片是随手拍的,他正巧在椅子上,不是俺的作品,呵呵,不过的确需要调整色温,嘿嘿。

    Reply

  8. to teenage fanclub,恩,我的活力指数是3,我的狗狗活力指数是5,我们两个有些距离,但是他只能将就我了,不过我也决定要增加活力值。他的毛,最近已经快收集一麻袋了,可能谁都看出来我家养狗,我一走路,都觉得在掉毛,哈哈。

    Reply

Leave a Reply to 狼眼睛 Cancel reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top