昨天翻了翻不久以前从网上买的《西方现代艺术批评》一书。前言里有几句话印象深刻：
正如《纽约时报》的艺术评论家约翰 罗素（John Russel）所述，当今世界“有大量我们不便提及的暧昧的金钱常常被隐藏在艺术品中被运往某地，这比其他合法领域显然更隐蔽。。。。”
当下不再是市场跟随艺术演变，而是恰恰相反：掌握财权的人成为世界艺术的真正决定者。他们中的一些人，比如查尔斯萨奇和彼得路德维希，认为自己和过去那些文学或艺术事业的大赞助者一样，可以在艺术史上占据一席之地。不过，过去皇室、大资本家和教会赞助者和现在艺术赞助者的主要区别在于，前者选择他们的赞助对象，并一定只在那些经过艺术家考验才能进入的艺术团体中进行选择。然而，后者却敢自作主张“发现”一些毫无艺术家品质，只是通过自我推销、模仿艺术家，完全忽视艺术、艺术技巧和艺术历史的人。
约翰罗素忧郁地指出：“很多人对庸俗艺术有积极的回应，而且与高质量的艺术相比，他们更喜欢庸俗的艺术。这样的事实并不犯法。这只是‘人间喜剧’的一部分罢了，而有些人总是懂得很好地利用这个事实。”罗素重复了让-弗朗索瓦利奥塔1982年的论调：“艺术家、藏画家、批评家和群众在无所事事的时候会对什么都津津乐道。不过，这种‘海纳百川’的现实主义是金钱主义，当审美标准缺乏时，人们就可能通过作品所能带来的利润来衡量它的价值。”
这本书看起来是法国艺术评论者让—吕克﹒夏吕姆的一本艺术批评文章的合辑，翻译得比较晦涩，而且中文版的一个最大问题是很多人名都没有原文，以至于试图了解这本书作者的背景都非常困难。书中将德国当代摄影先驱人物贝歇尔夫妇（Bernd＆Hilla becher）翻译成“比齐尔”，在没有原文参照的情况下，恐怕会让读者完全摸不着头脑。
有时候艺术其实就是商业.日本有个画家，前半辈子穷的每天吃饭都有一顿没一顿的。后来去了美国，开始慢慢的和有钱人联系。最后开始扭转人生。^_^，他自己也说艺术就是有钱人的游戏。商业的本质。
去看看现在的798吧，完全不是几年之前那样子了！现在完全变成了有钱人休闲娱乐的时髦场所，各种潮人帅歌美女，一车一车的外国游客还有各种party各种show，好的展览少又少，所谓的艺术作品大多是哗众取宠和翻制拷贝，，，实在是严重的喜欢不起来，性冷淡了！！
我记得几年之前我曾经在现在的艺术书店的那个房子里安静的坐在电脑前面作兼职，听着隐约的音乐，感觉好极了，那天去抬头看了看发黑的木头房梁还在，那破吊扇还在，只是一切又都不一样了！哈哈！
是你在玩艺术，还是艺术玩了你～～～～～～～～～
什么都是权利和金钱操控着…我们在围着钱打转转 [:Admire:]