不可能有一份汉语版本的纽约时报，但是在网络世界里什么都可能发生——《纽约时报》网络版干了一件极富想象力的举动，将其一篇关于中国环境问题的特别报道搞成普通话朗读版本供网友下载，对于研究对外传播的学者来说，这也许是他们切入研究互联网威力的一个极佳的案例。
点击这里，你兴许产生一种收听敌台的感觉，这篇名叫“As China Roars, Pollution Reaches Deadly Extremes ”的特稿，是纽约时报着手开始的关于中国的系列特稿之一，整篇文章配合有audio Slide show(带声音的幻灯片展示)，video（视频）以及Interactive Graphic（互动地图），乃大手笔制作，加之这又是美国人关注的话题，所以目前在时报最受欢迎的文章中排名老三。
配合文章的照片作者是纽约时报自己的摄影师Chang W Lee，是一个韩国人，派这样一个有着东方面孔的摄影师来中国，估计纽约时报也希望能够“鱼目混珠”更加深入的报道这个话题。
前几天还在我的多普达手机上看纽约时报的这片巨长的原文。好久没有在使用手机之外看NYT的网站了，多谢老师提醒。他们的这种呈现方式以前也使用过，只是这次把矛头对准了中国，看起来是如此的震撼。
NYT的网络化进程的确是后来居上，而且现在看起来也没有多少竞争对手了。美国报纸的网络化革命由一些地方性小报发端，但是当那些行业巨头终于意识到网络的重要性后，他们的实力勿庸置疑地让他们又一次站在新潮头的顶端。
有两个说法我比较认同
第一：Newspaper重要的不是paper而是News。重要的不是介质而是你对新闻的判断、你的价值观、你的记者编辑团队。
第二：报纸网络媒体发展的进程中，很多巨头都在观望，最早付出实践的往往是地方性的普通报纸，这个阶段，很多报纸的精英开始离开传统媒体转投网络媒体，但是现在美国有个新现象就是很多曾经离开去网媒的人开始回流，纷纷回到原先或者其它更好的报纸里面主持报纸网络版的工作。其实纽约时报在网络的发力也是最近几年才比较明显的。
总的来说就是一个道理，当那些传统媒体巨头转头投入网络之后，哪怕他们的后知后觉，他们依然可以做到像他们以往那样强大。理由就是基于第一点，不在于你的传播形式，而在于你究竟能传播什么质量的东西。
最后说一个跟很多人讨论的感觉，就是国外的媒体最近一些年，尤其是最近三五年的发展，真可谓是天翻地覆，可是在国内，却依然是一谭死水，安静的让人觉得可怕！
还想说一点，就是这个韩国摄影师，关注NYT的人对这个名字一定非常的熟悉，这几年中国题材的摄影基本都是这个人操刀。他的照片不能再机械地说什么外国人视角啊，这个那个的，片子很好，但是话说回来，我不知道如果我们的记者拍回来这样的东西，有多少图片编辑敢在责任编辑面前为摄影记者争取上版的，事实上，这样的能够讲故事的片子现在的报纸里面已经很少看到了，报纸现在越来越喜欢符号化的照片，频繁使用用大人头，公司大门就是这样极端的例子。
好东西被扼杀在摇篮里了。不是可惜，是可悲。
小荷说的最后一点是正事～
我也很愤怒～ 编辑的读图能力都在退化～
居然在豆瓣里逛到了这条新闻。
本来是从卡帕开始的一系列豆瓣旅行，竟然又回到我早上在这里看到的，这就是我今天一个上午的旅程，呵呵
后２张照片拍的喜欢
从这个学期开始，抬个凳子来听课。 [:Yeah:]
小荷的长篇回复值得一看 [:Yeah:]
嗯，赞一下这样认真而有价值的回贴！
不像偶，只能在这儿只能灌水~~
The photographs are awesome!
赞一个！小荷的分析都是刀子。一方面感叹问题的存在原来如此，另外一方面也感慨，问题什么时候会得到改善。
听着“敌台”看照片很有感觉
[:Automan:] [:^^1:] [:^^2:]
向老师学习，向小荷学习，尽量让回帖变得有价值。
Pingback: 草莓 : 草莓周刊（第25期）：科学伪科学，和谐吃河蟹，人民非公民
照片总是让人震撼。敌台成了文化圆圈了。
Pingback: EYE757 » Blog Archive » 窒息中成长 - Choking On Growth
Pingback: links for 2007-08-29 « BlueLion有话说
Pingback: NYNG♥千湖芬蘭 » Blog Archive » 草莓妙语