看到摄影师 Trent Head拍摄的死刑椅的照片，我很震惊。那张椅子虽然四处散发着恐怖阴森的味道，却又同时是如此华丽。
Trent Head摄影
这是死刑犯 Ronnie Lee Gardner选择枪决的原因？此种猜测未免太戏剧了一些。这个臭名昭著的死囚犯，曾在法庭枪杀了律师，他是美国犹他州14年以来第一个采取枪决的方式执行死刑的犯人。
摄影师Trent Head在死刑执行之后，进入现场拍摄。打开他的博客，赫然在目的是被子弹穿透的椅背，弹道嵌在“华丽的椅子”背面，猛看上去，仿佛是垂死挣扎时指甲的划痕。
Trent Head摄影
这个死亡瞬间让我回忆起1928年的一个场面，《图片新闻日报》偷拍了鲁斯•斯奈德女士绑在椅子上受电刑的报道，陪审团认为斯奈德伙同她的情夫一起谋杀了她有钱的丈夫。
摄影师霍华德将一部事先调整好焦距的迷你玻璃干板相机绑在自己脚踝上， 这部相机有一根长线连接着快门，线缠着他的腿向上一直到他的裤子口袋里，霍华德只要把裤子拉起来一点就可以拍摄，在电流击中鲁斯•斯奈德的时候，他按下了快门。第二天，电刑的照片占据了整个报纸版面，标题只有一个触目惊心的词：死亡！此后，这份报纸发行量飙升。
轮到Gardner的恐怖死刑，已经是二十一世纪了。
检察官在Twitter上宣布：死刑即将开始。有人说，这是有史以来最为血腥的一条推文。
Trent的博客记录了他听到的亲身观看死刑执行的记者的一些辩论：
“他们在争论Gardner心脏前的四个射击点的位置，一个人坚持他画的草图是正确的，另外一些则不认同，他们争执这些点是方形的？圆形的？左边？右边？中间？”
“他们在讨论Gardner多久之后死亡，两分钟？三分钟？大家都没谱，最终认为大概是三分钟。”
“他们都认为整个过程非常快，守卫离开Gardner，他说自己没有遗言，枪声响了，砰砰砰，非常大，即使带着耳罩都能够听到。”
人们如此津津有味地讨论一场死亡，似乎没有什么不妥。此时，死亡成了一出戏剧，被观赏甚至是品尝。
有趣的是Trent博文的最后一句话：
“之后我回了家，睡了。”
我们的生活就是这么奇怪。
小时候远远的站在河畔上，眺望河沟里面处决犯人 ，大家不都是听到枪响 就往河沟里冲吗？
从古至今 是不是都这样呢 ，看的都是一出戏，，看完了回来评价下，说说谁谁谁 捡到了子弹 谁谁谁说说 犯人的脑壳
[:Bow:]
为嘛老外打地是心脏呢 为嘛还是4枪呢
没有看到过真正的枪决，只在老师的《监狱》中看到过这个画面，枪口顶着脑袋扣动扳机，如果没死会再头上补一枪，太恐怖了，还是现在采用的注射式比较文明。 [:-_-b:]
这个题目让我想起看过的一部电影《The green mile》，Tom Hanks主演，执行死刑是他们的工作内容。他们的队伍中，因为道德和人性，有痛苦的执行者，有快乐的旁观者，有变态的享受者。操作和旁观死亡的心态可以宗教，也可以很个人。
死亡只是个简单的过程，
然而是人让死亡变得神秘、奇异、非同寻常的意义！
“…1928年的一个场面，《图片新闻日报》偷拍了…”
如果是在中国，在今天，有人这样去做，不必拍摄死刑，只拍摄一下拘留所里洗脸死的人、喝水死的人、感冒死的人，结果会是怎样？
我差点儿忘记了，这是一个拍摄公开执法都会被打死的时代。有多少事，是我们只听说而没有影像存证的？
我还是觉得，砍头的话会浪漫一些。
让我想到《绿里奇迹》、死亡不痛苦，痛苦的是处死你之前那种恐怖的仪式化过程。
经过图片或者是摄影的过滤，死亡好像是变得容易让人接受了。注意力好像从死亡的本身转移到了死亡的事件之上。死亡从沉重变得轻松。摄影真是伟大。 [:Cry:]
狗仔队的偷拍行经和摄影师霍华德的偷拍有什么本质上的分别吗？偷拍让他们所供职的媒体得到了想要的发行量，他们获取了老板的犒赏，公众满足了好奇心。那么被偷拍的人呢？我想：死刑犯也应该获得应有的尊重。相比之下，摄影师Trent Head拍摄椅子其实更有想像力，画面更具有延展的空间，我以为，这样的摄影更“高级”些。 [:Wakeup:]
无聊的道貌岸然。
死亡是最大的秘密