《出三峡记》读后

尽管已经有一段时间了,我还是想说说这本书给我的印象,因为我真的被带到了三峡移民的现场,我被书中的影像打动了,甚至流泪了,但却又不是因为影像的缘故。

晋永权摄

2001年,晋永权是我在读荷赛中国学员班时的班长,两年的时间我们需要完成两个命题作文——环境和性别,晋永权的拍摄内容都和移民有关,而事实上,这个选题他一共拍摄了五年。

所以当我拿到他送给我的书的时候,很奇怪,因为我的期待是一本很厚重的画册,图片应该很张扬,原本指望能够看到一些画册编辑上的端倪,学习一些纪实摄影的表达手法,却没有想到是一本装祯非常简单的图文书。

晋永权摄

现在想来,这也许就是晋永权的狡猾之处,他用自己的“不经意”拿下了我们准备阅读影像时的那副架子,我毫无戒备,甚至有些轻视地就开始读了。

这本书的另外一个圈套在于它很像是一本图文结合的三峡移民报告,卖书的卓越网给它的分类是报告文学,但是读来完全不是一回事。从文字的角度来讲,书 中混杂了各种文体,写书的这个人一会儿沉浸其中,一会儿又抽身出来,似乎在自言自语,但是转而又摆出一些看似证据确凿的事实。而书中描绘的那些故事,你更 不必追问它的真实与否。

作为一本图文书,更不可思议的是图片的位置,所有的图片都整齐地摆放在每个章节的后面,并无所谓图文对应。而称之为整齐并不过分,因为每张图片都处理得很收敛,没有一张跨页照片,没有大图片带来的冲击力,照片都很简单。

但恰恰是这种布局,让我有些迫不及待地去认真阅读每一张照片,我明知道前面的故事真实与否并不可考,但是却又拼命想在这些影像中寻找可以验证前面故事的蛛丝马迹——正是在这个阅读的过程中,我真的读懂了三峡移民的感情。

对《出三峡记》的阅读像打翻了五味瓶,自从进入这个行当以来,我积累了丰富的读图经验,却同时也让自己成为了一个瞎子;当我津津乐道于品评图片的时 候,我的味觉反而消失了。这本书让我重返阅读影像时的新鲜与贪婪,我朦胧记起《饮食男女》中的那个片断,老爷子的味觉突然恢复了,是的,就是这种感觉。

Comments (11) Write a comment

  1. 把图片和文字结合在一起,大概也是一种拼图游戏,希望能够再多些这样奇妙而又有趣的结合/

    Reply

  2. camparing to the written story, his photographers  is more important, since it built one of the best project on documentary photography in Chinese  history…

    Reply

  3. “我毫无戒备,甚至有些轻视地就开始读了。”
    的确,我在毫无戒备的情况下一口气读着,我是在一家很小的书店里的一个角落里发现的,买回来缩在被窝里从傍晚读到夜里,他的文字如涓涓流水渗到我的眼里心里,包括每篇前面的古诗,放在这本书里似乎散发出更深刻的味道。
    一本可以反复重读的书,春节回家还要再看。

    Reply

  4. 我也读了。让我很长时间内心都隐隐的痛。而又找不出原因。
    为别人,还是为自己?
    不知道!

    Reply

  5. 我是在南下的火车上读完这本书的。嘈杂的车厢,昏暗的灯光都没有让我从晋老师的文字中离开,相反,在火车上,在离家南下的路途上,读这本书更有一种别样的感动。看过关于三峡以及移民的画册也有一些了,但这部书是最透彻的。

    Reply

  6. Pingback: 1416教室 » 摄影的限度

  7. 在大学图书馆看完了这本书,确实是一本容易被忽视的好书,很不打眼,一旦读进去却容易深陷其中

    Reply

Leave a Reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top