使用广角镜头，靠近主体，突出前景，包含更多的背景，画面因此富于层次感，并且可以增加信息容量，这是经典的报道摄影语言，至今仍然没有过时。当然这种方法的使用也存在争议，比如广角镜头容易引起变形，在视觉上不尊重被摄对象。在曾璜老师的博客中，这个问题有激烈的讨论。http://blog.daqi.com/article/21077.html。对于visual impact的翻译与解说这个帖子是非常有意义的。但是从另外一个角度来讲，也就是报道摄影中很重要的信息量的传递层面，这种拍摄方法还是非常有益的。在“gerention x”大师班十年的画册中，有两位中国学员孙京涛和陈远忠的作品入选，他们的作品中就有以上表达方式。
陈远忠 食物
把镜头推上去，实际上得到的是一种比较主观的画面，在传递信息上让阅读的节奏加快，是可以一目了然的照片。在十年大师班学员作品中，使用这种方法的人不在少数。但是我们另外一个发现是，也有不少的年轻摄影师在风格上选择了比较个人化的表现方法，但是画面语言上则选择了一种客观的表现手法，他们也使用广角镜头，但是画面里并没有强烈地呈现摄影师的个人选择，这种表现手法让阅读变得慢了下来，需要琢磨才能理解画面的含义。
lucia nimcova pride
这篇文章我也看过了，好像大家对这张张照片有异议的除了广角，还有俯视的视角的不同看法！这张照片采用了俯视的视角，居高临下的拍摄这些贫困儿童是否恰当？
*************************
我在那边的留言：
仅仅讨论上面的一张照片：
看着确实给人不舒服的感觉的！广角头也可以用得很好！有的纪实摄影师就是用广角头！但是他们很很少用这种近拍的方式追求所谓的“视觉冲击力”。什么是一张好照片：可以用纽摄的三原则去评论！但是，但是这三原则我觉得并不是每个人都在拍摄中能把握得很好的。不知道曾先生拍这张照片的初衷是什么，要表现什么？要表现这个主题是否一定要拍那些地上的影子？是否有更好的表现主题的方法？
我觉得国内有些摄影师犯的错误是：过多的追求形式，忽略了主题！
还有些人：根本就是立场错了。
我觉得广角不广角都不重要,关键是心态对了,怎么拍都不为过!还有一个我觉得不少的摄影师把看照片都当白痴,硬生生的让人接受,这让人有点接受不了.个人观点安静的拍摄,少上蹦下跳.广角慎用!
我不太喜欢把16mm镜头chu(3声)到拍摄对象鼻子底下拍照，而且还打闪灯。我觉得这样不礼貌，很具有攻击性。但我曾经这么干过，以后要改:{
嗯，同意心态的看法，它直接关联你的结果