一周一周

数字世界乱成一锅粥
一周亮点
  • 网络版权难题
近日,英国镜报的一个商业行动惹恼了众多英国自由摄影记者,从1903至今的大约125万份
镜报将全部扫描成pdf版,提供给读者有偿下载,扫描的精度足以达到让读者打印出来浏览的
程度。英国一些自由摄影记者质疑这一做法损害了他们的利益,因为镜报并不拥有这些照片
的版权,他们并没有权利单方面处置这些带有摄影师版权作品的版面。
不过,美国国家地理网络版曾经吃过相同的官司,法院判定美国国家地理杂志胜诉,因为
法官认为只有当电子版本和印刷版本之间存在不同,才被认定为再次使用需要付费,如果和
印刷版本是相同的,则不侵害摄影师版权。
但是有关专家认为镜报这次的不同在于,一方面版面是付费下载的,另一方面下载的版面的
精度足以让读者将照片单独剪裁出来用于别的目的使用,这两点都是侵害摄影师版权的证据。
http://www.epuk.org/News/416/mirror-digital-archive
利益受损害的不仅仅是自由摄影记者,一些图片库的利益也可能受到损害,Corbis图片库如
今也面临同样的尴尬。最近它们赢得了一场官司,获得了两千万美元的赔偿,但是真正能够
追回损失却如同水中捞月。Corbis状告互联网上的多家公司违法使用corbis的照片,这些公
司将corbis的照片据为己有并且在自己的网站上再次售卖,法院判决这些公司侵害corbis的
照片版权罪名成立,但是发现到哪里,找谁追回罚款则是一个问题,因为大部分公司都存在
于网络的虚拟空间中,寻找他们只能通过邮件,然后就杳无音讯。
http://www.pdnonline.com/pdn/newswire/article_display.jsp?vnu_content_id=1003410162
一周热点
  • 未来就是视频的世界?
英国电讯报(Telegraph)新上任的图片总监Stuart Nicol,最近非常坚定的说:
“对于电讯报的摄影记者来说,未来的方向就是视频报道”
这位先生讲出这些话并非空穴来风,从今年一月开始,电讯报的42名摄影记者每
人都装备了专业单反数码相机拍摄静态照片和Canon S3 小型数码相机,拍摄用于网
站使用的视频报道。他们现在又在测试更新更合适的机型。总监说,电讯报的记者已经
做好了准备拥抱新技术时代,他们的摄影记者在一位经过了多年培训,又派视频又拍照
片的熟练摄影记者的指导下,仅仅经过两天培训,就能制作三个视频报道。
DV机完全取代照相机恐怕也只是一个时间的问题,有待技术的革新,但是一些美国报
社比如Detroit Free Press 和Dallas Morning News的摄影记者已经只用一个DV拍摄视
频了,这种器材价值5000美元,相当于高端数码相机的价值,可以获得1920×1080
精度的照片。
http://www.epuk.org/News/369/video-is-the-future-for-telegraph-photographers
我的天呢!我们还能追得上这世界变化的速度么?
  • 网络喜新厌旧变本加厉
商业摄影师Chase Jarvis在自己的博客上解读了getty图片库近日改变的一项图
片销售游戏规则。Getty图片社将对客户的搜索的结果,实行按照时间排序的方法,
这意味着如果你输入北京,一个几个小时上传的照片将出现在最前面,而如果
Chase Jarvis拍摄一张特别好的照片,却是在十几天前上传,那么也就很无奈地
被排列在靠后的位置,懒惰的客户或者图片编辑根本不会发现。
这似乎看来是一个无伤大雅的改变,但是反映了网络时代所谓争分夺秒的竞争。一方面
是网络里的数据量呈海量的时候,如何竞争得到搜索结果的排头兵变得至关重要,排序
在一些搜索引擎中是要通过竞价获得靠前位置的,如今在图片销售过程中,这个排序
也成为重要问题。另外一个问题就是网络的喜新厌旧,读者是浮躁的,经典不存在了,
人们需要的不是最好的,而是最新的。
http://chasejarvis.com/blog/2006/11/getty-images-changes-stock-photo-game.html
  • 又有人制造“假”照片
这次犯事的是著名的女性杂志玛丽嘉儿,她们在配合一篇关于著名女主播Elizabeth Vargas的
专访,发表了一张女主播在播音台上给她刚出生的孩子喂奶的照片,在这张照片下面用很小的
字标着——合成照片,这张照片是用电脑换头术制作的,嘉人的编辑认为任何人都不至于愚蠢
到相信女主播真的会在播音室喂奶,所以可以辨别出这是合成影像。但是女主播本人非常愤怒,
她质疑杂志毫无新闻道德底线,把自己的脑袋放在那个穿着丑陋的黄色外套的人的身上,
诋毁了自己的形象。

Comments (0) Write a comment

  1. 如果同时去操控相机和DV呢?对于大多数视频的客户,他们还要求有很好的声音效果,外置麦克风是少不了的?DV影像的稳定要求是DV大部分时间要放置在三脚架上,只有两只手怎去操控?更重要的是在同一个新闻现场怎么去选择什么时候更能拍出好照片,什么时候更适合拍动态影像?
    外国的摄影师如何去完成这些呢?我现在正遇到这些难题,希望逆光老师能给点意见。还有就是对摄像器材的选择,上面介绍的那款肯定是买不起的,也不一定有得卖,而哪一款DV更适合这样去工作的摄影记者呢?

    Reply

  2. 既然手机图片都可以用了,所以一般的DV质量都是可以的,至于会不会被选用,主要是事件的价值和图片的独特性。如果与同类的静态照片可选,那么选DV抽帧图像的几率就会小的多。

    对于一般的新闻记录来说,我觉得必要性还不是太大。那个画质跟数码相机比起来还是差的太多了,很难让现在的非电子媒体接受。

    如果实在要选,可以选Sanyo Xacti HD1A
    http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/hd1a.html
    http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=3811&Lang=0
    http://www.sanyodigital.com/interactive_demos/demo_HD1a.html
    足够便携,外接一个千元左右的麦克风基本就差不多了。

    一般来说,只要能达到dvd画质,经过插值和修复用到媒体上是没有问题的。

    Reply

  3. to bresson .你的问题busoni我想已经回答了,而且zeyez的留言其实特有启发。我补充一些,就是操作方式要和你最终作品的使用目的密切相关,我上面提到的都是报社的摄影记者,在目前的器材限制下,大多数都是选择以静态为主,用小型轻便相机拍摄足以用到网络上的视频报道。此外,操作方式还和你的拍摄题材密切相关,如果是较为长期和深入的报道,恐怕视频和静态要分开,专注拍摄某个方面,然后再换另外一个,同时来恐怕效果怎么都不会特别好。

    Reply

  4. to vina98:我觉得8年内无法取代,8年后的事情很难说。报道摄影这一部分可能会是5年内。摄影和摄像其实是很不兼容的两件东西。不过下一代熟悉起来很快,相信也不是不可逾越的鸿沟。

    我认为下一代或两代的顶级新闻相机(为了避免噪音,可能不再是单反结构的,极好的方法是学习120的镜间快门或者电影机的快门)可能会支持24帧左右的最高速度与质量连续拍摄(譬如5秒-30分钟)以及高保真的音轨,而存储结构也应该会有变化,但这应该需要8年。

    现在D2hs和1DmarkII也能达到很高的速度,但这个速度受到缓存和存储的限制,而且声音问题还没有解决。

    下面畅想一下未来,以下是一些设想:

    Hand-D-Cinema

    在应用时,摄影师可以按摄影的方式进行构图,如果关键的场景出现,可以长按快门进入完全连续拍摄模式(电影),而这个文件将以一个包的形式存储为流畅视频,其中任何一个帧都可以抽出全分辨率的图像,这样就满足了电子媒介、电子纸等动态新闻介质的视频需要,同时满足了纸介质的需要。

    如果更详细些,那音频流应该是在开机时就被开始记录,以时间点的方式和图片对应,这样附图音频有助于获得更多的现场信息。

    有几点需要解决:
    1、超高的ISO,或ISO概念的消除。
    2、取消单反结构,电影机叶子板的小型化。
    3、高保真现场采音系统的集成。这个已经有成型的产品,Sony PCM-D1,达到超越人耳的灵敏度和定向性,以后只是小型化和与相机搭配的问题。http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200511/05-1109/
    4、高级的存储内容和无线存储方式:首选是存储装置,大容量和高速的存储装置以及有限范围的无线连接超大存储器,拍摄完后自动高速传输至驻地或随身的大存储器中,随即清空再用。
    5、格式和处理软件,类似时间线的处理软件,将自动减噪优化的音轨作为时间线基础,将图片或视频包自动放置在时间线上,方便整体存档。

    Reply

  5. 任老师客气了,于公于私我都得送你一本,但我不是畅想未来主义,书是写的很现实世界的,没这些个:)。任老师可否给我mail一个快递地址?谢谢
    colorthink@gmail.com

    Reply

Leave a Reply to bresson Cancel reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top