历史是一个严格的筛子

其实所有的现象都不是孤立的。已经杂七杂八的说了好多纪实摄影
的事(应该更明确一些,是社会纪实social documentary photography),纪实摄影
不景气,和资本市场的走向有密切关系,虽然这个工作具有历史意义,但是可惜在
当下不能享受。马格南的patrick曾经半开玩笑说:“我和我孩子说啦,爸爸现在没
有钱,要想有钱大概要等爸爸死后。”这个玩笑也挺残酷的。
昨天1416发的文章挺有意思,我捕捉到一个信号,要想作品好卖,尺寸的问题
变得特别重要,你要不使大画幅相机,你就别出来谈艺术,抓住这个时尚得赶紧,说
不定哪天就又变了。
说到时尚问题,你又不得不感慨:艺术和能和时尚沾边,消费文化已经无孔不入
了。今天早上看到商业摄影师Chase Jarvis也在谈时尚,他在博客上仍然就getty图片库
改变游戏规则,将照片上传时间作为搜索结果排序的标准,进行深入分析(1416曾有介绍),
他说“这种游戏规则完全遵循时尚的规律,今天我们的社会文化的核心特征就是持续
不断的变化,因此能够持续不断带给消费者新鲜感、使之震惊,这样的产品无疑是
最受欢迎的。”
所有的现象都不是孤立的,这个发生在商业摄影领域的故事,在艺术摄影领域也
在上演,我忽然想起大学的时候修过一门时尚的课程,里面说时尚的一个规律是“竞进反转”,
就是说时尚潮流的发展在走马灯不停变化的时候,会出现“逆流”的现象,已经过气的东西
会反而成为流行。所以我在这里再斗胆发布一个时尚资讯:要想让自己的作品大卖,可以去
追溯一下过去的艺术形态,肯定新鲜和震惊,当然已经有人做了,当然这个也要赶紧。
昨天Alec Soth的文章里还有特别好玩的一个细节,他说大多数摄影师都不喜欢
Andreas Gursky,就是因为他的作品卖价太高,看到这里,真的好笑,原来酸葡萄心理
全球都是,本来艺术品评价就没有一个标准,这种说三道四也难免, 不过下面的文章里的
一句话,我觉得可以解决酸葡萄心理。这篇文章《艺术市场泡沫现象》,来自台湾画廊协
会电子杂志。
其中一段话是这样的:
“今天無論是專業收藏或是投資收藏家都面臨膨脹問題,他們會去等搶手貨而忽略需要
時間的藝術品。這樣使藝術變成物質,而非歷史產物。要知道歷史才是一個嚴格的篩子。”

历史才是一个严格的筛子,这话说得多好,就拿这句话作为讨论纪实摄影的
一个结束。

Leave a Reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top