camp7作品放送(4) 通州东堡小学堂小学生摄影

通州东堡小学堂是一个小团体的朋友小童的私人学校,教村里的小学生英语,共有14人左右。

因为经常去通州玩,所以有一次大家突然想到可以让小朋友也接触一下胶片相机,拍一些自己身边的人和事。

这是发起者的一些感受:

1)、我们是如此幸运,付出了一点点金钱,就得到了这么惊艳的照片

2)、选出来的这些还是冰山一角,我们尽量避免了因为颜色,猎奇等因素来选照片,只选我们觉得符合非不稳定因素造成美观的照片

3)、我们总结出,他们真的很爱他们的被摄对象,包括亲戚,朋友,一本书,一个挂历,一朵花,一只宠物,里面含着无限的爱,这让我们很感动

4)、这些照片完全已经脱离了摄影或者画画的本质概念,我们看到的其实还是一个个没有被侵蚀的心灵

Comments (0) Write a comment

  1. 能不能有个地方把孩子所有拍的照片全列出来,然后我们来看看发起者所选择片子的取向和标准?

    “只付出一点点金钱,就得到了这么惊艳的照片”——–
    这样的说法让我有种说不出的滋味,你是关心这些孩子的某种生存状态,还是仅仅希望看到些不同视角的照片?用成年人的视角和形式感体验来选择孩子拍的照片并展出,仅限于此么?你说某张照片好,或许拍这张照片的孩子根本不喜欢。或许这并无不妥,我只关心的是—然后呢?

    得到了什么?

    不要让人感觉只是在利用孩子得到某张我们看起来“惊艳”的照片,这种游戏一点都不好玩。

    Reply

  2. “大人”是否有资格遴选和编辑小孩的图片?
    “大人”既然选出了“惊艳”的图片 却还冠之以“小学生摄影”,有种特别的喜感,各位感觉如何?
    “我们真的很爱他们的被摄对象”,“我们”和“他们”的区隔,似乎“真的”道出了这项目的表面性

    以上是对网上这几张图片的观感,也许在CAMP上看更多作品会不一样…..ANYWAY 谢谢探索!

    Reply

  3. 認同潘東先生的提醒。
    不過其實我也覺得這裡面有複雜的問題。
    (要不要給他們相機?我常常還是覺得:要。)

    在下看初學者、「一般人」的家庭照、小朋友拍的照片,
    心中總是戰戰兢兢,懷著敬意,又帶點嫉妒,
    又有一種強烈要偷師偷學的心理。
    因為總覺得自己走得太遠了。

    Reply

  4. 1、我们就是掏了钱,买了相机,买了胶卷,给了小学生,出来的底片和照片全部印了6寸片送给他们,我们给他们的时候没有选择,让他们自己选,你们说他们喜不喜欢这不关我们的事,也不关你们的事。你们想看,可以,谁提供个空间,把这几百张照片一一处理一下,上传,你们可以慢慢看。
    我们无需关注他们的生活状态,不管他们生活如何,这件事情没有给他们造成任何生活负担,我们做的无非是给他们另一个看世界的方式,幸运的是,我们也看到了,更幸运的是,你居然也看到了。
    我们看到了喜不喜欢和他们看到了喜不喜欢这都与你无关。然后呢?然后你就可以该吃饭吃饭,该睡觉睡觉,别跟这臆想他们喜欢啥不喜欢啥,照片已经拍完了,没有然后!

    2、大人有没有资格遴选和编辑,有没有资格我们都选了,你可以选择不看。

    3、我们总结出,我们真的很爱他们的被摄对象,
    这里是他们真的很爱,是笔误吧。

    别跟这站在道德高度上说三道四,没人欠你的,洗洗睡吧!

    Reply

  5. @达叔,俺这有空间,要是真想全部展出的,我可以贡献一下,呵呵~

    我觉得,这个项目的意义在于给他们提供一个观察世界的方式,甚至是懵懂的自我表达和交流的方式,挺好的。

    其实,把小盆友自己选的照片和大人们选的照片并列起来观看,也蛮有意思的。

    Reply

  6. ……………………“道德高度”?,你竟如此理解,很让人遗憾。

    我更愿意看到孩子自己心目中的“惊艳”,而不愿意看到你挑出来的“惊艳”,即便这多么符合你的审美。

    Antonis愿意提供空间,yupoo空间也不错,那就有劳传一下吧,很期待。

    Reply

  7. @Antonis so简单,这是多大点事,等我把硬盘给你好了。
    这事我们一直也没想复杂过,这不是扶贫计划,也没有要关心谁,无非是件好玩的事情,小朋友爽了,我们自己爽了。

    至于别人爱不爱看没关系,你可以不看。没人求着你看。

    Reply

  8. 有问题诶~
    作品不能经挑选来展出,那做策展人的怎么办?与作者协同挑选?那为已去世的艺术家策展的策展人怎么办?
    那么,就是说给一般的摄影师挑作品没问题,给小朋友就不行?那是不是就应该划分出可挑选作品,和不可挑选作品的作者群体啊?
    [:Admire:]

    Reply

  9. 这个项目是我邀请来的。人家做这个事儿的朋友,只是将之当作自己朋友范围的一个私人互动,并没有任何要大肆宣传传播的欲望,我是觉得小朋友的视角也许对成年人有启发,就拿出来了。

    我没有觉得小朋友很牛,因为每个小朋友都会这么拍。我也没觉得这种方式多么牛,因为做这样的事儿的人很多。

    哪干嘛要看这些照片呢?——多一些不同群体之间的沟通不是很好么?看看别人看世界的视角不是很好么?这就是我的想法。

    如果想进一步探讨这个问题,上升到科学的层面,可能要做更为考究的抽样,调查,分析。上升到艺术层面,可以从社会,哲学和文化的角度分析。但是如果从动机论的角度去研究发相机的人的心态,他们选照片的心态,就没有意思了,也无从探讨了。做这个事情的人连自己是谁都没有提,这本身就说明了他们的心态。

    至于大人能不能挑小孩照片的问题,是伪问题吧,这同样是对孩子的歧视,因为正如楼上所说,我们能挑大人的照片就不能挑孩子的了?所有的照片照这样不就都是不可挑的了?

    至于大家想看所有照片的问题,我是抱着感激的心情感谢这个活动的组织者把部分照片分享给我看,因为我在其中没有付出任何劳动,我就看到了好看的照片,如果要看所有的照片,人家就要做更多的工作,我是觉得很惭愧,我感觉没有这个资格。

    Reply

  10. 我的意思是 这项目虽说是你创意/发起并且投资/赞助的 但如能让小孩参与全过程 可能才更完整和真实

    在中国大陆,“成功的”策展人有权钦点艺术家 有权钦点艺术家的作品 但在这个叫做“通州东堡小学堂小学生摄影”的项目里 组织者(如果也算策展人)具体扮演什么角色 参与到什么程度 可能值得深入探讨。 当然 如果的确是天真烂漫只为了玩只为了逍遥游 那我马上打住 并且惭愧地说一声:我(们)实在是太认真太世故了

    任老师请来的客人 不敬之处 还请多多包涵:)

    Reply

  11. 或许太在乎一张“好看”的照片了,而不管它们在被选择出来的时候,被揉进了多少“策展人”的因素吗?

    然后让我们一厢情愿的说这就是孩子的视角?是的,它是,它是片面的,片面的你的视角。

    比如:给一百只猫脖子上挂上定时拍摄的相机,拍上万张照片,我们选出符合自己审美的10几张照片,然后冠以“猫的视角”的名义?

    “我们是如此幸运,付出了一点点金钱,就得到了这么惊艳的照片”

    是啊,你们如此幸运 :)

    Reply

  12. 本来觉得楼上已经说明白.没想到大家还在讨论,我也忍不住掺和进来.我也算是参与者,虽然是不太合格的参与者.因为在CAMP上我才是第一次看到这些照片.

    这个世界上可以有很多照片,很多不能称之为”作品展”,更不用来的”策展人”.我们可以有很多次看照片的机会,但都会有”策展人”这个的角色吗?或许更多的只是”介绍人”.我希望你们用这个词来称呼我们.我们并不是要选出片面的照片,来让你们了解他们拍下的世界的片面.

    我更愿意让你们能看到所有的照片,但我不确定你们是否和我一样有这样的耐心看完照片,我们只需要把那些果子剥开喂到你们的嘴边.不然那么多的照片,就如同我们每天度过的每一秒,我们很容易错过其中最美妙的125分之1秒.也不要夸大”策展人”的影响.我觉得当摄影师拍下这些照片的时候,已经经过了他的选择-他选择要留下这个125分之1秒,而不是另外一个.我们只是做到了一个忠于那些拍照的孩子的”介绍人”,我们尊重了那些孩子,以及那些照片.

    摄影可以是艺术,可以是一种新的语言.但我想我们应该给他自由的空间.让他们自由的生长.这只是一些照片而已,让我们看到了那些平时我们怎么也不会拍的照片,更重要的是,是那些独有的时光.我们好好的享受那些照片不是件更好的事情吗?

    Reply

  13. 我只想说,中国大人的心灵太阴暗了,这是个观片会,却没人关注照片,只是在做无谓的龌龊的猜疑。拜托,不是每件事情背后都有什么操纵的动机,不是每个事物都必须承载你们所谓的意义!这个世界上想单纯地玩单纯地做事情的人还有的是!我不知道我能不能做,但是我至少愿意相信别人是抱着这样的心在做事的!!小朋友开开心心玩了,你们就不能单纯一点,开开心心看照片本身?谁的视角重要么?只要这个活动没有伤害任何人的利益,你们更该关注的就不是“视角”、“动机”之类的虚玩意儿,而是安静地观看照片!你们扪心自问,你们关注的到底是些什么东西?别以为是“摄影的意义”“观者的责任”之类高尚的字眼,意义和责任是相信美、相信善的人才有资格提的词汇,一个合格的批评者永远会先以包容、欣赏的态度去接受事物,再去发现这个事物的缺点,因为没有任何一个事物会是只有丑没有美的!而你们,看到照片第一想到的不是去欣赏,而是去怀疑和批判,你们永远把照片放在你的对立面在看,你们永远先“希望”看到丑、忙不迭地去“揭露”丑,而不是先去寻找美,那你们就永远也别想看到这世界上任何美好的东西!
    是不是觉得有点小题大作不知所云?我只是觉得绝望,为什么真正拍好照片的人越来越少,批评家倒是越来越多了,反正拍照要花钱,口水又不要钱,还显得自己很有理论水平。更绝望的是,在这个国家,一件好的事情永远会被一堆怀疑者的莫须有的揣测毁掉,而那些事情本身呢,其实从来没被真正关注过。以至于恶性循环,越来越多的人不再相信还会有“好”的事情了。

    Reply

  14. 无论是照片还是文字,每个文本都是开放的,不存在封闭的语意,在这里,我们鼓励对文本进行多重视角和多元化的解读,但是不鼓励始终站在个人立场上的自说自话式的辩论。 [:-_-b:] 呵呵。 [:Automan:]

    今日新贴出三组照片,欢迎讨论。

    Reply

  15. 赞同交流。
    反对动机论。
    赞同以摄影的角度看摄影。
    反对以道德的角度看摄影。
    归根结底,还是摄影。这个就看自己怎么理解的了。
    絮絮叨叨,不如回炉看书。
    [:Yeah:]

    Reply

  16. 是北京人太多挤怕了担心自己站出来说话不够高度么。。。
    站在道德的高度大搞动机评判?我只想说哥们,你真没劲,没劲透了。 [:^^1:]

    Reply

  17. 我对自己的博客态度是,这是我的地盘我说了算,你爱看不看,欢迎观看但拒绝评论,对了,我就这样狭隘,因为你的评论对我一点JB用没有,少他妈的和我装逼。我的博客就是一个菜园子,我愿意种什么菜不取决与你,你没有要求的权利,我高兴就种点花草,不高兴就种大蒜,再不高兴我就荒着,别和我废话,否则就砍你。

    逆光在她的园子里这几年种了很多好看的花,当然偶尔也有些杂草,但是主人很善良,听从意见,积极勤恳耕耘的时候还不忘除杂草,挺累的挺辛苦的,我每天能看到早上的早报,算是一件不可缺少的事,最近不大来了,因为没啥意思了,东西少了,你不觉得缺点什么吗?当然是这世界离开谁都照样转,主人不种了,主人累了不想玩了,因为这世界傻逼太多了,他总是“善良”的给你提意见,间或还对你提一些要求,你不想接受吧他说你狭隘,你反对吧他说你傲慢,被胁迫劫持的感觉太糟了(逆光从美国回来我们只见过一面,就她博客的资讯停播原因我这里只是猜测,抱歉,人家不想玩了自有人家的道理,有新的方向了)

    谦虚点好吧,别把自己上升到批评家,你算个鸡毛,你想大发感慨,请去艺术世界或者其他期刊上发表,中国人太多脑残,道貌岸然,太容易评价别人的动机,甚至道德出发点的角度,非得把这园子弄废了吗?

    你们去看王三表的博客吗?他平均一周要骂一次人,为什么?因为傻逼太多了,有人还留言说王三表你不要总是在博客上骂人,因为那样影响不好,会影响下一代健康,靠!王三表就是用不正经撕下你的假正经的装逼脸皮~

    Reply

  18. 白晶晶:你把胡子剃光干什么?你知不知道你少了胡子一点性格都没有了?

    至尊宝:是吗?

    白晶晶:唉,文也不行武也不行,你不做山贼,你想做状元啊?

    至尊宝:我有想过……

    白晶晶:省省吧你!改变什么形象,好好地做你山贼这份很有前途的职业去吧!

    [:^^1:]

    Reply

  19. 东堡小学学生作品: http://dongpuschool.shenbohan.com/ 不好意思,我没有其他的独域名了,只能安在我自己的名下。目前只上传了12个学生的,其余的明天才能整理出来。一个目录一个学生,有些学生的名字还没对上。每个目录里是他/她参加项目以来拍摄的所有照片(剔除了那些拍废了的照片)。请大家静心欣赏, enjoy;-)

    Reply

  20. 相互没有见过面,不知道彼此的背景,不知道各自的性格,不晓得做事的方式,相互没有利益纠葛,可能也都在努力打拼做事,怎么就能吵起来呢?呵呵,而且说不定从本质上站的角度都是一样的。网络很有趣,有的时候也很无奈。

    放轻松一些,同样也少说一些,多做一些现实的努力吧。

    To E6 您那“吃吧”下一站是哪里?

    Reply

  21. Pingback: 失火的枫 - 孩子的视野

Leave a Reply

Required fields are marked *.


  • 摄影如奇遇
Top