让影像发声，第二场论坛 时间：12月28日 晚六点半 地点：奇遇花园咖啡馆 一，照片说话——影像叙事的技巧和方法 主讲人：赵钢 《新周刊》摄影师 讲座内容： 如何用视觉的方式讲述一个故事。 二，余音缭绕——组织照片说话的语法规则 主讲人：郑福利 原《体育画报》图片总监 视觉联盟年度最佳图片编辑 讲座内容： 如何编辑一组照片，照片背后图片编辑工作的方法和原则。 同时请关注： 第一场论坛：这里 让影像发声系列活动：这里
逆光 25.12.09 @ 7:53 am to 楼上两位，任何一种评选（比赛）都是主观的，甚至是不公平的。而我介绍福利的时候要加上这个称呼，也是因为我自己的“主观认知”，在我看来，他是认真且不断思考，配得上图片编辑这个称呼的图片编辑。 Reply
逆光 25.12.09 @ 11:34 am to 楼上，这两句当然不够。大家有对图片编辑工作的想法，以及有做图片编辑的心得，能否写些文章分享，给我发一些你们做的版面，如果在北京给我们做个讲座更欢迎了。 [:^^3:] Reply
长生 29.12.09 @ 11:32 am 不知道昨天有没有做现场记录的，会整理到网上共享么。 昨天回来的路上才想到赵钢回答任悦老师的那个问题： 一方面：这种经典的叙事方式是行之有效的，只要内容好，不会让人觉得乏味。 另一方面，赵钢又说了另外一些话：在一个“经典叙事”的媒体里，自己的很多想法是不被接受的。 哦，然后我就在想，赵钢没有被编辑采用的那些作品，是怎么干的。 另外郑福利同志的部分，我觉得更有趣些，收获颇大。郑福利同志的台下女粉丝很热情。 [:Yeah:] Reply
新柿子 29.12.09 @ 12:22 pm 参加了共两期的“让影像发声”讲座，我还有些问题：1/赵钢老师在讲座中教的是如何拍摄类似《开国大典》这样的传统叙事故事，可是该如何拍像《春光乍泄》那样错综复杂的心情呢？2/关于任悦老师之前提到的为什么要拍摄的问题，是为了“探索自我”而拍还是为了“公益”而拍，为什么而拍的问题我也一直在想，不过我以为，探索自我和纯粹的公益诉求这两者之间其实并不存在严格意义上的对等性，因为探索自我是人类所有活动的终极目标，而相比言之，公益只能是一个手段，那么，这两者之间在本质上的不对等和在现实中我们对统一的要求，该如何协调是好？ Reply
任悦 30.12.09 @ 7:42 am to 新柿子，关于第一个问题，其实哪天如果你最后再晚走一会儿，就会看到赵钢如何用自己的方式拍摄《开国大典》了。第二个问题，其实我这样两分法是比较极端的，自然也是不正确的，因为万物万事都不可能这样泾渭分明，我只是想用这种极端的思考方式约束自己，对抗有可能出现的妥协心态。而事实上，于每个人而言，对这个问题的回答可能是多种多样的，比如，有些人愿意牺牲自己，有些人不愿意牺牲自己，答案自然就产生了，而且也是无法用统一的标准来评判的。 Reply
新柿子 05.01.10 @ 3:57 pm 回任老师的话，赵钢的开国大典那段，我是在场的，听的很过瘾，那就是我希望听到的。第二个问题，谢谢你的耐心解释，显然我有些误判了。不过你提的这个问题对我很有启发，也让我多了条思路，谢谢你 ：） Reply
严重期待 [:^^2:]
很欣赏赵刚老师的片子！1416开始做更多实事了！
视觉联盟的评奖是啥标准啊？
请问这个论坛是都可以参加，还是要提前联系报名呢？如果要提前报名，怎么报哟？我好想来~~~~~~ [:Wakeup:]
to 道光，不需要任何手续，是开放的，来就好。
任老师，下周一28号的活动我想来参加，请告诉具体地点。
3.视觉联盟评奖的标准就是说比做得好就行
视觉联盟评奖的标准是关系好就行，且各报轮流吧
to 楼上两位，任何一种评选（比赛）都是主观的，甚至是不公平的。而我介绍福利的时候要加上这个称呼，也是因为我自己的“主观认知”，在我看来，他是认真且不断思考，配得上图片编辑这个称呼的图片编辑。
to 王怀贵，地址在这里：http://storygarden.me/cafe/map
欢迎你来。 [:^^2:]
“在我看来,他是认真且不断思考，配得上图片编辑这个称呼的图片编辑。”
如果这就是看待一名图片编辑的眼光,有点牵强吧.
to 楼上，这两句当然不够。大家有对图片编辑工作的想法，以及有做图片编辑的心得，能否写些文章分享，给我发一些你们做的版面，如果在北京给我们做个讲座更欢迎了。 [:^^3:]
谢谢任老师！地址我看到了。
逆光组织的，我也去学习学习。
任老师，向您问个好。这会活动正如火如茶地展开呢巴，和朋友毫无拘束地沟通是种享受啊。 [:Automan:]
to YAO 在现场向你播报，气氛很好。 [:Yeah:] 看到这个YAO很熟悉，很亲切呀。 [:Sao:]
不知道昨天有没有做现场记录的，会整理到网上共享么。
昨天回来的路上才想到赵钢回答任悦老师的那个问题：
一方面：这种经典的叙事方式是行之有效的，只要内容好，不会让人觉得乏味。
另一方面，赵钢又说了另外一些话：在一个“经典叙事”的媒体里，自己的很多想法是不被接受的。
哦，然后我就在想，赵钢没有被编辑采用的那些作品，是怎么干的。
另外郑福利同志的部分，我觉得更有趣些，收获颇大。郑福利同志的台下女粉丝很热情。 [:Yeah:]
参加了共两期的“让影像发声”讲座，我还有些问题：1/赵钢老师在讲座中教的是如何拍摄类似《开国大典》这样的传统叙事故事，可是该如何拍像《春光乍泄》那样错综复杂的心情呢？2/关于任悦老师之前提到的为什么要拍摄的问题，是为了“探索自我”而拍还是为了“公益”而拍，为什么而拍的问题我也一直在想，不过我以为，探索自我和纯粹的公益诉求这两者之间其实并不存在严格意义上的对等性，因为探索自我是人类所有活动的终极目标，而相比言之，公益只能是一个手段，那么，这两者之间在本质上的不对等和在现实中我们对统一的要求，该如何协调是好？
to 新柿子，关于第一个问题，其实哪天如果你最后再晚走一会儿，就会看到赵钢如何用自己的方式拍摄《开国大典》了。第二个问题，其实我这样两分法是比较极端的，自然也是不正确的，因为万物万事都不可能这样泾渭分明，我只是想用这种极端的思考方式约束自己，对抗有可能出现的妥协心态。而事实上，于每个人而言，对这个问题的回答可能是多种多样的，比如，有些人愿意牺牲自己，有些人不愿意牺牲自己，答案自然就产生了，而且也是无法用统一的标准来评判的。
还有开国大典？？？
我也想看任老师。。。
确实想看下正统杂志摄影师拍摄属于自己感觉的片子。 [:Sao:]
回任老师的话，赵钢的开国大典那段，我是在场的，听的很过瘾，那就是我希望听到的。第二个问题，谢谢你的耐心解释，显然我有些误判了。不过你提的这个问题对我很有启发，也让我多了条思路，谢谢你 ：）
没能去，很遗憾 [:Cry:]