续前文
其实当我发现
35毫米相机逐渐淡出我们报社的编辑部的时候，也一时难以适应。事实上，我也深爱35毫米相机，前段日子我和我们达拉斯晨报的摄影部主任Leslie White有过一段激情对话，在我被要求上交我的EOS1D Mark II之后，我对Leslie说，“我不是把一台相机还给你，我已经深爱上了‘她’，我是在和我的一个恋人说再见。”5分钟之后，当我再次想表达我对这台相机的爱恋的时候，Leslie打断了我，说：“那你就留着她吧。”因此，我非常了解大家与这个工具之间的感情，但是我更关注这个工具的用途。假如你十分在意工具，倒不如去做商业摄影，你可以赚更多的钱，同时不会受到视频对用图片讲故事这种摄影记者的主要工作的冲击。五年以来，视频报道已经在慢慢侵蚀我们的领地。而抓图是一个上好的解决方式，它融合了对静态和动态影像以及音频等几方面的需要。高清摄像机是一个非常完美的摄影报道工具，仅仅使用一台机器，你就可以在拍摄精彩的静态图片的同时录制声音和视频。当你的图片增加了声音，是在给图片增加新的信息层，这是以前的照片无法做到的，可以说，这种操作方式为我们提供了新的平台。
但是最近我变得很沮丧，因为我感觉自己好像一个在市场上叫多功能切割机的小贩。也许我该给你们免费附赠更多的刀片，可能你们才会愿意多听我说一会儿。但是这可能是一个糟糕的主意，因为我已经见到不少人听了我的言论之后变得激动不已，如果我给他们刀片，他们可能会毫不犹豫地朝我扔过来。
所有的这一切让我回想起我曾经经历过的一个年代，当彩色图片开始入侵报社的时候，我们所有的人都十分痛苦的考虑究竟使用哪一台相机，我们左肩背着相机装着柯达彩色，右肩则是Tri-x黑白。奇怪的是，没有一个人想到只拍摄彩色，然后转成黑白使用这个两全其美的主意。我觉得原因就是我们太钟爱黑白，将彩色只看作一个跌跌撞撞的婴儿。但是，我们依然逐步转向了彩色，并且试图去表现多彩的世界，我们会叫起来：“看呢，那个孩子穿的红色衣服多么好看”。而这一切的变化不是和今天视频所面临的一切很相似呢？
视频不是宣告静态图片灭亡的死神。它只是为静态图像建立了一个新的世界。导致人们对抓图产生争议的不是对相机本身的争议。有些人质疑，视频的拍摄是每秒钟24-30格影像，从这里面抓出一张图片来是一种欺骗。当然，某种程度上来说，也许是这样。这种感觉就好象自动传输设备替代了人工，或者是电脑替代了打字机。你还应该知道，在莎士比亚时代墨水和鹅毛笔也花费了好大力气才替代了在岩石上绘画。
当人们在质疑我各种各样的问题的时候，我通常如同集市上的推销员一样微笑，我希望提醒你们想一想几十年以前的摄影记者，他们还在用闪光泡拍摄，当他们看到你们使用马达和难以置信的TTL闪光灯的时候，他们会作何反应，他们可能也会说，你在骗人吧？
真正的答案是技术永远无法替代艺术家的大脑和心灵，不会因为你一秒钟可以拍摄的照片多了，这就意味着你能拍摄到伟大的照片。视频不可能给你更好的构图或者用光。更确切的讲，高清设备和我们一直使用的照相机从本质上是相同的——对于不了解报道摄影真谛的人来说，换什么器材都没有用。
从什么时候开始，我们对瞬间以外的东西过分关注呢？我最受到关注的一张拍摄自伊拉克的照片实际上有一些技术失误，我的焦点跑到后面了，但是这张照片记载的瞬间遮蔽了技术的瑕疵。我要伟大的瞬间而不在乎你用什么相机拍照。我关注的是那些打动我的瞬间。
总而言之，我认为视频抓图就是今天这个职业的救星。你已经看到了视觉的力量在新闻报道从印刷媒介转向网络媒介的时候变得非常强大。对视觉工作者的需要也比历史上任何时刻都强烈。而执著于35毫米相机，忽视抓图的重要性对于这个职业的良性发展没有帮助。是时候前进了。这是我们称王称霸的时候！
（原文链接：http://www.sportsshooter.com/news/1774）
我好像已经被他说服了。当这种方式真的成为主流时，尽管我们对于传统方式更加留恋，但不应质疑和排斥。勇敢的往前走！
今天之所以在探讨视频抓图的是与非，只是因为它刚刚开始。但它已经来了。
我记得去年USA today的某大编说他们的摄影记者人人都配备DV
照片发报纸 短片发网站
这样至少可以促进一下视频广告的销售 呵呵~~~
1.我们首先得提防用保守或新进的结论来看待这扇门两边的摄影师。
2.这个表白说明出现了“工具伦理”，引发不同的考量。
3.“视频截图摄影”来自通常意义上的摄影和拍摄动态画面相交集的部分，其各自的行为逻辑和目的方向会有分寸上的不同和局限。
4.这个摄影元素是技术进步和大众新闻消费心理变化共同的作用。
5.那些逆潮流而动的摄影师也不应当遭到蔑视—–假如我们不是用市侩的哲学来定义成功与失败的话。
新东西来大概都得这么横竖地大讨论一番，摄影当时也照样遭到了很多质疑。。。
作为一种新的手段，视频本身没有什么错，关键是怎么利用这个相对更便利的工具达到效果，恩…
厄，名字气得太长了大概。。。
是：受到表扬很高兴并且想念嘟嘟的虔小凡
同意張笙的說法。
其實提倡者應該也是一位很內行的資深專業者。
Tri-X和彩負，真是令我心有戚戚焉。
雖然當年我學生時代用的是Tmax了。
(不過出道時馬上就全面用彩負了，這點我要強調!! cccc~)
我覺得主要的問題是在於：
傳統報社是不是要轉型為網路多媒體報紙?
而且要走得多遠?全面且大規模轉型嗎?
這在他看來是必然的，
所以才有他的倡導。
靜照和動態畫面各有優勢，
如果拍的時候要同時兼備兩種視覺思維，
不容易。
我認為如果要兼顧，也許在學校時訓練時，就要做兩方面都兼訓的教學改變。
但本質上有點違反人性。
他说:"总而言之，我认为视频抓图就是今天这个职业的救星"，怎么的？难道我们用每秒10张的1D MkIII拍照片就活不了么？非得每秒24张才能保命？摄影有它自身的伦理，就象绘画一样，如果为了追求形与透视的准确，在画布上涂上显影液。。如法炮制一张肖像画的话，那就失去了绘画的意义，剩下的只有欺骗。
这厮有种！摄影界的唐吉珂德横空出世了
对使用静态图像的报纸而言，需要的只是一种结果，过程对报纸来说不重要。而对摄影记者而言，只是一种工具使用的改变，不变的是立场。你有选择不变的权利，可是没有改变未来发展的能力。